Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,
zwracam się o przedstawienie okoliczności, w jakich doszło do podjęcia błędnej decyzji, a wskutek niej niezgodnego z prawem obciążania szczecińskich spółek przez Gminę Miasto Szczecin podatkiem od nieruchomości, co zaskutkowało sądowym wyrokiem (orzeczenie NSA) i koniecznością w 2019 r. zwrotu podatku firmom działającym na terenie szczecińskiego portu, a także Zarządowi Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A. w łącznej kwocie ponad 7 mln zł .
Proszę o podanie szczegółów sprawy, tj.:
1. W których dokładnie latach niesłusznie obciążano firmy podatkiem od nieruchomości?
2. Jakiej liczby firm dotyczył zasądzony zwrot podatku? (ile wśród tych firm było spółek szczecińskich?)
3. Ile czasu trwał proces sądowy?
4. Jaka kancelaria prawna obsługiwała ten proces po stronie Gminy Miasta Szczecin?
5. Ile wyniosły koszty związane z obsługą prawną i procesem sądowym poniesione przez Gminę Miasto Szczecin, w tym wypłacone powyższej kancelarii?
6. Ile dokładnie wyniosła zasądzona łączna kwota zwrotu nienależnie pobranego podatku od nieruchomości?
7. Ile dokładnie wyniosły odsetki od nienależnie pobranego podatku, które Gmina Miasto Szczecin musiała wypłacić poszkodowanym spółkom?
8. Jak przebiegał proces decyzyjny w Urzędzie, który naraził Gminę Miasto Szczecin na błędną decyzję i powyższe straty?
9. Jakie konsekwencje służbowe w zwiazku z błędną decyzją i poniesioną stratą wyciągnął Prezydent Szczecina odpowiedzialny za właściwe funkcjonowanie Urzędu?
10. Czy aktualnie Gmina Miasto Szczecin znajduje się w innych sporach prawnych dotyczących zwrotu podatku od nieruchomości lub innych opłat i podatków?
 

Interpelujący Radni:

• Edyta Łongiewska-Wijas (Niezrzeszony)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Skarbnik Miasta Stanisław Lipiński