Wyjaśnienia treści SIWZ
pytanie 2
Szczecin 2012-04-27
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
Znak sprawy: BZP/48/12
Nasz znak: BZP-S.271.749.2012.WS
Dotyczy:
Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Ubezpieczenie mienia Gminy Miasto Szczecin- placówek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych w okresie od 01.07.2012 do 30.06.2014”
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze. zm.) Publicznych, Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
Dział I Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych
Pytanie nr 1
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie franszyzy redukcyjnej? Proponujemy franszyzę redukcyjną w wysokości 1.000,00zł.
Odpowiedź na pytanie nr 1
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 2
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie franszyzy integralnej? Proponujemy franszyzę integralną w wysokości 100 euro.
Odpowiedź na pytanie nr 2
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 3
W związku z brakiem treści klauzul w SIWZ, prosimy o informację czy Zamawiający wyraża zgodę na indywidulane treści klauzul stosowane przez ZU w zakresie:
- KLAUZULI UBEZPIECZENIA RYZYKA POŚREDNIEGO UDERZENIA PIORUNA
- KLAUZULI KATASTROFY BUDOWLANEJ
- KLAUZULI DEWASTACJI / WANDALIZMU
- KLAUZULI UBEZPIECZENIA DROBNYCH ROBÓT BUDOWLANYCH
- KLAUZULI UBEZPIECZENIA KOSZTÓW USUNIĘCIA POZOSTAŁOŚCI PO SZKODZIE
- KLAUZULI KOSZTÓW ZABEZPIECZENIA PRZED SZKODĄ
- KLAUZULI UBEZPIECZENIA KOSZTÓW ODTWORZENIA DOKUMENTACJI
-KLAUZULI AUTOMATYCZNEJ OCHRONY DLA NOWYCH LOKALIZACJI (Klauzula miejsca ubezpieczenia)
Odpowiedź na pytanie nr 3
Zamawiający wyjaśnia, że § 4 umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ reguluje zasady wprowadzania klauzul.
Pytanie nr 4
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie klauzuli automatycznego pokrycia o treści:
KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO UBEZPIECZENIA NOWEGO MIENIA (Automatyczne ubezpieczenie nowych inwestycji, klauzula inwestycyjna)
1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że:
a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia,
b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji ,
zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Ubezpieczonego a w przypadku wzrostu środków trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji). Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo – odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów).
2. Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do 20 dni po zakończeniu okresu ubezpieczenia.
3. Odpowiedzialność ZU w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości ….% wartości łącznej sumy ubezpieczenia nie więcej niż 10 mln złotych
4. Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia.
5. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej następuje na następujących zasadach: Ubezpieczający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie 30 dni po zakończeniu każdego okresu ubezpieczenia. Składka będzie naliczona od wzrostu sumy ubezpieczenia w danym okresie (półrocznym, rocznym) i 50% wysokości stawki rocznej.
6. W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego zbycia, rozbiórki bądź zezłomowania, ZU dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust. 5.
Odpowiedź na pytanie nr 4
Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia klauzuli automatycznego pokrycia o powyższej treści.
Pytanie nr 5
Czy Zamawiający potwierdza, że ustalony limit odpowiedzialności do 20% wartości szkody w punkcie 1 i 2 str. 16 SIWZ mieści się w granicach sumy ubezpieczenia?
Odpowiedź na pytanie nr 5
Zamawiający potwierdza, że ustalony limit odpowiedzialności do 20% wartości szkody w punkcie 1 i 2 str. 16 SIWZ mieści się w granicach sumy ubezpieczenia.
Pytanie nr 6
Prosimy o wykaz obiektów inżynierii wodnej.
Odpowiedź na pytanie nr 6
Zamawiający informuje, iż jako obiekty inżynierii lądowej i wodnej zgłoszono do ubezpieczenia głównie place zabaw, zagospodarowanie terenu, urządzenia i oświetlenia terenu, ogrodzenia, pomosty (1.093 m2), plac manewrowy.
Pytanie nr 7
Prosimy o podanie maksymalnej wartości w okresie ubezpieczenia dla zapasów magazynowych i mienia osób trzecich.
Odpowiedź na pytanie nr 7
Zamawiający informuje, iż w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych sumy ubezpieczenia dla zapasów magazynowych i mienia osób trzecich podane zostały jako maksymalne wartości w rocznym okresie ubezpieczenia.
Pytanie nr 8
Prosimy o informację w jaki sposób wycenione zostały książki?
Odpowiedź na pytanie nr 8
Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisami Opisu przedmiotu zamówienia SIWZ dla 1 wolumenu przyjęto wartość 20,00 PLN.
Pytanie nr 9
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie zapisu o treści:
1. W razie zajścia zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową, ZU pokrywa poniesione przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego koszty wynikłe z zastosowania celowych środków, powstałe w związku z ratowaniem przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżeniem szkodzie lub zmniejszeniem jej rozmiarów, chociażby owe środki okazały się bezskuteczne. Dobrowolne świadczenia Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego na rzecz osób trzecich, które brały udział w zabezpieczaniu mienia lub akcji ratowniczej podlegają zwrotowi tylko wówczas, jeżeli ZU wyraził na to zgodę.
2. Zwrot kosztów, o których mowa w ust. 1, następuje w granicach sum ubezpieczenia określonych w umowie ubezpieczenia dla bezpośrednio zagrożonych zniszczeniem lub objętych akcją ratowniczą poszczególnych przedmiotów ubezpieczenia, dla których takie sumy zostały ustalone. Ograniczenie to nie dotyczy sytuacji, gdy koszty te zostały poniesione przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego na polecenie ZU. Suma zwracanych kosztów łącznie z odszkodowaniem za ubezpieczone mienie nie może przewyższyć sumy ubezpieczenia ustalonej dla poszczególnych kategorii mienia, z zastrzeżeniem iż w odniesieniu do budynków, budowli, maszyn, urządzeń i wyposażenia – stanowiących środki trwałe, suma ubezpieczenia ustalana jest odrębnie dla każdej pozycji ujętej w ewidencji środków trwałych.
Odpowiedź na pytanie nr 9
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli powyższej treści.
Pytanie nr 10
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie zapisu o treści:
Dodatkowo ZU pokrywa uzasadnione i udokumentowane koszty poniesione przez Ubezpieczonego wynikłe z zaistnienia zdarzenia losowego objętego umową ubezpieczenia, powstałe w związku z:
1. uprzątnięciem pozostałości po szkodzie, łącznie z kosztami wywozu części niezdatnych do użytku, składowaniem lub utylizacją; powyższe koszty objęte są ochroną ubezpieczeniową do limitu odpowiedzialności w wysokości 10% wartości szkody, jednak nie więcej niż 1.000.000 złotych w odniesieniu do wszystkich szkód powstałych w okresie ubezpieczenia; ochrona nie dotyczy kosztów związanych z usunięciem zanieczyszczeń wody lub gleby i jej rekultywacją;
2. odtworzeniem dokumentacji produkcyjnej lub zakładowej (aktów, planów, dokumentów, danych) uszkodzonej, zniszczonej lub utraconej; ochrona obejmuje wyłącznie koszty robocizny poniesione na takie odtworzenie dokumentacji z włączeniem przeprowadzenia niezbędnych badań i analiz oraz koszty odtworzenia nośników, na których dokumentacja była zawarta; powyższe koszty objęte są ochroną ubezpieczeniową do limitu odpowiedzialności w wysokości 5% wartości szkody, jednak nie więcej niż 50.000 złotych w odniesieniu do wszystkich szkód powstałych w okresie ubezpieczenia.
Zwrot kosztów, o których mowa powyżej, następuje w granicach sum ubezpieczenia określonych w umowie ubezpieczenia dla poszczególnych dotkniętych szkodą przedmiotów ubezpieczenia, dla których takie sumy zostały ustalone, nie więcej niż do wysokości limitów określonych powyżej.
Odpowiedź na pytanie nr 10
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli powyższej treści.
Pytanie nr 11
Czy Zamawiający dopuszcza wyłączenie z zakresu ubezpieczenia szkód spowodowanych ryzykiem zawilgocenia książek?
Odpowiedź na pytanie nr 11
Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z zakresu ubezpieczenia szkód spowodowanych ryzykiem zawilgocenia książek.
Pytanie nr 12
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z zakresu ubezpieczenia jednostek pływających?
Odpowiedź na pytanie nr 12
Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z zakresu ubezpieczenia jednostek pływających.
Pytanie nr 13
Prosimy o wskazanie przedmiotu ubezpieczenia i sumy ubezpieczenia dla l.p. 1A, 1B w tabeli budynki i budowle str. 16 SIWZ lub skorygowanie zapisu odwołującego się do lp. 1A i 1B poniżej tabeli.
Odpowiedź na pytanie nr 13
Zamawiający informuje, iż odpowiednie zapisy zostaną zmodyfikowane.
Pytanie nr 14
Czy Zamawiający potwierdza, że ochrona ubezpieczeniowa ma również obejmować następujące placówki:
- Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna 4, ul. Romera 2
- Międzyszkolny Ośrodek Sportowy, ul. Narutowicza 17
- Zespół Szkół Szpitalnych, ul. Unii Lubelskiej 1, GM 45, SP 17, XXIV LO
- ZS Nr 14 (SP 29, GM 55, Pogotowie Opiekuńcze) ul. Wszystkich Świętych 66.
Jeżeli tak prosimy o podanie sum ubezpieczenia oraz o opisanie stanu technicznego placówek (konstrukcja ścian, stropów. dachu, pokrycie dachu)
Odpowiedź na pytanie nr 14
Zamawiający wyjaśnia, iż nw. placówki:
- Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna 4, ul. Romera 2
- Międzyszkolny Ośrodek Sportowy, ul. Narutowicza 17
- Zespół Szkół Szpitalnych, ul. Unii Lubelskiej 1, GM 45, SP 17, XXIV LO
- ZS Nr 14 (SP 29, GM 55, Pogotowie Opiekuńcze) ul. Wszystkich Świętych 66.
posiadają lokalizacje w dzierżawie, w budynkach które ubezpieczają ich właściciele. Wskazane lokalizacje stanowią miejsce ubezpieczenia pozostałego mienia zgłoszonego do ubezpieczenia.
Pytanie nr 15
W celu określenia klasy bezpieczeństwa pożarowego prosimy o uzupełnienie załącznika nr A SIWZ o informacje na temat materiałów z jakich skonstruowane są budynki i budowle zgłoszone do ubezpieczenia. W tym celu prosimy o podanie informacji na temat rodzajów materiałów z jakich zbudowane są ściany zewnętrzne i wewnętrzne budynków i budowli.
Odpowiedź na pytanie nr 15
Zamawiający wyjaśnia, iż ściany zewnętrzne i wewnętrzne budynków i budowli zgłoszonych do ubezpieczenia wykonane są z materiałów niepalnych.
Pytanie nr 16
W związku z drewnianą konstrukcją budynków, prosimy o wypełnienie „formularza oceny ryzyka obiektów posiadających w konstrukcji elementy drewniane” dla następujących placówek:
SP 3, ul. Reymonta 23
ZS Nr 9 (SP 9 i GM 30) ul. Dąbrówki 10
SP 12 i GM 15, ul. Fl. Szarego 12
SP 23, ul. Miernicza 10
GM 6, ul. Niemierzyńska 17
Zespół Szkół Elektryczno-Elektronicznych, ul. Racibora 60, ZSZ 5, SPol. 5, T.E-E, Sezonowy Ośr.Dokszt.Zaw., Internat
Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapi nr 1, ul. Przylesie 17, (SP 4, Internat)
Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapi nr 2, ul. Jagiellońska 58, ZSZ 15, GM 52, Internat
Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna 2, ul. Jaśminowa 4
Państwowe Ognisko baletowe, ul. H. Pobożnego 3
PP 4, ul. Ogińskiego 9
PP 5, ul. Tomaszowska 6
PP 10, ul. Wołogoska 5
PP 30,ul. Piotra Skargi 18
PP 31, ul. Monte Cassino 17
PP 35, ul. Jaracza 5a
PP 37, ul. Jagiellońska 61
PP 38, ul. Włościańska 5
PP 45, ul. Cwójdzińskiego 9 a
PP 46, ul. Zawadzkiego 128
Środowiskowa Placówka Edukacyjno - Wychowawcza Nr 1 ul. Koszalińska 13
PP 49, ul. Marmurowa 7
PP 50, ul. Franciszka Gila 13/15
PP 51, ul. Krzywa 59
PP 53, ul. Dunikowskiego 44
PP 54, ul. Jaracza 3
PP 80, ul. Łokietka 15/16
„Formularz oceny ryzyka obiektów posiadających w konstrukcji elementy drewniane” stanowi załącznik nr 1 do pisma nr SZ/46282/2012/W/ADAT z dnia 23.04.2012r.
Odpowiedź na pytanie nr 16
Zamawiający informuje, iż wszelkie niezbędne informacje dotyczące opisu stanu technicznego budynków zostały zamieszczone w załączniku A – wykaz szkół, placówek oświatowo-wychowawczych i opiekuńczych oraz przedszkoli publicznych Gminy Miasto Szczecin. W związku z tym Zamawiający nie będzie wypełniał „formularza oceny ryzyka obiektów posiadających w konstrukcji elementy drewniane”.
Dział II Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz dewastacji
Pytanie nr 17
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie franszyzy integralnej? Proponujemy jej wysokość na poziomie 100USD.
Odpowiedź na pytanie nr 17
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 18
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie udziału własnego w kradzieży zwykłej? Proponujemy udział własny 500zł.
Odpowiedź na pytanie nr 18
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 19
Czy Zamawiający potwierdza, że górna granica odpowiedzialności za szkody polegające na zniszczeniu elementów wyposażenia lokalu i urządzeń zabezpieczających tzn. ścian, stropów, dachów, zamków, drzwi i okien, urządzeń do przechowywania wartości pieniężnych oraz systemów alarmowych mieści się w granicach sumy ubezpieczenia środków trwałych i niskocennych składników majątku?
Odpowiedź na pytanie nr 19
Zamawiający potwierdza.
Pytanie nr 20
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu odpowiedzialności za szkody polegające na zniszczeniu elementów wyposażenia lokalu i urządzeń zabezpieczających tzn. ścian, stropów, dachów, zamków, drzwi i okien, urządzeń do przechowywania wartości pieniężnych oraz systemów alarmowych? Jeżeli tak prosimy o zadeklarowanie sumy ubezpieczenia dla dodatkowych kosztów.
Odpowiedź na pytanie nr 20
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 21
Prosimy o podanie sposobów zabezpieczenia drzwi i okien w obiektach zgłoszonych do ubezpieczenia.
Odpowiedź na pytanie nr 21
Zamawiający informuje, iż wszystkie obiekty zgłoszone do ubezpieczenia posiadają drzwi zabezpieczone dwoma zamkami. Większość pomieszczeń, w których przechowywana jest gotówka oraz sale za sprzętem elektronicznym posiadają dodatkowe zabezpieczenia okien, np. dodatkowe zamki lub kraty w oknach. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż generalnie wszystkie obiekty zgłoszone do ubezpieczenia posiadają stały monitoring, placówki powyżej 100 uczniów objęte były programem "Monitoring wizyjny w placówkach oświatowych", natomiast pozostałe placówki zakładały monitoring we własnym zakresie.
Pytanie nr 22
Prosimy o podanie dodatkowych środków zabezpieczających obiekty przed włamaniem tzn. czy występuje:
1) stały dozór wyłącznie lokalu względnie obiektu, w którym znajduje się ubezpieczone mienie:
- wewnątrz lokalu (obiektu)
- na zewnątrz obiektu
2) czynne elektroniczne systemy sygnalizacyjno-alarmowe zainstalowane w lokalu z ubezpieczonym mieniem, spełniające wymagania Polskiej Normy “Systemy Alarmowe” i mające za zadanie przekazywanie sygnałów alarmu o włamaniu specjalnym służbom patrolowym z całodobową ochroną, gwarantującym skuteczne przerwanie kradzieży w czasie do:
a) 5 minut od odbioru sygnału
b) 10 minut od odbioru sygnału
c) 15 minut od odbioru sygnału
3) sygnalizowanie włamania służbom ochrony obiektu tj. wartowni, portierni, placówce policji itp.
4) wywołanie alarmu w miejscu chronionego obiektu bez stałego adresata alarmu
5) zabezpieczenie wszystkich zewnętrznych otworów wejściowych do lokalu względnie obiektu, w którym znajduje się ubezpieczone mienie, drzwiami o odporności na włamanie klasy C potwierdzonej stosownym atestem/certyfikatem
Odpowiedź na pytanie nr 22
Zamawiający informuje, iż generalnie wszystkie obiekty zgłoszone do ubezpieczenia posiadają stały monitoring, placówki powyżej 100 uczniów objęte były programem "Monitoring wizyjny w placówkach oświatowych", natomiast pozostałe placówki zakładały monitoring we własnym zakresie.
Pytanie nr 23
Prosimy o podanie sposobu zabezpieczenia gotówki zgłoszonej do ubezpieczania (rodzaj zabezpieczeń przeciwkradzieżowych, rodzaj urządzeń zabezpieczających).
Odpowiedź na pytanie nr 23
Zamawiający informuje, iż zabezpieczenia przeciwkradzieżowe zgodne są z zapisami Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 września 2010r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne (Dz.U.2010.166.1128). Jednocześnie Zamawiający informuje, iż schowki spełniają wszystkie normy zawarte w OWU ubezpieczycieli.
Pytanie nr 24
Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwkradzieżowe spełniają wymogi owu od kradzieży z włamaniem i rabunku mienia jednostek prowadzących działalność gospodarczą ustalone Uchwałą nr UZ/432/2007 Zarządu PZU S.A. z dnia 26.07.2007r. ze zmianami ustalonymi Uchwałą nr UZ/65/2011 z dnia 21.02.2011r.oraz zał. nr 1 i zał. nr 2 do owu od kradzieży z włamaniem i rabunku mienia jednostek prowadzących działalność gospodarczą.
Odpowiedź na pytanie nr 24
Zamawiający informuje, iż zabezpieczenia przeciwkradzieżowe spełniają wymogi Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 września 2010r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne (Dz.U.2010.166.1128). Jednocześnie Zamawiający informuje, iż schowki spełniają wszystkie normy zawarte w OWU ubezpieczycieli.
Pytanie nr 25
W związku z ubezpieczeniem gotówki w transporcie prosimy o podanie:
- maksymalnej wartości transportu gotówki,
- ogólnej wartości wszystkich transportów gotówki w okresie ubezpieczenia
- sposobu wykonywania transportu gotówki (pieszo, samochodem służbowym, samochodem specjalnym)
- w jakich pojemnikach transportowana jest gotówka
- czy załadunek do samochodu i rozładunek z samochodu odbywa się w sposób niewidoczny z zewnątrz
- w jaki sposób ochraniany jest transport gotówki
Odpowiedź na pytanie nr 25
Zamawiający informuje, iż w ubezpieczeniu gotówki w transporcie ustalony został maksymalny limit na jedną placówkę w rocznym okresie ubezpieczenia w wysokości 8 000,00 PLN. Maksymalna wartość jednorazowo transportowanej gotówki to około 3 000,00 PLN. Wartość ta nie wymaga stosowania specjalnych zabezpieczeń. JednocześnieZamawiający wyjaśnia, iż nie jest w stanie przewidzieć ogólnej wartości wszystkich transportów gotówki w okresie 24 miesięcy ubezpieczenia.
Pytanie nr 26
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z zakresu ubezpieczenia mienia uczniów ryzyko szkód polegających na kradzieży zwykłej?
Odpowiedź na pytanie nr 26
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 27
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla kradzieży zwykłej w wysokości 10.000,00zł na jedno i wszystkie zdarzenia w trakcie okresu ubezpieczenia, przy podlimicie na jednego ucznia w wysokości 200,00zł. Udział własny w każdej szkodzie: 500,00zł ?
Odpowiedź na pytanie nr 27
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 28
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie treści klauzuli kradzieży zwykłej w brzmieniu:
KRADZIEŻ ZWYKŁA- Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia ustala się, że zakres ochrony ubezpieczeniowej rozszerza się o ryzyko kradzieży zwykłej na ubezpieczenie mienia osobistego uczniów. Dla potrzeb niniejszych postanowień za kradzież zwykłą rozumie się zabór mienia (bez oznak włamania) w celu przywłaszczenia.
Ubezpieczający/Ubezpieczony jest zobowiązany do zawiadomienia policji, bezzwłocznie po odkryciu wystąpienia szkody spowodowanej kradzieżą zwykłą.
Udział własny w każdej szkodzie: …
Limit na jednego ucznia ……., limit na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia ……..
Po wygaśnięciu limitu umowa w tej części wygasa.
Odpowiedź na pytanie nr 28
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli, a tym samym udziału własnego w każdej szkodzie. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że § 4 umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ reguluje zasady wprowadzania klauzul.
Dział III Ubezpieczenie szyb i innych przedmiotów od stłuczenia
Pytanie nr 29
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie franszyzy integralnej? Proponujemy aby jej wysokość wyniosła 20 EURO.
Odpowiedź na pytanie nr 29
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 30
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia franszyzy redukcyjnej? Proponujemy franszyzę redukcyjną na poziomie 50,00zł.
Odpowiedź na pytanie nr 30
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 31
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykreślenia zapisu z Działu III Rozdział II ust. 6 o treści: „po akceptacji przez Zamawiającego cen jednostkowych” pozostawiając zapis w brzmieniu: „Naprawa bezgotówkowa, rozliczenie szkody pomiędzy Ubezpieczycielem a wyłonioną w wyniku przetargu firmą szklarską”.
Odpowiedź na pytanie nr 31
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu.
Dział IV Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk
Pytanie nr 32
Prosimy o zestawienie sprzętu elektronicznego od szkód materialnych z uwzględnieniem takich danych jak:
- rodzaj sprzętu,
- producent, model, seria nr
- rok produkcji,
- data zakupu
- suma ubezpieczenia w zł.
Odpowiedź na pytanie nr 32
Zamawiający informuje, iż wykaz sprzętu elektronicznego zostanie przekazany po wyłonieniu Wykonawcy.
Pytanie nr 33
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie klauzuli kradzieży zwykłej o treści:
KRADZIEŻ ZWYKŁA- Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia ustala się, że zakres ochrony ubezpieczeniowej rozszerza się o ryzyko kradzieży zwykłej na ubezpieczenie sprzętu przenośnego. Dla potrzeb niniejszych postanowień za kradzież zwykłą rozumie się zabór mienia (bez oznak włamania) w celu przywłaszczenia.
Ubezpieczający/Ubezpieczony jest zobowiązany do zawiadomienia policji, bezzwłocznie po odkryciu wystąpienia szkody spowodowanej kradzieżą zwykłą.
Udział własny w każdej szkodzie: …
Po wygaśnięciu limitu umowa w tej części wygasa.
Odpowiedź na pytanie nr 33
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli, a tym samym udziału własnego w każdej szkodzie. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że § 4 umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ reguluje zasady wprowadzania klauzul.
Pytanie nr 34
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie udziału własnego w wysokości 500zł dla każdej szkody spowodowanej kradzieżą zwykłą?
Odpowiedź na pytanie nr 34
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 35
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla kradzieży zwykłej w wysokości 10.000,00zł?
Odpowiedź na pytanie nr 35
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 36
Czy Zamawiający akceptuje wyłączenie z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku wad produkcyjnych?
Odpowiedź na pytanie nr 36
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 37
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie dla danych i nośników danych udziału własnego w szkodzie w wysokości 5% wartości szkody niemniej niż 1.000,00zł?
Odpowiedź na pytanie nr 37
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 38
Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 300zł w każdej szkodzie materialnej?
Odpowiedź na pytanie nr 38
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 39
Czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny w wieku powyżej 7 lat i czy wyraża zgodę na zastosowanie dla tego sprzętu klauzuli odszkodowania do wartości rzeczywistej sprzętu w brzmieniu:
Klauzula odszkodowania do wartości rzeczywistej sprzętu
Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż ZU wypłaca odszkodowanie za utratę lub uszkodzenie ubezpieczonego sprzętu do wysokości rzeczywistej wartości tego sprzętu bezpośrednio przed powstaniem szkody.
Odpowiedź na pytanie nr 39
Zamawiający informuje, iż w zakresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk nie został zgłoszony do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny w wieku powyżej 7 lat.
Pytanie nr 40
Czy sprzęt elektroniczny zgłoszony do ubezpieczenia podlega kompleksowej umowie konserwacyjnej czy konserwacja wykonywana jest przez własny personel?
Odpowiedź na pytanie nr 40
Zamawiający informuje, iż sprzęt elektroniczny zgłoszony do ubezpieczenia podlega konserwacji wykonywanej przez własny personel, w wyjątkowych przypadkach podlega umowie konserwacyjnej.
Pytanie nr 41
Czy Zamawiający akceptuje treść klauzuli dotyczącej ograniczenia odpowiedzialności za szkody w danych, oprogramowaniu i programach komputerowych (IT-Information Technology) o treści:
Z zachowaniem postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia / warunków umowy ubezpieczenia dotyczących odpowiedzialności za szkody fizyczne w mieniu ubezpieczonym na podstawie tychże warunków wprowadza się klauzulę o następującej treści: W ramach niniejszej polisy ubezpieczyciel odpowiada za szkody majątkowe, przez które rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem. Ochroną objęta jest także utrata lub uszkodzenie danych lub oprogramowania bezpośrednio spowodowane fizyczną szkodą w mieniu objętym ubezpieczeniem.
Ubezpieczyciel nie odpowiada za:
a) szkody w danych lub oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w szczególności za jakąkolwiek niekorzystną zmianę w danych, oprogramowaniu lub programach komputerowych, spowodowane zniszczeniem, uszkodzeniem, usunięciem lub inną deformacją ich oryginalnej struktury,
b) wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a,
c) utratę lub uszkodzenie wynikające z pogorszenia funkcjonowania, dostępności, zasięgu użytkowania lub dostępu do danych, oprogramowania lub programów komputerowych oraz wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a.
Odpowiedź na pytanie nr 41
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że § 4 umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ reguluje zasady wprowadzania klauzul.
Załącznik nr 5 – Umowa ubezpieczenia generalnego
Pytanie nr 42
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość skrócenia czasu trwania Umowy Ubezpieczenia Generalnego od dnia 01.07.2012r. do dnia 30.06.2013r. W przypadku braku akceptacji: czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zapisu do Umowy Ubezpieczenia Generalnego w brzmieniu: „Ubezpieczyciel zastrzega sobie prawo do renegocjacji lub wypowiedzenia umowy po 9 miesiącach od jej zawarcia, jeżeli szkodowość za okres 8 miesięcy od zawarcia umowy z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej będzie równa lub przekroczy 60%. Przez szkodowość rozumie się stosunek wypłaconych odszkodowań i zawiązanych rezerw do 8/12 składki przypisanej za pierwszy roczny okres ubezpieczenia”?
Odpowiedź na pytanie nr 42
Zamawiający nie wyraża zgody na skrócenie czasu trwania Umowy Ubezpieczenia Generalnego oraz nie wyraża zgody na wprowadzenie zastrzeżenia dotyczącego renegocjacji lub wypowiedzenia Umowy na warunkach wskazanych w pytaniu Wykonawcy.
Pytanie nr 43
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie zapisów §14 ust. 2, ust. 4 i ust. 5 Umowy Ubezpieczenia Generalnego?
Odpowiedź na pytanie nr 43
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 44
Odnośnie § 10 ust. 3 Umowy Ubezpieczenia Generalnego, prosimy o doprecyzowanie terminu wypłaty zaliczki. Czy 14 dni roboczych ma być liczone od daty przyjęcia odpowiedzialności przez Wykonawcę czy od daty zawiadomienia o szkodzie?
Odpowiedź na pytanie nr 44
Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisami § 10 ust. 3 Umowy Ubezpieczenia Generalnego, termin do wypłaty zaliczki wynosi 14 dni roboczych od dnia przyjęcia odpowiedzialności przez Wykonawcę.
Pytanie nr 45
Odnośnie § 10 ust. 5 Umowy Ubezpieczenia Generalnego, prosimy o doprecyzowanie sformułowania z drugiego zdania: „sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa Zamawiającego”. Do obsługi jakich zdarzeń jest zobligowany Wykonawca w kontekście tego zapisu? Czy mają to być wszelakie zdarzenia – niekoniecznie ubezpieczeniowe?
Odpowiedź na pytanie nr 45
Zamawiający wyjaśnia, iż termin „sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa Zamawiającego” został określony zgodnie z trwającym postępowaniem i dotyczy tylko zdarzeń ubezpieczeniowych.
Pytanie nr 46
Czy zapis § 10 ust. 5 w brzmieniu: „Ponadto zobowiązuje się do przedstawienia listy nazwisk osób, które w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa Zamawiającego powołane zostały do obsługi tego rodzaju zdarzeń” oznacza, że Wykonawca wyznaczy likwidatorów, którzy będą zajmować się likwidacją takich szkód powstałych u Zamawiającego?
Odpowiedź na pytanie nr 46
Zamawiający potwierdza, iż „lista osób które w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa Zamawiającego powołane zostały do obsługi tego rodzaju zdarzeń” stanowi listę likwidatorów wskazanych szkód.
Pytanie nr 47
Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje zapisów § 10 ust. 5 Umowy Ubezpieczenia Generalnego według treści w brzmieniu: „W sytuacji zdarzeń nagłych powodujących szkody dużych rozmiarów Wykonawca zobowiązuje się do przystąpienia do procedury likwidacyjnej szkód w ciągu 1 dnia roboczego (24 godziny) tj. najpóźniej w następnym dniu roboczym po dniu zgłoszenia przez Zamawiającego lub powzięciu informacji przez Wykonawcę z komunikatu medialnego lub innego źródła”?
Odpowiedź na pytanie nr 47
Zamawiający nie wyraża zgody modyfikację zapisu.
Pytanie nr 48
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zapisu do § 10 ust. 6 pkt 5 o treści: „Wysokość wypłaconego odszkodowania nie może przekroczyć sumy ubezpieczenia”?
Odpowiedź na pytanie nr 48
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zapisu. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż wysokość wypłaconego odszkodowania wraz z kosztami demontażu i montażu, transportu, wykonania znaków reklamowych i informacyjnych oraz uprzątnięcia pozostałości po szkodzie powinna mieścić się w granicach sumy ubezpieczenia.
Pytanie nr 49
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość skorygowania zapisów § 10 ust. 2 według następującej treści:
„Odszkodowanie będzie wypłacane podmiotom bezpośrednio poszkodowanym o ile zostaną wskazane jako ubezpieczony”?
Odpowiedź na pytanie nr 49
Zamawiający nie wyraża zgody na skorygowanie zapisów § 10 ust. 2. Zapisy Umowy ubezpieczenia generalnego dotyczą wszystkich ryzyk wymienionych w Opisie przedmiotu zamówienia, a w związku z tym w przypadku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej poszkodowany nie będzie wskazany w umowie ubezpieczenia jako ubezpieczony.
Pytanie nr 50
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zmiany w § 7 ust. 4 Umowy Ubezpieczenia Generalnego, polegającej na wydłużeniu terminu zwrotu składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia w danym okresie rozliczeniowym ? Proponujemy aby termin wynosił 30 dni od dnia otrzymania od Zamawiającego informacji o wycofaniu ryzyka – przedmiotu ubezpieczenia.
Odpowiedź na pytanie nr 50
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 7 ust. 4 Umowy.
Pytanie nr 51
Ponadto prosimy o potwierdzenie, czy w załączniku nr 4 do SIWZ zestawienie szkodowości podane zostało tylko na ryzyku Generali ?
Odpowiedź na pytanie nr 51
Zamawiający informuje, iż załącznik nr 4 do SIWZ przedstawia łącze zestawienie szkód od wszystkich ubezpieczycieli Gminy Miasto Szczecin – jednostek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych za lata 2009-2012.
Pytanie nr 52
Prosimy o przysłanie Kart Bezpieczeństwa dla jednostek s/y MAGNOLIA, s/y ZRYW, s/y DAR SZCZECINA, s/y URTICA.
Odpowiedź na pytanie nr 52
Zamawiający informuje, iż posiada niezbędne dokumenty dopuszczające sprzęt do pływania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż Karty bezpieczeństwa dla jednostek s/y MAGNOLIA, s/y ZRYW, s/y DAR SZCZECINA, s/y URTICA zostaną okazane po wyłonieniu Wykonawcy.
Pytanie nr 53
Prosimy o przysłanie wzoru Regulaminu/umowy stosowanych na rejsy szkoleniowe i turystyczne.
Odpowiedź na pytanie nr 53
Zamawiający informuje, iż uczestnicy rejsów szkoleniowych zapisując się na rejs zobowiązani są do przestrzegania:
- regulaminu Centrum Żeglarskiego. Statut Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego Euroregionalne Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej w Szczecinie znajduje się na stronie internetowej: http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinFiles/projekt_247_zal_2.pdf
- Regulaminu Jachtów, wzór dostępny na stronie internetowej: http://centrumzeglarskie.pl/regulamin_jachtu_dar_szczecina.pdf-
- regulaminu opłat za rejsy i obozy, wzór dostępny na stronie internetowej: http://centrumzeglarskie.pl/files/regulamin_oplat_za_rejsy_obozy2011.pdf
Jednocześnie Zamawiający informuje, że uczestnicy nie zawierają osobnych umów na udział w rejsie, wypełniają natomiast kartę kwalifikacyjną uczestnika wypoczynku lub kartę uczestnika, których wzory dostępne są na niżej wymienionych stronach internetowych:
- http://centrumzeglarskie.pl/files/karta_kwalifikacyjna_uczestnika_wypoczynku.pdf
- http://centrumzeglarskie.pl/files/karta_uczestnika.pdf
Pytanie nr 54
Prosimy o wskazanie portów zawinięć (port dd.mm.rok –port dd.mm.rok –port dd.mm.rok) dla jednostek wymienionych w pkt. 1 wg planowanego kalendarza
Odpowiedź na pytanie nr 54
Zamawiający podaje poniżej listę planowanych, możliwych rejsów w sezonie 2012 jachtów Dar Szczecina, Zryw, Magnolia oraz Urtica. Jednocześnie Zamawiający informauje, iż wskazana lista może ulec zmianie.
- s/y ZRYW - typ Taurus, długość 10,57m, szerokość 3,69m, zanurzenie 2,05 m, żagle 48,7m2, załoga 8 osób
RODZAJ REJSU |
TERMIN |
TRASA |
30.06-15.07 |
Flensburg; Sondenborg; Assens, Kappeln ; Laboe; Wismar, Gedser |
|
18.07-29.07 |
Svaneke na Bornholmie, Chrystianso; Kalmarsund, Kłajpeda; Lipawa , Gdańsk |
|
31.07-13.08 |
Kopenhaga; Askerofiorden, Marstrand, port Vestero na wyspie Leso, Helsingor |
|
21.08–30.08 |
Kopenhaga; Gilleleje, Korsor , Sasnitz |
2. s/y Urtica
Rodzaj rejsu |
Termin |
Trasa |
Majówka w Kopenhadze |
28.04-06.05 |
Kopenhaga, Korsor, Sasnitz |
30.06-15.07 |
Flensburg; Sondenborg; Assens, Kappeln ; Laboe; Wismar, Gedser |
|
18.07-29.07 |
Svaneke na Bornholmie, Chrystianso; Kalmarsund, Kłajpeda; Lipawa , Gdańsk |
|
31.07-13.08 |
Kopenhaga; Askerofiorden, Marstrand, port Vestero na wyspie Leso, Helsingor |
|
21.08–30.08 |
Kopenhaga; Gilleleje, Korsor, Sasnitz |
|
Dookoł Bornholmu |
16.09-23.09 |
Świnoujście, Bornholm |
3. s/y DAR SZCZECINA - Typ Antares, długość 18,10m, szerokość 4,60m, zanurzenie 2,85m, żagle 134 m2, załoga 12 osób.
RODZAJ REJSU |
TERMIN |
TRASA |
Na spotkanie przygody |
29.04-03.05 |
Szczecin, Sassnitz, Kopenhaga, Szczecin |
Odwiedźmy Limfiord |
26.05-08.06 |
Szczecin, Kopenhaga, Goeteborg, Nykobing, Thyboron |
Czerwona Wyspa |
08.06-21.06 |
Thyboron, Helgoland, Amsterdam, Calais |
Północne Wybrzeża Francji |
21.06-04.07 |
Calais, Dieppe, Cherbourg, Plymouth, St. Malo |
TSR I etap |
04.07-27.07 |
|
TSR II etap |
28.07-26.08 |
|
Na spotkanie Nessi |
26.08-13.09 |
Dublin, Belfast, Corpach, Kanał Kaledoński, Stavanger |
Może jednak fiordy |
13.09-27.09 |
Stavanger, Haugesund, Leirvik, Bergen, Hanstholm |
W końcu do domu |
27.09-10.10 |
Hanstholm, (może Limfiord), Skagen, Goeteborg, Helsingor, Kopenhaga, Sassnitz, Szczecin |
4. s/y MAGNOLIA- Typ Vega, długość 11,87m, szerokość 2,90m, zanurzenie 1,90m, żagle 54 m2, załoga 8 osób.
RODZAJ REJSU |
TERMIN |
TRASA |
28.04–06.05 |
Szczecin, Stralsund, Kopenhaga, Świnoujście, Szczecin |
|
12.05–20.05 |
Szczecin, Bornholm, Ystad, Sassnitz, Szczecin |
|
Adriatyk Północy - nurkowanie na Bornholmie |
07.06-21.06 |
Szczecin, Bornholm, Szczecin |
22.06-30.06 |
Stralsund, porty Danii, Kopenhaga, Szczecin |
|
04.07-17.07 |
Szczecin, Wolgast, Greifswald, Stralsund, Uckermunde, Szczecin |
|
21.07-15.08 |
Szczecin, Sztokholm, Visby, Świnoujście |
|
16.08-21.08 |
Świnoujście, Bornholm, Świnoujście, Szczecin |
Pytanie nr 55
Prosimy o podanie kalendarza regat jeśli jachty będą brać udział w regatach (jacht, daty, nazwa regat)
Odpowiedź na pytanie nr 55
Zamawiający informuje, iż w chwili obecnej zaplanowano następujące udziały w regatach:
- Zryw i Magnolia - Regaty Poloneza 13-18 sierpnia 2012 Świnoujście - Christianso - Świnoujście.
- Zryw, Magnolia, Urtica - Regaty Magnolii, Jezioro Dąbskie wrzesień 2012.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż kalendarz regat może ulec zmianie.
Pytanie nr 56
Prosimy o podanie sum gwarancyjnych dla ubezpieczenia OC Armatora z tyt eksploatacji jachtu dla poszczególnych jednostek wymienionych w SIWZ
Odpowiedź na pytanie nr 56
Zamawiający wyjaśnia, że suma gwarancyjna OC armatora została określona do wysokości wartości jachtu według załączników C i D do SIWZ.
Pytanie nr 57
Czy podana w Załączniku C liczba członków załogi to maksymalna liczba członków załogi przebywająca na jachcie w trakcie rejsu,
Odpowiedź na pytanie nr 57
Zamawiający informuje, iż podana w załączniku C liczba członków załogi stanowi maksymalną liczbę członków załogi przebywających na jachcie w trakcie rejsu.
Pytanie nr 58
Czy są Państwo zainteresowani ubezpieczeniem OC Armatora w związku z przewozem pasażerów w rozumieniu Art. 181 i 182 kodeksu morskiego (ubezpieczenie obowiązkowe)? Jeśli tak prosimy o podanie max liczby pasażerów na każdy jacht (zgodnie z Kartą Bezpieczeństwa dla każdego jachtu ) oraz okres na jaki takie ubezpieczenie będzie zawarte.
Odpowiedź na pytanie nr 58
Zamawiający informuje, iż zakres ubezpieczenia określony w Opisie przedmiotu zamówienia SIWZ nie obejmuje obowiązkowego ubezpieczenia OC Armatora w związku z przewozem pasażerów w rozumieniu art. 181 i 182 Kodeksu morskiego.
Pytanie nr 59
Prosimy o określenie sposobu zabezpieczenia jednostek przed kradzieżą i miejsca przechowywania.
Odpowiedź na pytanie nr 59
Zamawiający informuje, iż za terenie przystani całodobowo pracuje obsługa, teren jest całodobowo dozorowany. Jachty przechowywane są w hangarach. Sprzęt regatowy posiada osobne boksy hangarowe. W czasie sezonu (od wiosny do jesieni) jachty turystyczne i pontony cumowane są na wodzie na terenie dozorowanym. Wszystkie jednostki posiadają kabiny zamykane na zamki patentowe uniemożliwiające dostanie się do środka przez osoby niepowołane oraz wyłączniki napięcia uniemożliwiające uruchomienie silnika z zewnątrz pokładu.
Pytanie nr 60
Który jacht będzie czarterowany, jeśli tak w jakim okresie, prosimy o przysłanie wzoru stosowanej umowy czarteru.
Odpowiedź na pytanie nr 60
Zamawiający informuje, iż jachty nie są czarterowane osobom trzecim. Podczas każdego rejsu na jachcie znajduje się opiekun - kapitan jednostki, który jest etatowym pracownikiem Centrum Żeglarskiego posiadającym odpowiednie uprawnienia i to on dowodzi jednostką. Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Euroregionalne Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej nie organizuje rejsów czarterowych, tylko rejsy szkoleniowe.
Pytanie nr 61
Prosimy o podanie Ubezpieczającego (osoba która zawiera umowę ubezpieczenia), Ubezpieczonego (osoba uprawiona do otrzymania odszkodowania), Armatora (uprawiającego żeglugę we własnym imieniu).
Odpowiedź na pytanie nr 61
Zamawiający informuje, iż Ubezpieczającym powinna być Gmina Miasto Szczecin, Ubezpieczonym oraz Armatorem - Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Euroregionalne Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej.
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2012/04/30
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Wioleta Sadowska
- dnia:
- 2012/04/30 09:14:06
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Wioleta Sadowska | 2012/04/30 09:14:06 | nowe pytania |
Wioleta Sadowska | 2012/04/30 09:06:11 | nowe pytania |