przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania nr 10


Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie 1

W Suplemencie do ST dotyczącym przyłącza wodociągowego w pkt.2 nr SST-455-1 a także przyłącza kanalizacji deszczowej nr SST 455-2 w pkt.1 w pkt.2 należy uwzględnić:

a)    zabezpieczenie istniejącego uzbrojenia – przedmiar tego nie obejmuje

b)    odwodnienie wykopu – przedmiar tego nie obejmuje

c)    pełną wymianę gruntu – w przedmiarze jedynie uwzględniono piasek na podsypkę i obsypkę z rur

W związku z powyższym prosimy o podanie czy zakres ten ująć w wycenie, jeżeli tak to w której pozycji należy ująć brakujące roboty?

Odpowiedź 1:

Zabezpieczenie istniejącego uzbrojenia oraz odwodnienie wykopów proszę ująć w cenie pozycji „Wykopy wraz z wywozem gruntu”, natomiast pełną wymianę gruntu należy (oprócz pozycji dotyczących podsypki i obsypki) ująć w cenie pozycji „Zasypywanie wykopów gruntem z dowozu”.

 

Pytanie 2

Czy w pozycji 452 Tabelach elementów rozliczeniowych branża sanitarna chodzi o cenę jednostkową dostawy materiału czy robociznę. Prosimy o dokładniejszy opis pozycji.

Odpowiedź 2:

W tabeli elementów rozliczeniowych omyłkowo zostały wpisane pozycje 452, 533, 535, 565, 611, 621, 659, 682, 702, 714, 789. Pozycje te należy wykreślić z tabeli elementów rozliczeniowych, gdyż skrzynki rozprężne (dostawa materiału wraz z robocizną) są uwzględnione w pozycjach tabeli elementów rozliczeniowych „Anemostaty kołowe ze skrzynką rozprężną typ ...” Zamawiający zmodyfikuje TER - Instalacje sanitarne w tym zakresie.

 

Pytanie 3

W przedmiarze występują pozycje „dodatki za podejścia kanalizacyjne do przyborów”, a w zestawieniu rozliczeniowym nie występują.

 

Odpowiedź 3:

Dodatki za podejścia kanalizacyjne do przyborów nie są wyszczególnione osobno w zestawieniu rozliczeniowym, jednak zgodnie z zapisem w Suplemencie do Specyfikacji w cenie wykonania instalacji wod-kan. należy ująć wykonanie podejść.

 

Pytanie 4

W przedmiarze i w zestawieniu rozliczeniowym nie uwzględniono podejść wodociągowych

Odpowiedź 4:

Podejścia wodociągowe nie są wyszczególnione osobno w zestawieniu rozliczeniowym, jednak zgodnie z zapisem w Suplemencie do Specyfikacji w cenie wykonania instalacji wod-kan. należy ująć wykonanie podejść.

 

Pytanie 5

Prosimy o wyjaśnienie kolejności dokumentów w przypadku różnic pomiędzy projektem budowlanym a wykonawczym. (dot. branży elektrycznej)

Odpowiedź 5:

Pierwszeństwo ma projekt wykonawczy.

 

Pytanie 6

Czy w pomieszczeniach o numerze 1E01, 1E02, 1E03 i 1F01 należy wycenić gres (zgodnie z rysunkiem projektu wykonawczego architektury nr 2a) czy matę wejściową gr. 3 cm (zgodnie z poz. 262 TER)?

Odpowiedź 6:

W pomieszczeniach 1E01, 1E02, 1E03, 1F01 należy wycenić gres. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 7

W jakiej pozycji Tabeli Elementów Rozliczeniowych (przedmiaru robót) branża budowlana należy ująć pomost techniczny nad trybunami.

Odpowiedź 7:

Pomost techniczny nad trybunami został ujęty w następujących poz. TER:

Ø  konstrukcja żelbetowa – poz.45 TER

Ø  obudowy ST-1, ST-2, ST-3 – poz.370, 371, 372 TER

 

Pytanie 8

Prosimy o podanie parametrów blachy, którą należy zastosować w dachu nad basenem.

Odpowiedź 8:

Wymagania odnośnie blachy:

Ø  Dachy: blacha trapezowa powlekana T 135/310 grubości 1,0 mm np. Haironville lub równoważne.

Ø  Fasady szczytowe i podłużne: blacha trapezowa powlekana  T 45/150 grubości 0,75 mm np. Haironville lub równoważne.

 

Powłoki dla w/w blach

Ø  Dla blachy występującej w hali basenowej – część „C” – powłoka organiczna „Solano”.

Ø  Dla blachy w pozostałej części obiektu - część „B” – powłoka organiczna poliestrowa.

 

Pytanie 9

Prosimy o uszczegółowienie opisu pozycji 551 Tabeli Elementów Rozliczeniowych branża budowlana (pomost roboczy).

 

 

Odpowiedź 9:

Poz.551 TER branża budowlana dotyczy przegrody przesuwnej basenu, zgodnie z Modyfikacją nr 3 pkt. 1 ppkt 9) należy przyjąć w tej pozycji „0”.

 

Pytanie 10

Prosimy o uściślenie danych na temat przewidzianej ścianki szczelnej:

  1. rysunek z lokalizacją.
  2. Typ profili oraz ich długość ( w przedmiarze podano do 11m)
  3. Czy ścianka ma być tracona, czy przewidziano jej odzysk?

Odpowiedź 10:

Ściankę szczelną przewidziano na granicy z istniejącym budynkiem, należy przyjąć że jest tracona. Typy profili zależą od technologii zastosowanej przez Wykonawcę robót.

 

Pytanie 11

Poz.8 TER – roboty budowlane pn. Ścianka szczelna

  1. ST 451-3 opisuje technologie jej wykonania która jest inna niż w pozycji 8. Proszę o jednoznaczne określenia technologii wykonania scianki szczelnej.
  2. W opisie czytamy: przyjęto długość ścianki na granicy z istniejącym budynkiem w ilości 142 m, natomiast z rysunku wynika , że nowoprojektowany budynek z istniejącym graniczy na długości ok.75 m. Proszę o wyjaśnienie przyjętego przedmiaru długości ścianki szczelnej w TER, tj.142 m.

Odpowiedź 11:

Zamawiający dopuszcza zastosowanie technologii wykonania innej niż podana w specyfikacjach technicznych. Zmodyfikuje SIWZ – TER w tym zakresie.

Ilość ścianki do wyceny należy przyjąć zgodnie z TER.

 

Pytanie 12

Proszę o wyjaśnienie niezgodności dotyczącej pokrycia dachu nad halą basenową. na rysunkach architektury projektu wykonawczego widnieje membrana PCV gr. 1,5 mm z warstwą antypoślizgową natomiast w tabeli elementów rozliczeniowych jest membrana PCV gr. 2,1 mm. Czy do wyceny należy przyjąć grubość membrany 1,5 mm czy 2,1 mm?

Odpowiedź 12:

Należy przyjąć membranę gr.1,6mm, np. PROTAN SE lub równoważną. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 13

Zgodnie z pytaniem firmy zajmującej się wykonaniem saun proszę o odpowiedź: Czy jest możliwość na wyłączenie istniejących słupów konstrukcyjnych z planowanej powierzchni saun (w części damskiej i męskiej). Pozostawienie tych słupów zgodnie z rysunkiem spowoduje zmianę konstrukcji sauny, co z kolei zwiększy koszty nie dając żadnych korzyści w rozwiązaniu wnętrza sauny. Wręcz przeciwnie, spowoduje częściowe zakrycie ostatniej ławki a użytkownik może mieć uczucie dyskomfortu. Poza tym sauna damska będzie mniejsza od męskiej. Mając na uwadze koszty inwestora i wygodę przyszłych użytkowników. którzy będą korzystać z tych saun, proponuje następujące zmiany:

4.1.      nieznaczne przesunięcie korytarza między saunami w kierunku sauny męskiej (wymiar korytarza bez zmian);

4.2.      wykonanie dwóch jednakowych saun o szerokości 230 cm;

4.3.      ze względu na układ ławek zmniejszenie głębokości sauny damskiej i męskiej z 330 cm do 260 cm. Przy wejściu do sauny z krótszego boku (które zaproponował projektant) – nie ma potrzeby robienia tak głębokiej sauny. Poza tym takie rozwiązanie jw. daje więcej miejsca w wypoczywali (zyskujemy 70 cm);

4.4.      proponuję wstawienie do sauny pieca pod-ławkowego – co daje więcej miejsca do siedzenia i leżenia dla przyszłych użytkowników oraz zwiększa ich bezpieczeństwo. Uwaga. Piec stojący akurat w tym przypadku utrudniałby dojście do ławek.

4.5.      W załączonym rysunku proponujemy zmniejszyć wymiar drzwi od sauny ze 100 cm na 82 cm (wysokość otworu 202 cm). Jest to wymiar montażowy, który powinien zostawić inwestor w celu wstawienia drzwi szer. 80 cm (dotyczy          saun w obiektach publicznych). w załączeniu propozycja aranżacji sauny damskiej i męskiej.

Odpowiedź 13:

Nie ma możliwości wprowadzenia proponowanych przez Wykonawcę zmian.

 

Pytanie 14

W kosztorysie roboty budowlane poz. 317, a w Tabeli Elementów Rozliczeniowych poz. 275, zawiera płytki Buchtal Basis 3 kolor 070 w ilości 54,5 m2. Proszę o informację jakiego lub jakich pomieszczeń ten przedmiar dotyczy.

Odpowiedź 14:

Przedmiar dotyczy pomieszczeń: OB03, OB19, OB21

 

Pytanie 15

Brak w TER pozycji dotyczącej luksferów 19x19x8 w budynku B na 1 piętrze w osiach 3-3’ w ilości ok. 5,8 m2 a także w piwnicy w osi P w ilości ok. 12,96 m2. Proszę o wstawienie pozycji z właściwym przedmiarem.

Odpowiedź15:

Należy wycenić wypełnienie otworów pustakami szklanymi w ilości 18,76 m2. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 16

Na rysunku 1b projektu wykonawczego architektury budynku istniejącego widnieje opis: istniejące okna do zamurowania luksferami klasa EI30. Z uwagi na brak projektu inwentaryzacji budynków istniejących proszę o podanie ilości m2 okien do zamurowania oraz umieszczenie odpowiedniej pozycji w TER.

Odpowiedź 16:

Powierzchnia okien do zamurowania luksferami klasy EI30 wynosi 15,3 m2.

Zamawiający zmodyfikuje  SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 17

Poz. TER nr 23 płyty fundamentowe – jest 2131,49 m3 powinno być ok. 2240 m3. Czy należy zmienić przedmiar?

Odpowiedź 17:

Zamawiający zmodyfikuje SIWZ – poz.23 TER w tym zakresie.

 

Pytanie 18

Poz. TER nr 25 płyty fundamentowe – jest 88,37 m3, powinno by ok. 101,5m3.Czy należy zmienić przedmiar?

Odpowiedź 18:

W poz.25 TER należy wycenić 101,86 m3. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 19

Poz. TER nr 27 płyty fundamentowe do szer. 1,3 m – jest 54,1m3 , powinno by ok. 119,90m3. Czy należy zmienić przedmiar?

 

 

Odpowiedź 19:

W poz.27 TER należy wycenić 124,00 m3. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 20

Poz. TER nr 36. Duże niedoszacowanie z uwagi na brak przedmiarów dotyczących pylonów, obecny przedmiar  332,97m3, powinno by ok. 634,99m3.Czy należy zmienić przedmiar w TER?

Odpowiedź 20:

W poz.36 TER należy wycenić łącznie 631,11 m3. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 21

Poz. TER nr 37 belki, podciągi – jest 184,25m3 , powinno by ok. 345m3.Czy należy zmienić przedmiar w TER?

Odpowiedź 21:

W poz.37 TER należy wycenić 330,03 m3. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 22

Poz. TER nr 38 wieńce – jest 52,96m3 , powinno by ok. 64,22m3.Czy należy zmienić przedmiar w TER?

Odpowiedź 22:

W poz.38 TER należy wycenić 61,75 m3. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 23

Poz. 76 TER „ścianki działowe o wys. 4,5m z bloków SILKA E12” w ilości 3167,36m2. Z naszych obliczeń wynika, że ścian działowych o tej grubości jest ok. 3665 m2. Proszę o potwierdzenie czy należy skorygować przedmiar?

Odpowiedź 23:

Należy wycenić ilość zgodnie z zapisem TER.

 

Pytanie 24

W TER nie uwzględniono płyty fundamentowej budynku B gr. 12 cm w ilości ok. 1175m2. Proszę o wstawienie odpowiedniej  pozycji do TER wraz z właściwym przedmiarem.

Odpowiedź 24:

Należy wycenić płytę fundamentową budynku B. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 25

Wg rysunku B/50 stopnie schodów zewnętrznych należy skalkulować jako prefabrykowane. proszę o informację. gdzie w przedmiarze uwzględniono prefabrykowane stopnie schodów zewnętrznych S-1?

Odpowiedź 25:

W TER i przedmiarach nie uwzględniono prefabrykowanych stopni schodów zewnętrznych S-1. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie – uzupełni TER.

 

Pytanie 26

Wg rysunków konstrukcji nr A3 i C6 wszystkie wewnętrzne klatki schodowe określono jako prefabrykowane. Proszę o informację, gdzie w przedmiarze znajdują się pozycje uwzględniające prefabrykację klatek schodowych o nr: KS-3, K3, K4, K5 i K6?

 

 

Odpowiedź 26:

W TER i przedmiarach nie uwzględniono wszystkich prefabrykatów klatek schodowych. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie – uzupełni TER.

 

Pytanie 27

W TER brakuje pozycji dotyczących pomostów technicznych:

a)     nad niecką basenu dł. ok. 58,85 m,

b)     na rastrach drewnianych długości ok. 117,7 m.

Proszę o umieszczenie właściwej pozycji dot. ww. elementów w TER. Odpowiedź 27:

Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie – uzupełni TER.

 

Pytanie 28

Czy istnieje możliwość zmian przedstawionych w przedmiarze robót norm nakładów rzeczowych?

Odpowiedź 28:

Roboty należy wycenić zgodnie z załączonymi Tabelami Elementów Rozliczeniowych z uwzględnieniem opublikowanych przez Zamawiającego wyjaśnień i modyfikacji SIWZ.

Wykonawca nie jest upoważniony do zmiany opisu, jednostek, ilości podanych w TER. Przedmiar robót oraz w nim zawarte odniesienia do katalogów nakładów norm rzeczowych nie mogą stanowić podstawy wyceny. Przedmiar robót załączony do SIWZ stanowi wyłącznie materiał uzupełniający do wyceny. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. Wymagane jest natomiast załączenie wypełnionych Tabel Elementów Rozliczeniowych.

 

Pytanie 29

Czy istnieje możliwość zmian przedstawionych w przedmiarze robót ilości elementów w pozycjach przedmiarowych?

Odpowiedź 29:

Roboty należy wycenić zgodnie z załączonymi Tabelami Elementów Rozliczeniowych z uwzględnieniem opublikowanych przez Zamawiającego wyjaśnień i modyfikacji SIWZ.

Wykonawca nie jest upoważniony do zmiany opisu, jednostek, ilości podanych w TER. Przedmiar robót oraz w nim zawarte odniesienia do katalogów nakładów norm rzeczowych nie mogą stanowić podstawy wyceny. Przedmiar robót załączony do SIWZ stanowi wyłącznie materiał uzupełniający do wyceny. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. Wymagane jest natomiast załączenie wypełnionych Tabel Elementów Rozliczeniowych.

 

Pytanie 30

Czy istnieje możliwość zmian nazwy oraz ilości materiałów przedstawionych w zestawieniu materiałów dołączonym do przedmiaru robót?

Odpowiedź 30:

Roboty należy wycenić zgodnie z załączonymi Tabelami Elementów Rozliczeniowych z uwzględnieniem opublikowanych przez Zamawiającego wyjaśnień i modyfikacji SIWZ.

Wykonawca nie jest upoważniony do zmiany opisu, jednostek, ilości podanych w TER. Przedmiar robót oraz w nim zawarte odniesienia do katalogów nakładów norm rzeczowych nie mogą stanowić podstawy wyceny. Przedmiar robót załączony do SIWZ stanowi wyłącznie materiał uzupełniający do wyceny. Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. Wymagane jest natomiast załączenie wypełnionych Tabel Elementów Rozliczeniowych.

 

Pytanie 31

Projekt wykonawczy architektury przewiduje system lekkiej zabudowy "Triplan" (rys. 78 - zestawienie ścian systemowych).

W związku z dużym obłożeniem tej firmy realizowanymi projektami i jej oświadczeniem, że do ok. 15 listopada nie są w stanie złożyć oferty dotyczącej Domu Sportu w Szczecinie, prosimy o podanie wymaganych parametrów wraz z detalami lub wskazanie innego systemu jako wzorca.

Odpowiedź 31:

Zamawiający dopuszcza zastosowanie innego systemu lekkiej zabudowy, np. HUFCOR.

 

Pytanie 32

Proszę o dokładne określenie grubości zaprojektowanej blachy dachowej trapezowej z podaniem symbolu blachy (zgodnie z projektem blacha HAIRONVILLE) Według dostawcy zaprojektowana blacha może nie spełniać kryteriów nośności dla całego obiektu wg nowych norm obciążenia śniegowego?

Odpowiedź 32:

Dla dachu na całym obiekcie została zaprojektowana blacha trapezowa powlekana HAIRONVILLE typu 135/310 grubości 1.0 mm pracująca w układzie dwuprzęsłowym.

Dla takiej grubości oraz dla zadanego obciążenia stałego oraz obciążenia śniegiem ten typ blachy zgodnie z katalogiem spełnia wymogi.

 

Pytanie 33

Proszę o wyjaśnienia dotyczące przeszklenia między basenem a holem oznaczone na zestawieniu nr 70, jako AL1. W dolnym pasie tej ściany występuje szklenie oznaczone jako HL – hartowane, laminowane, szyba ma być pojedyncza 66.2. Czy ta szyba ma być laminowana i wykonana jednostronnie ze szkła hartowanego tzn. od strony basenu? Lub, czy szkło to ma być laminowane szkłem hartowanym po obu stronach, lub wystarczy tam zwykłe szklenie VSG 66.2?

Odpowiedź 33:

Szklenie HL występujące na zestawieniu rys.70, przeszklenie AL1, to szkło VSG/ESG 66.2 - obustronnie hartowane. Ze względów bezpieczeństwa wymagane jest zastosowanie podanego typu szkła.

 

Pytanie 34

Proszę o wyjaśnienie niezgodności dotyczącej różnicy w przedmiarach wymienionych niżej elementów pomiędzy TET a projektem i zestawieniem stolarki i ślusarki:

a)    poz. 309 TER drzwi DS1 – są 2 szt. powinno być 4 szt. Czy należy zmienić przedmiar?

b)    poz. 311 TER drzwi DS2 – jest 6 szt. powinno być 7 szt. Czy należy zmienić przedmiar?

c)    poz. 322 TER drzwi DA2 – jest 55 szt. powinno być 56 szt. Czy należy zmienić przedmiar?

d)    poz. 333 TER drzwi DA13 – jest 1 szt. powinno być 2 szt. Czy należy zmienić przedmiar?

Odpowiedź 34:

Ad a) Do wyceny należy przyjąć: drzwi DS1 – 4 szt. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

Ad b) Do wyceny należy przyjąć 7 szt. drzwi DS2 Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

Ad c) Ilość drzwi DA2 podana w TER jest prawidłowa.

Ad d) Do wyceny należy przyjąć  2 szt DA13. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 35

Proszę o wyjaśnienie czy wymiar klapy dymowej należy przyjąć wg rysunku 130x130 cm (rys. 6a rzut dachu cześć A,C projektu wykonawczego architektury) czy wg zestawienia rys. 79 – zestawienie świetlików, klap dymowych i wyłazów dachowych oraz opisu w poz. TER nr 122 – 120x140 cm?

Odpowiedź 35:

Należy przyjąć wymiar klapy dymowej w klatce schodowej KT J-2 120x140cm, zgodnie z zestawieniem i TER.

 

Pytanie 36

Brak w TER pozycji dotyczącej ścianki systemowej S4c w ilości ok. 16,5m2. Czy należy dodać odpowiednią pozycję do TER?

Odpowiedź 36:

Należy wycenić dostawę i montaż ścianki systemowej S4c w ilości 16,50 m2. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 37

W obliczeniach przedmiarowych pominięto pomieszczenie nr 2B28. Proszę o określenie jakiego rodzaju płytek ceramicznych należy użyć do wykończenia posadzki i ścian. Proszę o określenie w jakiej pozycji TER należy uwzględnić pominięty przedmiar i w jakiej ilości?

Odpowiedź 37:

W pomieszczeniu nr 2B28 należy zastosować następujące rodzaje płytek:

-          posadzki: płytki antypoślizgowe białe 12, 5x12,5

-          ściany: płytki glazurowane matowe białe 12,5x12,5

Wykończenie ścian pomieszczenia 2B28 zostało ujęte w poz. 141 i 142 TER (poz.160 i 161 przedmiaru). Posadzka nie została ujęta . W wycenie należy uwzględnić dodatkowo posadzkę z płytek j.w. w ilości 17,19 m2. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 38

Przedmiar w pozycji TER 200 i 201 pokazuje, że obliczenia zrobiono dla basenu o dł. 50 m i szer. 25 m, co spowodowało niedoszacowanie okładzin płytkami powierzchni dna ścian niecki basenowej w ilości 70m2. Proszę o potwierdzenie zmiany przedmiaru.

Odpowiedź 38:

Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 39

Z rysunku zagospodarowania terenu oraz przeprowadzonej wizji lokalnej wynika, że do demontażu jest 7 słupów oświetleniowych natomiast w TER poz. 7 „demontaż słupów oświetleniowych” w ilości 4 kpl. Czy należy zmienić przedmiar?

Odpowiedź 39:

Należy przyjąć do wyceny demontaż 7 szt słupów. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 40

Rysunek nr 64 rzut piętra – materiały wykończeniowe część AC podaje sprzeczne informacje odnośnie wykończenia sufitów w pomieszczeniu nr 2A08. Wg szczegółowego rysunku części sufitu, w tym pomieszczeniu należy wykonać sufit z listew drewnianych np. Sylvit 7-503 natomiast wg opisu zestawienia materiałów wykończeniowych powierzchni oraz wg przekroju 39-39 sufit z płyt G-K. Proszę o określenie  jakiego materiału należy użyć do wykończenia sufitu w pomieszczeniu 2A08.

Odpowiedź 40:

Należy przyjąć do wyceny sufit zgodnie z PW Architektury wg rys.64 sufit z listew drewnianych np. Sylvit 7-503.

 

Pytanie 41

Poz. TER 182 uwzględnia 1550m2 płyt Ecophone Master A, natomiast z naszych obliczeń wynika, że płyt Ecophone Master A nad halą basenową jest ok. 1660m2. Proszę o potwierdzenie, że należy zmienić przedmiar.

Odpowiedź 41:

Prawidłowa ilość jednostek obmiarowych w poz.182 TER wynosi:  1555,2 m2. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 42

Poz. TER 178 i 179 uwzględnia 349,26m2 boazerii panelowych na stropach, natomiast z naszych obliczeń wynika, ze boazerii panelowych powinno być ok. 424m2.Proszę o potwierdzenie, że należy zmienić przedmiar.

Odpowiedź 42:

Prawidłowa ilość jednostek obmiarowych w poz.178 i 179 TER wynosi:  404,60 m2. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 43

Poz. TER 171 uwzględnia 148,47m2 sufitów podwieszanych firmy OWA, natomiast z naszych obliczeń wynika, że sufitów powinno być ok. 176 m2. proszę o potwierdzenie, że należy zmienić przedmiar.

Odpowiedź 43:

Prawidłowa ilość jednostek obmiarowych w poz.171 TER wynosi:  175,48 m2. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 44

Dotyczy: konstrukcji stalowej.

a)     W projekcie architektury (nie biorąc pod uwagę rys. dot balustrad i poręczy stalowych) na n/w rysunkach wst. zestawienia stali kształtowej:

- rys.87. Ściana szczytowa zachodnia:  2, 3684 t

- rys.88. Ściana szczytowa wschodnia:  3, 1364  t

- rys.89. Zadaszenie profile szklane przejście w cz.B:  1, 1307  t

- rys.90. Pomost techniczny nad niecką basenu: 0,46578 t (+ krata pomostowa JK20/4x150: 41,58m2)

- rys.93. Obudowa kanału wentylacyjnego na dachu  – 2,683 t

RAZEM: 9,784 t

Prosimy o odpowiedź czy ta konstrukcja stalowa jest ujęta w  TER, a jeżeli tak to w których pozycjach?

 

b)     Elementy stalowe konstrukcji dachu.

W TER ujęto w pozycjach: poz. 104: 6,5 t, poz.105 : 16,31 t – łącznie 22,81 t.

W poz. 106. Założenie okuć stalowych, kotew, łączników ocynkowanych - ujęto 357 szt.

Wg projektu konstrukcji:

- tom III/1 Konstrukcje z drewna klejonego  – wykazy stali ujmują łącznie: 29,803 t

Prosimy o odpowiedź czy różnica tonażu 29,803t – 22,81t = 6,993 t  stanowi te 357 szt okuć, kotew i marek i należy ją ująć w poz.106. TER ?

Odpowiedź 44:

Ad a)

Stal kształtowa dla wymienionych pozycji nie została ujęta w TER. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

 

Ad b)

Stal łączników, okuć i kotew  nie została ujeta w TER. Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 45

W załączonych Tabelach Elementów Rozliczeniowych branża sanitarna –Wentylacja mechaniczna brakuje pozycji „Obudowa kanałów wentylacyjnych płytą Promatect w hollu wejściowym” .Prosimy o uzupełnienie tabeli elementów rozliczeniowych z podaniem ilości .

Odpowiedź 45:

Zamawiający zmodyfikuje SIWZ w tym zakresie.


udostępnił:
Biuro ds. Zamówień Publicznych
wytworzono:
2008/11/06
odpowiedzialny/a:
Mirella Wołłejszo
wprowadził/a:
Mirella Wołłejszo
dnia:
2008/11/06 09:14:31
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Mirella Wołłejszo 2008/11/06 09:14:31 nowe pytania