Wyjaśnienia treści SIWZ

 

 

Zestaw pytań nr 17 z dnia 03.07.2009 r.

 

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

Uwaga: Prostuje się odpowiedź na pytanie nr 29 z zestawu Pytania 11 o treści: „W przedmiarze Robót drogowych, w dziale  (Fundamentowanie ulic i parkingów), w poz. 33 przyjęto krotność 12, tymczasem warstwa podbudowy z kruszywa łamanego pod ulicami i parkingami jest wg dokumentacji projektowej taka sama i wynosi 15 cm. Prawidłowa krotność powinna więc wynosić 7. Prosimy o korektę przedmiaru.”

Odpowiedź powinna brzmieć: Należy wycenić podbudowę o gr. 20 cm zgodnie z Projektem Budow. „Drogi, parkingi, chodniki” , przedmiarem robót i poz. nr 503 TER.

W związku ze zmianą odpowiedzi na w/w pytanie zmiana poz. nr 503 TER branża budowlana, wprowadzona Modyfikacją  nr 7 pkt 1. 1) zostaje anulowana.  

 

Pytanie nr 1: Dotyczy pozycji 277 i 277a) TER. Prosimy o określenie czy w poz. 277 dotyczącej tynku strukturalnego białego przedmiar nie powinien wynieść 1 600,00 m2, natomiast w poz. 277a) dotyczącej „wzoru deski, kolor dąb” przedmiar nie powinien wynieść 541,00 m2?

Odpowiedź: Należy wycenić zgodnie z poz. 277 i nr 277a)  TER.   

 

Pytanie nr 2: Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 4 zestaw 11 oraz nr 3 zestaw 12. Prosimy o udostępnienie rysunków, o których mowa w/w odpowiedziach.

Odpowiedź: Projekt Wykonawczy Trybun wraz z przedmiarem robót i zmianą TER zamieszczono w Modyfikacji nr 9. 

 

Pytanie nr 3: Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 24 i 25 zestaw nr 13. Zamawiający po raz kolejny odwołuje się do odp. na pyt. nr 4 zestaw nr 11, że dokona stosownych modyfikacji i załączy rysunki, tymczasem termin złożenia ofert zbliża się a modyfikacji w dalszym ciągu brak. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji.

Odpowiedź: Projekt Wykonawczy Trybun wraz z przedmiarem robót i zmianą TER zamieszczono w Modyfikacji nr 9. 

 

Pytanie nr 4: Dotyczy modyfikacji nr 7 poz. 528a. Zamawiający opisuje klon palmowy o obwodzie pnia 16-18 cm i wysokości 2,5-3,0 m. Klon palmowy o takiej średnicy pnia jest trudno dostępny na rynku. Czy może Zamawiający miał na myśli klon polny? Prosimy o ustosunkowanie do powyższego pytania i określenie jaki klon należy przyjąć do wyceny.

Odpowiedź: Zamienia się klon palmowy na klon polny. Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 6 TER branża budowlana w poz. nr 528a) wprowadzonej Modyfikacją nr 7, zastępując słowo „klon palmowy” słowem: „klon polny” .

 

Pytanie nr 5: Proszę o wskazanie pozycji w TER gdzie należy ująć Liny do wspinania L=8m Odpowiedź: Liny do wspinania nie wchodzą w zakres zamówienia .

 

Pytanie nr 6: Proszę o wskazanie pozycji w TER gdzie należy ująć Szynę jezdną do zawieszania lin, drabin, kółek gimnastycznych

Odpowiedź: Szyna jezdna nie wchodzi w zakres zamówienia.

 

Pytanie nr 7: W Tabeli Elementów Rozliczeniowych poz. 488 ujęto nawierzchnię z kostki brukowej gr. 6 cm w kolorze czerwonym, w poz. 489 nawierzchnię wzmocnioną z kostki brukowej gr. 8 cm w kolorze czerwonych i w poz. 506 nawierzchnię dróg wewnętrznych z kostki gr. 8 cm w kolorze szarym. Zgodnie z Opisem projektu zagospodarowania terenu nawierzchnie alejek należy wykonać z kostki brukowej gr. 8 cm w kolorze pomarańczowym, nawierzchnię chodników z kostki brukowej gr. 6 cm w kolorze żółtym i dróg wewnętrznych z kostki brukowej gr. 8 cm w kolorze szarym. Natomiast zgodnie z rys. Z-3 „Plan zagospodarowania kolorystyka i sposób ułożenia bruku” PW „Projekt zagospodarowania terenu” należy ułożyć kostkę gr. 6 cm w kolorze żółtym i pomarańczowym, kostkę gr. 8 cm w kolorze żółtym i pomarańczowym a pieszo-jezdnie należy wykonać z kostki gr. 8 cm w kolorze szarym i czerwonym. Prosimy o podanie która kolorystyka kostki brukowej jest obowiązująca i o dostosowanie TER do wyceny robót zgodnie z obowiązującą kolorystyką.

Odpowiedź: Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 6 TER branża budowlana jak niżej:

488.		Nawierzchnia z kostki brukowej gr. 6 cm ,  kwadratowej (pomarańczowa) na podsyce  cem - piask.	m2	735,60
488a.		Nawierzchnia z kostki brukowej gr. 6 cm typ ASKOO  (żółta) na podsyce  cem – piask.	m2	1716,40
489.		Nawierzchnia z kostki brukowej gr 8 cm , prostokątna , bezspoinowa  (pomarańczowa) na podsyce cem - piask. (chodniki wzmocnione)	m2	163,20
489a.		Nawierzchnia z kostki brukowej gr. 8 cm (czerwona) na podsyce cem - piask. (chodniki wzmocnione	m2	418,20
489b.		Nawierzchnia z kostki brukowej gr. 8 cm (żółta) na podsyce cem - piask. (chodniki wzmocnione) )	m2	139,40
489c		Nawierzchnia z kostki brukowej gr. 8 cm (szara) na podsyce cem - piask. (chodniki wzmocnione)	m2	139,40

 

Pytanie nr 8: Zgodnie z PW Projekt zagospodarowania terenu należy wykonać nawierzchnię z płytek 30x30 w ilości 858 m2. W poz. 19.3 TER „Fundamentowanie ścieżek ruchu pieszego – chodnik przy ul. Złotowskiej”  ujęte zostały roboty dotyczące wykonania chodnika z płytek 50x50 w ilości 198 m2. Prosimy o skorygowanie zarówno ilości robót jak i pozycji dotyczącej ułożenia płytek. Płytki w rozmiarze 50x50 w projekcie nie występują.

Odpowiedź: Chodnik przy ul. Złotowskiej należy przyjąć z płytek betonowych 50x50x7 zgodnie z rys. nr 1 Projektu Budow.: „Drogi, parkingi, chodniki” i zgodnie z TER. Ponadto zaprojektowano nawierzchnię tarasów i podestów wejściowych z płytek 30x30x5.  Zamawiający zmodyfikuje:

Załącznik nr 6 TER branża budowlana, dodając rozdział  19.2.a) Tarasy, podesty, o treści :

492a.		Ręczne profilowanie i zagęszczanie  podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni , grunt kat. III-IV	m2	741,70
492b.		Ręczne zagęszczenie warstwy odsączającej w korycie i na poszerzeniach – gr. warstwy po zagęszczeniu 20cm	m2	741,70
492cc		Nawierzchnia z płyt betonowych 30x30x5 cm na podsypce cem. – piask. z wypeł. Spoin zaprawą cement.	m2	741,70

oraz Załącznik nr 7 przedmiar zamieszczając przedmiar : Tarasy, podesty.  

 

Pytanie nr 9: Jakiego odcinka dotyczy dział 3 (Fundamentowanie ścieżek ruchu pieszego – chodnik przy ulicy Złotowskiej) w przedmiarach robót drogowych? Czy dotyczy części chodnika widniejącego na Rys. Z-3, wzdłuż ulicy Złotowskiej ułożonego z płyt chodnikowych 30x30 cm? W przedmiarze zostały uwzględnione chodniki z płyt betonowych 50x50 cm, które nie występują na Rys. Z-3. Nie zgadzają się również wartości przedmiarów. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 8.

 

Pytanie nr 10: Dotyczy konstrukcji trybun. Rys. Z-11 Trybuny zewnętrzne opisuje „prefabrykaty żelbetowe o wym. 50x63x10 cm ze szczeliną lub tulejami odprowadzającymi wodę”, natomiast poz. 578 TER mówi „dostawa i montaż prefabrykowanych ścianek żelbetowych gr. 6cm. Prosimy o określenie, który opis jest właściwy oraz o wskazanie rysunku konstrukcji, przedstawiający ten element.

Odpowiedź; Należy przyjąć prefabrykowane ścianki oporowe o gr. 10cm zgodnie z „Projektem Wykonawczym -Suplement Trybuny zewnętrzne” załączonym do Modyfikacji nr 9. 

 

Pytanie nr 11: Dotyczy obudowy kanałów wentylacyjnych. Na rysunkach architektury wykazano obudowę kanałów wentylacyjnych - 2x płyta GKF na stelażu stalowym systemowym. W TER – roboty budowlane , nie wykazano pozycji pt. Obudowa kanałów wentylacyjnych -2x płyta GKF na stelażu stalowym systemowym. Proszę o wprowadzenie do TER.

Odpowiedź: Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 6 TER branża budowlana dodając poz. nr 248a) o treści: Obudowa kanałów wentylacyjnych płytami GKF, podwójnie 2x12,5mm na stelażu systemowym  – ilość 61,00 m².

 

Pytanie nr 12: Dotyczy – TER Roboty Budowlane poz. 272. Siatka zabezpieczająca w konstrukcji stalowej z drzwiami dwuskrzydłowymi – 18,40m2. Prosimy o przekazanie rysunku siatki zabezpieczającej w konstrukcji stalowej z drzwiami dwuskrzydłowymi łącznie z wykazem tonażu stali kształtowej i parametrami siatki.

Odpowiedź: Siatka przedzielenia pomieszczenia nr 0.71 z drzwiami o wymiarach 200x220 cm , wykonana będzie z siatki stalowej ocynkowanej o oczkach 5x5 cm, w konstrukcji z kątowników stalowych ocynkowanych 50x50x5 mm o łącznej długości 43,3m.

 

Pytanie nr 13: Dotyczy – TER roboty budowlane poz. 125, 126, 127. dotyczą podłogi – Parkiet z drewna dębowego lakierowany. – ilość 1021,15 m2. W skład powyższej ilości wchodzą pomieszczenia: Aula – pow. 283,02 m2 ; Zaplecze auli – pow. 15,45 m2; Sala gimnastyczna mała - pow. 75,20 m2; Sala gimnastyczna – pow. 647,48 m2, łącznie pow. 1021, 15 m2. Proszę o odpowiedź czy podłoga wszystkich wyżej wymienionych pomieszczeń ma spełniać wymogi podłogi sportowej  o przekroju  PG1 ? Jeżeli nie to proszę o korektę w TER.

Odpowiedź: Wymogi podłogi sportowej ma spełniać podłoga w salach gimnastycznych POM. nr  0.67 i nr 068 jako pokazano na rys. W1. Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 6 TER branża budowlana w poz. nr 126 w kolumnie [Ilość] wpisując [299,00] oraz dodając poz. nr 126a) o treści: Parkiet z drewna dębowego  spełniający wymogi podłogi sportowej – ilość 723,00 m².

 

Pytanie nr 14: W przedmiarze robót budowlanych w dziale 2 (Fundamentowanie ścieżek ruchu pieszego) są uwzględnione następujące ilości powierzchni: - poz. 17 – nawierzchnia z kostki brukowej betonowej gr. 6 cm (czerwona): 2452 m2 (chodniki i place), - poz. 18 – nawierzchnia z kostki brukowej betonowej gr. 8 cm (czerwona): 860,2 m2 (aleje i place pieszo-jezdne). Wynika z tego, że całkowita powierzchnia terenu alejek i placów pod kostką brukową wynosi: 3312,2 m2. Tymczasem z obliczeń z rys. Z-3 (Plan zagospodarowania – kolorystyka i sposób ułożenia bruku) wynika ilość: 3848 m2. Ponadto na części terenu ułożona jest kostka polbrukowa żółta, pomarańczowa i szara. W przedmiarze nie ujęta została wynikająca z rys. Z-3 ilość płyt chodnikowych : 853,80 m2. Z opisu na rys. Z-3 wynika że kolorem szarym są zaznaczone drogi dojazdowe z kostki betonowej gr. 8 cm. Obliczona z rysunku powierzchnia tego polbruku wynosi 1577,6 m2, natomiast z opisu na rysunku wynika powierzchnia 1937,7 a w opisie projektu zagospodarowania terenu podana jest liczba 2014,6 m2. Informacje podane na rysunku i w opisie projektu są niespójne, a podane bądź obliczone na jego podstawie ilości różnią się od ilości zawartych w przedmiarze.  Na podstawie ilości podanych na rysunku Z-3, oraz obliczeń z tego rysunku wynikają następujące ilości: kostka polbrukowa gr. 8 cm - 1618.8 m2 ; kostka polbrukowa gr. 6 cm  -  2230,5 m2 ;  płyty chodnikowe  -   853,8 m2  ; płyty ażurowe – parkingi -  804,0 m2  ;    kostka polbrukowa gr. 8 cm – drogi  -  1577,6 m2.  Prosimy o udostępnienie dokumentacji z której jednoznacznie wynikać będą ilości i rodzaje użytego materiału, oraz korektę przedmiarów. 

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 7 i nr 8.

 

Pytanie nr 15: Czy w zakres części elektrycznej – Kotłownia wchodzi dostawa poniższych urządzeń: zasilacz PS-3; akumulatorowy 7Ah; sygnalizator LD-1; syrena S-1;czujnik metanu DEX1; moduł sterujący MD-2.Z (w obudowie IP 65); regulatory Vitronic 100; regulatory Vitotronic 200; regulatory Vitotronic 333

Odpowiedź: Tak.

 

Pytanie nr 16: Proszę o dokładne podanie systemu sterowania okien. Czy sterowanie ma się odbywać wyłącznie poprzez wyłączniki ZMS/UNO oraz ZMS/DUO naścienne czy również za pomocą pilota (sterowanie zdalne)?

Odpowiedź: Sterowanie będzie się odbywać za pomocą wyłączników ZMS/UNO i ZMS/DUO.  

 

Pytanie nr 17: W związku z licznymi odpowiedziami i modyfikacjami SIWZ i zmianami ogłoszenia oraz barkiem ich oznaczenia datami (na stronie zamawiającego), uprzejmie prosimy o chronologiczne przedstawienie udzielanych odpowiedzi i modyfikacji oraz zmiany ogłoszeń wraz z oznaczeniem ich datami?

Odpowiedź: Strona internetowa zamawiającego jest tak skonstruowana, że odpowiedzi na pytania są umieszczane w osobnych zakładkach, a modyfikacje siwz w osobnych. Zamawiający zamieszczając powyższe informacje numerował kolejność zestawów pytań oraz kolejność modyfikacji celem zapewnienia chronologii toku postępowania. Jeśli chodzi o daty publikacji na stronie zamawiającego znajdują się one na końcu każdej zakładki w ikonce „literka i”.

W związku z powyższym odpowiedzi na pytania wykonawców, modyfikacje siwz, zmiany ogłoszeń były zamieszczane następująco:

 

Pytania nr 1 – 30.04.2009 r.

Modyfikacja nr 1 – 06.05.2009 r.

Pytania nr 2 – 08.05.2009 r.

Pytania nr 3 – 11.05.2009 r.

Pytania nr 4 – 14.05.2009 r.

Pytania nr 5 – 19.05.2009 r.

Modyfikacja nr 2 – 22.05.2009 r.

Zmiana ogłoszenia – 22.05.2009 r.

Pytania nr 6 – 27.05.2009 r.

Modyfikacja nr 3 – 29.05.2009 r.

Pytania nr 7 – 01.06.2009 r.

Pytania nr 8 – 05.06.2009 r.

Pytania nr 9 – 09.06.2009 r.

Modyfikacja nr 4 – 10.06.2009 r.

Modyfikacja nr 5 – 16.06.2009 r.

Modyfikacja nr 6 – 17.06.2009 r.

Zmiana ogłoszenia – 17.06.2009 r.

Pytania nr 10 – 17.06.2009 r.

Pytania nr 11 – 18.06.2009 r.

Modyfikacja nr 7 – 23.06.2009 r.

Pytania nr 12 – 25.06.2009 r.

Pytania nr 13 – 30.06.2009 r.

Modyfikacja nr 8 – 30.06.2009 r.

Zmiana ogłoszenia – 30.06.2009 r.

Pytania nr 14 – 01.07.2009 r.

Modyfikacja nr 9 – 02.07.2009 r.

Pytania nr 15 – 02.07.2009 r.

Pytania nr 16 – 03.07.2009 r.

Pytanie nr 18: Czy zamawiający potwierdza, iż zgodnie z SIWZ oraz odpowiedzą Zamawiającego zestaw 10 pytanie / odpowiedź 5 – Wykonawca składa ofertę Zamawiającemu tylko według wymagań i na wzorach opisanych w Rozdziale V punkt 3 wraz z oświadczeniami i dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdziałem V punkt 2; wobec powyższego, czy Zamawiający potwierdza, iż wszelkie karty produktów, dokumenty jak aprobaty, opisy, atesty PZH itp., np. kotłów CO czy traw syntetycznych czy nawierzchni poliuretanowych itp. nie załącza się do oferty, a będzie się ich wymagało na etapie realizacji robót i Wykonawca z którym Zamawiający podpisze umowę realizacyjną będzie miał obowiązek przedstawienia wszelkich dokumentów wymaganych Specyfikacjami Technicznymi przedstawicielowi zamawiającego – koordynatorowi, do akceptacji, przed ich wbudowaniem czy instalacją na etapie realizacji?

Odpowiedź: Tak.

Katalog wymaganych dokumentów, które należy załączyć do oferty jest określony w Rozdziale V SIWZ. Wobec powyższego wszelkie karty produktów, dokumenty jak aprobaty, opisy, atesty PZH itp., np. kotłów CO czy traw syntetycznych czy nawierzchni poliuretanowych nie załącza się do oferty a będzie się ich wymagało na etapie realizacji robót.