Wyjaśnienia treści SIWZ
Pytania 01
Urząd Miasta Szczecin
|
Szczecin 2015-01-29
Wykonawcy uczestniczący
w postępowaniu
Nasz znak: BZP-S.271.277.4.2014.MW
Oznaczenie sprawy: BZP/129/14
Dotyczy:
przetargu nieograniczonego na „Rozbudowa budynku Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Kazimierza Królewicza 63 w Szczecinie o budynek basenu wraz z zapleczem oraz rozbiórka istniejącego basenu”
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
Pytanie Nr 1
Prosimy o udostępnienie Decyzji o pozwoleniu na budowę nr 1305/2010 z dnia 10 grudnia 2010 r.
Odpowiedź Nr 1
Zamawiający dokona stosownej modyfikacji dodając do SIWZ załącznik Nr 14 zawierający
Decyzję o pozwoleniu na budowę nr 1305/2010 z dnia 10 grudnia 2010 r.
Pytanie Nr 2
Prosimy o informację czy od dnia wydania decyzji o pozwoleniu na budowę rozpoczęto jakiekolwiek roboty budowlane tzn. czy decyzja ciągle jest prawomocna?
Odpowiedź Nr 2
Decyzja o pozwoleniu na budowę nr 1305/2010 z dnia 10 grudnia 2010 r. jest ważna. Dnia 03.12.2013 Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego został zawiadomiony o zamiarze rozpoczęcia robót budowlanych. Dnia 10.12.2013 r zostały rozpoczęte roboty budowlane polegające na rozbiórce części płyt chodnikowych na istniejącym dziedzińcu wewnętrznym.
Pytanie Nr 3
Czy decyzja o pozwoleniu na budowę obejmuje również prace rozbiórkowe?
Odpowiedź Nr 3
Decyzja o pozwoleniu na budowę nr 1305/2010 z dnia 10 grudnia 2010 r. obejmuje rozbiórkę istniejącego basenu.
Pytanie Nr 4
W związku z obszernością dokumentów przetargowych oraz w celu przygotowania rzetelnej oferty zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na 17.02.2015.
Odpowiedź Nr 4
Zamawiający przewiduje przesuniecie terminu składania ofert na 16.02.2015 r. i dokona stosownej modyfikacji SIWZ.
Pytanie Nr 5
Czy pod zapisem w rozdziale XV Opis przedmiotu zamówieniapunkt 3.2 SIWZ Koszt dostawy i zakupu materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych elementów poniesie Wykonawca, Zamawiający rozumie również dostawę chemikaliów dla potrzeb technologii uzdatniania wody? W punkcie 5 ppkt 24) SIWZ natomiast jest zapis Koszt dostawy i zakupu materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych elementów poniesie Użytkownik.
Odpowiedź Nr 5
Zapis w rozdziale XV SIWZ -Opis przedmiotu zamówienia-punkt 3.2 „ Koszt dostawy i zakupu materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych elementów poniesie Wykonawca” nie dotyczy zakupu chemikaliów dla potrzeb technologii uzdatniania wody. Zapis ten dotyczy wyłącznie tych materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych urządzeń , których okresową wymianę niezbędną do prawidłowego działania urządzenia bądź systemu technologicznego przewidział producent w instrukcjach eksploatacji urządzeń lub dokumentacji techniczno- ruchowej
Jednocześnie w rozdziale XV SIWZ- Opis przedmiotu zamówienia –pkt 5 , ppkt 24 oraz we wzorze umowy § 7 ust.2 pkt 24 omyłkowo umieszczony został zapis „ Koszt dostawy i zakupu materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych elementów poniesie Użytkownik”.
Zapis ten zgodnie z rozdziałem XV SIWZ -Opis przedmiotu zamówienia-punkt 3.2 powinien brzmieć „Koszt dostawy i zakupu materiałów eksploatacyjnych do serwisowanych elementów poniesie Wykonawca” . Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ ujednolicając powyższe zapisy.
Pytanie Nr 6
Czy zakres zamówienia obejmuje uzyskanie pozwolenie na użytkowanie obiektu?
Odpowiedź Nr 6
Zakres zamówienia obejmuje dostarczenie Zamawiającemu 2 egzemplarzy kompletnej dokumentacji powykonawczej, zgodnie z zapisemrozdziału XV SIWZ -Opis przedmiotu zamówienia-pkt 5, ppkt 21, umożliwiającej Zamawiającemu złożenie prawidłowego wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie i uzyskanie tej decyzji.
Pytanie Nr 7
Czy Zamawiający posiada pozwolenie na wycinkę drzew? Jeśli tak to prosimy o jej załączenie.
Odpowiedź Nr 7
Zamawiający posiada decyzję o wycince drzew nr WGKiOŚ.6131.9.5.2014.AS , UNP:65460/WGKiOŚ/-X/14 z dnia 07.02.2014r.
Zamawiający dokona stosownej modyfikacji dodając do SIWZ załącznik Nr 15 zawierający
Decyzję o wycince drzew nr WGKiOŚ.6131.9.5.2014.AS , UNP:65460/WGKiOŚ/-X/14 z dnia 07.02.2014r.
Pytanie Nr 8
Czy Zamawiający w myśl zapisu SIWZ Rozdział V pkt 3 ppkt 2:
2) posiadania wiedzy i doświadczenia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku: warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca:
- w celu zweryfikowania rzetelności wykonawcy (art. 22 ust. 5 ustawy)
a) wykaże wszystkie,realizowane w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, najważniejsze roboty budowlane polegające na budowie lub przebudowie obiektu budowlanego o wartości robót budowlanych co najmniej 1 000 000 zł brutto
oraz
wykaże, że co najmniej 80 % kwotowej wartości robót budowlanych wykazanych w lit. a wykonane było należycieoraz zgodnie z zasadami sztuki budowlaneji prawidłowo ukończone.
wymaga przedstawienia przez Oferenta np. posiadanych przez firmę referencji na ponad 110 realizowanych robót budowlanych z okresu ostatnich pięciu lat ?
Odpowiedź Nr 8
Zamawiający nie będzie żądał do oferty załączenia dowodów dotyczących wykazu robót budowlanych celem zweryfikowania rzetelności wykonawcy. W związku z powyższym Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez usunięcie z Rozdziału V pkt 3 ppkt 2 lit a) wyrazu „najważniejsze” przy określeniu robót budowlanych.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 2) siwz załączenie dowodówokreślających, czy roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone dotyczy tylko i wyłącznie najważniejszych robót budowlanych (czyli w przypadku przedmiotowego postępowania po modyfikacji będzie dotyczyło tylko robót określonych w Rozdziale V pkt 3 ppkt 2 lit.c) siwz).
Pytanie Nr 9
Czy Zamawiający uzna za spełnione w myśl zapisu SIWZ Rozdział V pkt 3 ppkt 2:
2) posiadania wiedzy i doświadczenia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku: warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca:
- w celu zweryfikowania rzetelności wykonawcy (art. 22 ust. 5 ustawy)
b) wykaże wszystkie,realizowane w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, najważniejsze roboty budowlane polegające na budowie lub przebudowie obiektu budowlanego o wartości robót budowlanych co najmniej 1 000 000 zł brutto
gdy Oferent wykaże wszystkie realizowane w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert najważniejsze roboty budowlane polegające na budowie lub przebudowie obiektu budowlanego o wartości robót budowlanych co najmniej 1 000 000 zł brutto ale tylko dla obiektów kubaturowych ?
Odpowiedź Nr 9
Nie. Warunek będzie dotyczył wykazania wszystkich,realizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie robót budowlanych, polegających na budowie lub przebudowie obiektu budowlanegoo wartości robót budowlanych co najmniej 1 000 000 zł bruttoZamawiający dokona modyfikacji SIWZ w zakresie warunków jakie musi spełniać wykonawca w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia w celu zweryfikowania rzetelności wykonawcy w sposób wskazany w odpowiedzi nr 8.
- udostępnił:
- Biuro ds. Zamówień Publicznych
- wytworzono:
- 2015/01/29
- odpowiedzialny/a:
- Iwona Miller-Rutkowska
- wprowadził/a:
- Mirella Wołłejszo
- dnia:
- 2015/01/29 10:14:10
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Mirella Wołłejszo | 2015/01/29 10:14:10 | odpowiedzi na pytania |