przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0012.9.91.2018
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 11 CZERWCA 2018 ROKU


Początek posiedzenia - 10:30
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Witold Dąbrowski - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Nazewnictwo ulic.
4. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń komisji.
5. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Nazewnictwo ulic.


Przewodniczący Komisji W. Dąbrowski przedstawił zebranym wnioski, które wpłynęły w sprawie nazewnictwa ulic:

  • KATARZYNY wniosek  mieszkańców miasta  w sprawie nadania  nazwy  ulicy ( właścicielem działki drogowej jest miasto) – załącznik nr 3 do protokołu.

W. Wnuk Geodeta Miasta – opiniuje pozytywnie ww. nazwę, jednak wnosi o (rozszerzenie go zgodnie   o działki 9/26; 8/13;8/38;8/40).

Komisja w wyniku głosowania: za: 6 (jednogłośnie)  zaopiniowała pozytywnie wniosek i podjęła inicjatywę uchwałodawczą w sprawie nadania nazwy ulicy „ KATARZYNY ” z wnioskiem Geodety Miasta stanowi załącznik nr 3 

  • wniosek  firmyVASTBOW  o uchylenie uchwały dot. nazewnictwa ulic  Bratkowa i Kameliowa  oraz nadania nazwy „Kameliowa” – załącznik nr 4 do

 

W. Wnuk Geodeta-  gdybyśmy przyjęli taka wersję, że po obwodzie nadajemy ulicę Kameliową w  środku Bratkową zmieniłyby się tylko załącznik graficzny  do uchwały.

Przedstawicielka spółki-  zaproponowany wniosek ułatwi im podjęcie działań zmierzających do sprzedaży.  Charakter zabudowy ten sam, pozostaje  zabudowa bliźniacza.

Radny W. Dzikowski–  wnosi o przesłanie zapytania do WUiAB  w sprawie uchylenia uchwały w zakresie nadania nazw urzędowych ulicom  w Szczecinie  celem przedstawienia opinii wydziału odnośnie nowego podziału  działek i zagospodarowania terenu przedstawionego przez firmę. Do tego czasu w sprawie nie podejmować żadnej decyzji.

Komisja w wyniku głosowania : za- 4, wstrzym.- 2 przyjęła ww. wniosek – załącznik nr 5 do protokołu.

  • SZKLARSKA wniosek  mieszkańców miasta  w sprawie nadania  nazwy  ulicy ( właścicielem działki drogowej są mieszkańcy) – załącznik nr 6 do protokołu.

Wprowadzenia do tematu dokonał wnioskodawca –  jest to  zabudowa bliżniacza; chcą nazwy prostej;  w otoczeniu  są inne nazwy miast, swoja propozycją nawiązują do miejscowości Szklarskiej Poręby. Ten wniosek była wynikiem ankiety przeprowadzonej przez właścicieli działki drogowej.

W. Wnuk- działka o numerze 3,66 jest drogą wewnętrzną zaś działka 3/55 jeszcze niewydzielona. Ponadto odnośnie nazwy istnieje już ulica  Szklarska.  

Radny W. Dzikowski- nie ma podziału działki nie podejmujemy decyzji.

Radny Jerzyk- nazwa winna być związana z orężem Polskim.

Komisja nie podjęła decyzji – czeka na wydzielenie działki  3/55 ; wnioskodawcy mają zaproponować nową nazwę.

Wnioskodawcy obecni na posiedzeniu przyjęli ww. informację.

  • ALPINISTÓW  wniosek  mieszkańców miasta  w sprawie nadania  nazwy  ulicy ( właścicielem działki drogowej są mieszkańcy) – załącznik nr 7  do protokołu     

W. Wnuk- opiniuje negatywnie rozszerzenie nazwy Alpinistów, winna być nadana nowa nazwa.  Status drogi wewnętrzna.

W imieniu wnioskodawców obecny na posiedzeniu jeden z właścicieli drogi wewnętrznej – poinformował, iż wnoszą o nadanie nowej nazwy „Kościeliska” – opinia RO pozytywna. W przeszłości miasto  przejmie drogę wewnętrzną.

Radny H. Jerzyk– prosi o  opinie prawną czy  miasto jest zobowiązane do przejęcia drogi wewnętrznej (prywatnej);  jeżeli  tak to na jakich zasadach?

Radni nie podjęli decyzji– zobowiązali wnioskodawców o przedłożenie nowego wniosku obejmującego pozostałe działki ( przedłużające działkę drogową)  i Geodetę Miasta o ustalenie właścicieli .

Wnioskodawcy obecni na posiedzeniu przyjęli ww. informację.

 

  • PLEJADY, GALAKTYKI, KAMELEONA  wniosek MODEHPOLMO ( właściciela działek drogowych) załącznik nr 8 do protokołu

 

Radny H. Jerzyk- do póki nie  będą wydzielone drogi  wnosi o nie nadawanie nazwy ulicom.

W. Wnuk- droga wewnętrzna ma inny przebieg, niż plan. Nie ma potrzeby nadawania nazwy dla drogi wewnętrznej, może zostać Królewskiego.

Przedstawiciel Modehpolmo-  działki  będą wydzielone zgodnie z planem, nie ma innej możliwości. 

Radni nie podjęli decyzji do czasu wydzielenia działek drogowych.

Wnioskodawca obecny na posiedzeniu przyjął ww. informację.

  • Grzegorza i Weroniki Dowlaszów – wniosek RO Zdroje załącznik nr 9 do protokołu.

 Komisja nie podjęła inicjatywy uchwałodawczej do czasu wybudowania ronda (inwestycji jest nie zaczęła , decyzję pozostawia nowej Radzie Miasta)

  • OFIAR  GRUDNIA – załącznik nr 10 do protokołu

J. Kimbel Zastępca Wydziału Kultury –  wniosek o nadanie nazwy  Ofiar Grudnia 70 był analizowany przez szerokie gremium;  nie wnoszą żadnych uwag co do  nazwy;  jednak czy uhonorować tylko ofiary grudnia 1970 czy rozszerzyć tą nazwę? Jest to ulica dojazdowa prace  nad powstaniem utworzenia  obiektu Szczecińskiego Centrum Solidarności trwają ; ma tam powstać ośrodek naukowo-badawczy. Są tam dwa budynku o kubaturze ok. 8 tys. m 2. Działalność centrum ma zrzeszać wszystkie organizacje w całość prac jest zaangażowany IPN; są  przedstawione dwie koncepcje – równoważne. Będzie instytucja to kultury. Są różne pomysły na nadanie nazwy. Proces inwestycyjny to ok. 70 mln. zł.  Jedna z nazw tzw. robocza to Szczecińskie Centrum Solidarności – nie jest to idealne, nazwa jest wypracowywana w trakcie rozmów. Jest to droga  wewnętrzna, uważa, iż winniśmy na dzień dzisiejszy wstrzymać temat. Może rozważyć nadanie nazwy Ulica Wolność. Teraz podjecie  decyzji o nazewnictwie jest zbyt przedwczesne.

Komisja po  wysłuchaniu informacji Wydziału Kultury  UM o podejmowanych działaniach w sprawie utworzenia  obiektu Szczecińskiego Centrum Solidarności na przedmiotowym terenie, nie podjęła inicjatywy uchwałodawczej w sprawie do czasu zakończenia toczącej sie procedury prowadzonej przez Ministerstwo Kultury i Miasta Szczecin.  

 

    

 

  • KRÓLEWSKA  ( wniosek właścicieli działki drogowej) - załącznik nr 11 do protokołu.

Komisja po rozpatrzeniu wniosku o nadanie nazwy urzędowej dla drogi wewnętrznej usytuowanej w na  działce 14/15  obręb 4806  ( za – 6 jednogłośnie)  nie wyraziła zgody na nadanie nazwy KRÓLEWSKA. Komisja wnosi  o  przygotowanie nowego wniosku o nadanie nazwy z opinią  Rady Osiedla oraz mapą wskazującą  położenie działki drogowej – załącznik nr 11 do protokołu.

Ponadto komisja  w sprawie  nadania nazwy dla działki drogowej 33 z obrębu 4095 poinformowała  wnioskodawczynię, iż   nie spełnia on wymogów formalnych. Zgodnie z obowiązująca Uchwałą NR XXXVII/699/05 Rady Miasta Szczecin z dnia 18 kwietnia 2005 r. w sprawie procedury nadawania i zmian nazw ulic i placów publicznych w Szczecinie- wniosek o nadanie nazwy ulicy winien  zawierać propozycję nazwy ulicy, do wniosku powinna być dołączona  opinia właściwej terytorialnie Rady Osiedla oraz  mapa wskazująca położenie działki (w uzgodnieniu z Geodetą Miasta) – załącznik nr 12 do protokołu.

Ponadto komisja w  sprawie  nadania nazwy dla działki 24/4 z obrębu 2132 w Szczecinie  poinformowała  wnioskodawcę, iż   nie spełnia wymogów formalnych. Zgodnie z obowiązująca Uchwałą  w sprawie procedury nadawania i zmian nazw ulic i placów publicznych w Szczecinie- wniosek o nadanie nazwy ulicy winien  zawierać propozycję nazwy ulicy, do wniosku powinna być dołączona  opinia właściwej terytorialnie Rady Osiedla oraz  mapa wskazująca położenie działki (w uzgodnieniu z Geodetą Miasta) – załącznik nr 13 do protokołu.

 


Ad. pkt. 4.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń komisji.


Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokoły z dnia:

  • 18.04.br -  za- 5  (jednogłośnie)
  •   7.05.br. – za- 5 (jednogłośnie)
  • 21.05.br. – za- 5 (jednogłośnie)


Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Główny Specjalista BRM
 Witold Dąbrowski

udostępnił:
BRM
wytworzono:
2018/06/01
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Beata Tubacka
dnia:
2018/07/09 08:12:01
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Beata Tubacka 2018/07/09 08:12:01 Nowa pozycja
Beata Tubacka 2018/06/13 12:52:06 Nowa pozycja
Beata Tubacka 2018/06/01 09:24:31 Nowa pozycja
Beata Tubacka 2018/06/01 08:44:28 Nowa pozycja