przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0012.6.120.2018
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 21 LUTEGO 2018 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.
3. Filmservices - prezentacja projektu.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.


Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 07.02.18 przyjęto w głosowaniu: 9 - za, 0 - przeciw, 3 - wstrzym.


Ad. pkt. 3.
Filmservices - prezentacja projektu.


R. Bajena – omówił materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu. Podkreślił, że jego intencją jest formalne utworzenie Filmcommision – instytucji opartej na działaniu spółek lub instytucji zewnętrznych, powiązanych m.in. z organami samorządowymi.

U. Pańka – zapytała, czy można to „podpiąć” pod jakąś instytucję tak by miała zabezpieczony budżet, przewidywalną sytuację finansową?

A. Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – podkreśliła, że w tej chwili chodzi o zinstytucjonalizowanie tego pomysłu. Np. poprzez stworzenie w jednej z instytucji kultury komórki odpowiedzialnej za te działania.

M. Jacyna – Witt – powiedziała, że formułę tego powinien przedstawić Prezydent i Wydział Kultury. Po zapoznaniu się z ich propozycją, Komisja może ją zaopiniować.

R. Stankiewicz – uznał, że to może być dochodowa gałąź gospodarki Szczecina. Zapytał, co można zrobić żeby te działania rozreklamować?

R. Bajena – powiedział, że żadna reklama nic tu nie da. Najważniejsze są bezpośrednie rozmowy z reżyserem bądź producentami.

J. Bródka – poprosiła o doprecyzowanie oczekiwań wnioskodawców.

R. Bajena – powiedział, że powinna t być komórka z przewidywalnym budżetem, który nie będzie się kończył w ważnym momencie np. podczas Berlinale. Środki będą przeznaczone na specjalne materiały, spotkania branżowe, uczestnictwo, kontakt i rozmowy z producentami i reżyserami.

M. Gadomska – uznała, że przedstawione działania wymagają wsparcia. Zapytała, czy Wydział Kultury widzi taką możliwość?

A. Stankiewicz – poinformowała, że Wydział cały czas wspiera te działania. Pytanie należy zadać dyrektorom instytucji kultury – czy chcą, i w jakim stopniu, wesprzeć te działania? To z nimi trzeba rozmawiać.

M. Gadomska – zapytała wnioskodawcę, czego konkretnie oczekuje? W czym może mu pomóc Komisja Kultury?

R. Bajena – poprosił o poracie jego inicjatywy. Powiedział, że interesuje go formalne utworzenie Filmcommision w Szczecinie. Chce, by producenci o tym wiedzieli, że jest taka instytucja i że gwarantuje pewną stabilność. Podał przykład Łodzi, gdzie ta instytucka współpracuje z 3. jednostkami miasta (ds. gospodarki, kultury oraz spraw społecznych) i jest przez nie wspierana. W Krakowie jest to Krakowskie Biuro Festiwalowe.

J. Balicka – zapytała, czy koszty funkcjonowania tej placówki ponoszone byłyby przez p. Bajenę czy przez Miasto? Przypomniała, że co roku Szczecin płaci 100 tys. zł składki na Zachodniopomorski Fundusz Filmowy i te środki idą na produkcję. P. Bajena wnioskuje o pieniądze na fundusz organizacyjny, reprezentacyjny. Zapytała, czy są określone konkretne kwoty?

R. Bajena – powiedział, ze chodzi tu o stałą lub doraźną współpracę kilku lub kilkunastu osób.

J. Bródka – zaproponowała przyjęcie wniosku o treści:

„Komisja Kultury, co do zasady, wspiera ideę utworzenia w Szczecinie Filmcommision i zwraca się do Pana Prezydenta o określenie, w jakiej formule można tą inicjatywę wesprzeć”.

Ww. wniosek został przyjęty w głosowaniu: za – jednomyślnie.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie wniesiono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Rafał Niburski

udostępnił:
BRM
wytworzono:
2018/02/15
odpowiedzialny/a:
Katarzyna Kamińska
wprowadził/a:
Katarzyna Kamińska
dnia:
2018/03/07 15:17:37
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2018/03/07 15:17:37 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2018/03/02 15:23:03 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2018/02/15 12:12:12 Nowa pozycja