PROTOKÓŁ NR 0063-3/49/16
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, REWITALIZACJI I OCHRONY ŚRODOWISKA
Z DNIA 3 MARCA 2016 ROKU
Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Marek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. |
3. | Stanowisko komisji w sprawie schroniska dla bezdomnych zwierząt. |
4. | Opinia w sprawie nieodpłatnego przekazania materiałów drogowych z depozytu. |
5. | Opinia w sprawie wniosku RO Gumieńce w sprawie wyznaczenia terenu Jeziorka Słonecznego jako obszaru chronionego krajobrazu w drodze uchwały sejmiku. |
6. | Omówienie projektu uchwały RM nr 34/16 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Szczecinie w 2016 roku |
7. | Stan realizacji zadań: "rewitalizacji placu Batorego" ; "rewaloryzacji zabytkowego Parku Żeromskiego, Parku Kasprowicza i Cmentarza Centralnego"; "budowa Ogrodu Botanicznego - Arboretum Syrenie Stawy"
prezentacja projektu lub ogólnej koncepcji. |
8. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Przewodniczący Komisji proponuje rozszerzenie porządku obrad o przyjęcie stanowiska w sprawie lokalizacji schroniska dla bezdomnych zwierząt.
Komisja przyjęła przez aklamację ww.propozycję.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
Komisja w wyniku głosowania: za - 7 , wstrzym.- 2 przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 18 lutego i 25 lutego br.
Ad. pkt. 3.
Stanowisko komisji w sprawie schroniska dla bezdomnych zwierząt.
Komisja w wyniku głosowania: za - 9( (jednogłośnie) na wniosek Przewodniczącego Komisji M. Duklanowskiego podjęła stanowisko :
" Komisja Gospodarki Komunalnej, Rewitalizacji i Ochorny Środowiska R.M po odbyciu wizji lokalnej dla potencjalnych lokalizacji budowy schroniska dla bezdomnych zwierząt w Szczecinie, uznaje lokalizacje w Dolinie Siedmiu Młynów i przy ul. Chopina jako niewłaściwe"- załącznik nr 3 do protokołu.
Ad. pkt. 4.
Opinia w sprawie nieodpłatnego przekazania materiałów drogowych z depozytu.
W związku brakiem przedstawiciela ZBiLK-u komisja nie wydała swojej opinii w sprawie oświadczenia woli nt. przekazania materiałów drogowych z depozytu. W imieniu Komisji Przewodniczacy Komisji zobowiązał się do wystosowania pisma do ZBiLK-u o udzielenie informacji nt. przyczyn absencji przedstawiciela ZBiLK-u na posiedzeniu w dniu 18 lutego br. i 3 marca (pismo załącznik nr 4 ).
Ad. pkt. 5.
Opinia w sprawie wniosku RO Gumieńce w sprawie wyznaczenia terenu Jeziorka Słonecznego jako obszaru chronionego krajobrazu w drodze uchwały sejmiku.
Radny M. Wilkocki dokonał wprowadzenia do tematu, wniosek wystosowany do RM w sprawie wyznaczenia terenu Jeziora Słonecznego zlokalizowanego na osiedlu Gumieńce jako obszaru chronionego krajobrazu - stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Przedstawicielka RO Gumieńce – jak obejmiemy teren Jeziorka Słonecznego jako obszar chronionego krajobrazu będziemy mogli starać się o środki unijne.
Radny M. Duklanowski- zapytał przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego czy obszar chronionego krajobrazu, jak wnosi RO, jest odpowiednią formą ochrony jez. Słonecznego? Art. 23 ust. 1 Ustawy o ochronie przyrody, jasno określający o.ch.k. jako obszar o "wyróżniającym się krajobrazie o zróżnicowanych ekosystemach". Jaką formę ochrony można by zastosować w silnie zurbanizowanym terenie, jakim jest jez. Słoneczne wraz z otoczeniem, w kontekście ustawy? Czy ewentualnie nie najlepszym byłoby utworzenie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego?
M. Adamski Dyrektor UM – docenia idę rady osiedla, jednak definicja obszaru chronionego krajobrazu, nie wpisuje nam jeziorka Słonecznego w tą formę ochrony przyrody. Proponuje wnioskodawcom utworzenie tego terenu jako użytku ekologicznego, jest to jeden ekosystem.
Radny M. Duklanowski- zapytał jakie są inne przykładowe obszary chronionego krajobrazu na terenie województwa zachodniopomorskiego ? Prosi o podanie przykładowej wielkości.
S. Borowiak-Najda- np. obszaru chronionego krajobrazu „Pojezierze Drawskie” ;najmniejszy ma 96 ha największy 960 tys. ha. Są to potężne obszary.
Przedstawicielka RO Gumieńce – art. 23 ustawy nie mówi o wielkości powierzchni niezbędnej do ustanowienia obszaru chronionego krajobrazu.
S. Borowiak-Najda - chodzi o wyróżniający się krajobraz. Użytek ekologiczny jest ustanawiany uchwałą gminy.
Radna M. Jacyna- Witt- sugestia Urzędu Marszałkowskiego jest bardzo dobra. Wnosi o skierowanie prośby do Zarządu Województwa aby w okresie zimowym wycięto trzciny wokół jeziorka Słonecznego.
Radny J. Posłuszny- musimy zastanowić nad dalszymi losami dla jeziora, jak ma być ekologiczne zadbane to niepotrzebny jest zapis o użytku ekologicznym.
Radny R. Stankiewicz –rozmawiamy o jeziorku kolejny raz, najważniejszym zadaniem jest powstrzymanie degradacji.
M. Wilkocki- cieki wodne są w administracji województwa, nie upierają się przy tej formie, skorygują wniosek o uznanie jeziora jako użytku ekologicznego.
M. Adamski – trzciny są miejscem lęgowym, wie jednak, że trzeba je regulować , sugeruje wniosek do Zachodniopomorskiego Urzędu Melioracji.
D. Matejski- bagrowanie jeziorka odbyło się zimą, wysłali do Zarządu Melioracji wniosek w sprawie przycięcia trzcin nie dostali odpowiedzi.
M. Duklanowski– podsumowując dyskusję zaproponował posiedzenie w tym temacie w miesiącu kwietniu z udziałem przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego oraz Zachodniopomorskiego Zarządu Melioracji. Zastanowimy się nad formą chronienia terenu, ważniejszy jest efekt.
Ad. pkt. 6.
Omówienie projektu uchwały RM nr 34/16 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Szczecinie w 2016 roku
Radna G. Zielińska – zgłosiła swoje poprawki do projektu uchwały na prośbę Przewodniczącego Komisji, przeanalizowała 6 analogicznych programów z terenu Polski. Była zdziwiona, że merytoryczny wydział nie poprosił Dyrektor schroniska dla bezdomnych zwierząt o konsultację – poprawki stanowią załącznik nr 6 do protokołu. Przypomniała, iż mamy zapewnione środki na program ok. 2 mln. zł., jednak nie ma wyszczególnionych sum, proponuje ich rozbicie w dokumencie.
E. Mrugowska Dyrektor Schroniska dla bezdomnych zwierząt – przedstawiła swoje poprawki ( załącznik nr 7 do protokołu). Problemem na który zwróciła uwagę są koty wolno żyjące, zgodnie z prawem nie powinny ich przyjmować schroniska. Jednak nie mamy do kogo odsyłać zwierząt, wiec otaczają ich opieką i to zagadnienie powinno być ujęte w dokumencie. Problem psów został opanowany, bowiem prowadzono systemowe działanie przez 10 lat.
Radna J. Bródka- uważa, iż program jest pisany na zasadzie „kopiuj- wklej”. W programie brak diagnozy o schronisku i jego lokalizacji, brak zapisów o Radzie społecznej ds. zwierząt.
Radna M. Herczyńska - każda lokalizacja schroniska musi być wpisana w studium, trzeba przyśpieszy działania. Obowiązkowa sterylizacja kotów z udziałem stowarzyszeń i opiekunów społecznych wraz z finansowaniem winna być wpisana w omawiany dokument.
Radna M. Jacyna-Witt - jak poinformować mieszkańców, iż zachipowane zwierzęta powinny być umieszczone w jednej bazie? Ponadto bezwzględnie należy zawrzeć zapisy o edukacji sterylizacji i kastracji kotów i psów. Podkreśliła, iż koty winny znaleźć równowagę w ekosystemie.
Radna G. Zielińska – uzupełniła swoje uwagi o wpisanie w rozdziale II „Cele programu „- „Powołanie Społecznej Rady ds. Zwierząt”.
Dariusz Matejski, Wwicedyrektor WGK i OŚ UM– podziękował za poprawki, poprosili o opinię radców prawnych , którzy zwrócili uwagę, iż w poprawkach są powtórzenia ustawowe nie jest to zgodne z technika prawodawczą. Umieszczenie lokalizacji dla schroniska wiąże się z rozpoczęciem procesu inwestycyjnego a nawet nie ma lokalizacji. Program powinien zawierać pokrycie finansowania w budżecie a budowy schroniska na obecnym etapie nie ma. Budowę schroniska można wpisać w uchwałę zatwierdzającą program a nie w program , w programie jest zapisana kastracja i sterylizacja zwierząt.
Radna M. G. Zielińska – zgadza się z wykreśleniem procesu inwestycyjnego z uchwały.
Radny M. Duklanowski - nie wie, jak inni radni, ale on się nie podpisze. Będzie wnioskował o usunięcie uchwały w tej sprawie z porządku obrad najbliższej sesji. Tym bardziej, że nie ma żadnej sankcji za nie uchwalenie Programu w terminie. Lepiej więc, byśmy go przepracowali i przygotowali porządny dokument, skrojony na miarę potrzeb i realiów Szczecina, który pozwoli dobrze działać w sferze opieki i pomocy zwierzętom, proponuje spotkanie Dyrektor Matejski Wiceprzewodniczącą RM G. Zielińską –celem przeanalizowania zgłaszanych poprawek.
Ad. pkt. 7.
Stan realizacji zadań: "rewitalizacji placu Batorego" ; "rewaloryzacji zabytkowego Parku Żeromskiego, Parku Kasprowicza i Cmentarza Centralnego"; "budowa Ogrodu Botanicznego - Arboretum Syrenie Stawy"
prezentacja projektu lub ogólnej koncepcji.
B. Stępień WGKiOŚ – dokonała prezentacji "budowa Ogrodu Botanicznego Arboretum Syrenie Stawy" prezentacja projektu stanowi załącznik nr 8 do protokołu, ogród botaniczny miałby powstać na 18 ha miedzy ul. Międzyparkową, Pola i Poziomokową. Zadanie prowadzone dwutorowoo: regulacja stosunków wodnych (udrożnienie rowów melioracyjnych zakończone w roku 2012). Dziś są przygotowani na kontynuację zadania, starają się o dofinansowanie ze źródeł zewnętrznych, całość zadania to kwota 26 mln. zł. Ogród Botaniczny powinien być przekazany wyższej uczelni.
Radny M. Duklanowski – w Wieloletniej prognozie finansowej mamy kwotę 400 tys. zł. czy budowa Ogrodu Botanicznego- Arboretum Syrenie Stawy jest ujęte?
B. Stępień – koszt inwestycji to 26 mln. zł, musimy aplikować o fundusze zewnętrzne, bez nich nie ma szans na realizację.
Radna J. Bródka- składała interpelację o budowę placu zabaw dla dzieci w okolicy Jasnych Błoni. W odpowiedzi, usłyszała, iż plac zabaw będzie ujęty wraz z projektem w dokumentacji koncepcyjnej w ramach realizacji zadania pn. Rewaloryzacja zabytkowego Parku Żeromskiego, Parku Kasprowicza i Cmentarza Centralnego oraz budowa Ogrodu Botanicznego – Arboretum Syrenie Stawy. Jaki sens ma budowanie placu zabaw w ramach tak obszernej koncepcji, skoro nie wiemy czy ma szanse na realizację. Zaapelowała, aby to zadanie wyłączyć z tej koncepcji i zrobić oddzielnie.
Radna G. Zielińska- stan alejek niezadawalający, wnosi o dokonanie w ramach napraw bieżących ze środków ZUK-u modernizacji ścieżki spacerowej w rejonie ul. Kochanowskiego.
M. Grycko Ogrodnik Miejski ZUK- "rewaloryzacja zabytkowego Parku Żeromskiego, Parku Kasprowicza i Cmentarza Centralnego"; na te wszystkie zadania jest jedna kwota 480 tys. zł. (łacznie z ogrodem botanicznym). ZUK jest przygotowany do koncepcji i inwentaryzacji Parku Kasprowicza (po rozmowach z projektantami wie, że śroki są niewystarczające). Dopiero decyzja o rozpoczęciu zadania pokaże dalszy kierunek działań. Zadanie powinno być rozbite; priorytet to Park Kasprowicza, potem Park Żeromskiego kolejny Cmentarz Centralny.
Radny M. Duklanowski- najgorszy stan jest Parku Żeromskiego, optuje za jego pierwszeństwem. Ten park umiera. Zapytał ile ZUK potrzebuje funduszy na utrzymanie zieleni w mieście?
M. Grycko- park Żeromskiego jest pod opieką konserwatora zabytków, zgadza się że jest zdegradowany. Na bieżące utrzymanie przygotowuje kosztorys na 12 mln. zl. a ma przyznane 7 mln.zł.
Ad. pkt. 8.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Komisja przyjęła do wiadomości pisma:
- rynku Dąbie nr 147 z dnia 12.02.2016 - załącznik nr 9 do protokołu
- WGKiOS dot.orgazniacji ruchu w ciagu ul. Bolesława Śmiałego w Szczecinie- załącznik nr 10 do protokołu
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Marek Duklanowski |
- udostępnił:
- BRM
- wytworzono:
- 2016/02/25
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Beata Tubacka
- dnia:
- 2016/04/01 09:17:30
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Beata Tubacka | 2016/04/01 09:17:30 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/03/04 12:46:28 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/02/25 09:17:34 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/02/25 09:09:29 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/02/25 08:54:38 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/02/25 08:46:19 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2016/02/25 08:42:50 | Nowa pozycja |