PROTOKÓŁ NR 0012.6.110.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 11 PAŹDZIERNIKA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.
3.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 299/17 w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.
4.	Omówienie koncepcji funkcjonowania nowych filii Miejskiej Biblioteki Publicznej.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

R. Niburski – zaproponował, by w pkt. „Sprawy różne i wolne wnioski” zaopiniować pozycję nadania nazwy ulicy „Szlacheckiej”.

Radni przyjęli ww. propozycję w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 06.09.17 przyjęto w głosowaniu: 13 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 12.09.17 przyjęto w głosowaniu: 13 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 13.09.17 przyjęto w głosowaniu: 13 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 04.10.17 przyjęto w głosowaniu: 12 – za, 0 – przeciw, 2 - wstrzym.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 299/17 w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.

Projekt uchwały Nr Uchwała 299/17 w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków

M. Gwiazdowska – Miejski Konserwator Zabytków – omówiła projekt uchwały, zgodnie z uzasadnieniem.

Wobec braku pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały jw.

Ad. pkt. 4.
Omówienie koncepcji funkcjonowania nowych filii Miejskiej Biblioteki Publicznej.

K. Marcinowski – Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej - przedstawił i omówił prezentację stanowiącą załącznik nr 3 do protokołu ( projekt adaptacji budynku przy pl. Matki Teresy z Kalkuty). Poinformował, że koszt remontu jest oszacowany na 6 mln zł, zadanie jest rozłożone na 3 lata, początek jego realizacji to 2018 r. Zakończenie prac jest planowane na początek 2020 roku. Dyrektor podkreślił, że budynek o pow. ponad 1000 m2 wypełni lukę na mapie miasta: pojawi się w miejscu, gdzie dotychczas nie było filii MBP.

Następnie Dyrektor Marcinowski przedstawił koncepcję filii biblioteki na Prawobrzeżu (załącznik nr 4 do protokołu). Poinformował, że na Kolegium Prezydenckim w dniu 13. września zapadła decyzja o budowie biblioteki o pow. 2000 m2. Będzie to biblioteka na dziesięciolecia, obiekt wielofunkcyjny, nowa instytucja kultury dla Prawobrzeża. Konkurs architektoniczny ma być rozstrzygnięty w marcu 2018 roku. Prace projektowe zakończą się na początku 2019 roku.

M. Jacyna - Witt – pomysł nowej filii przy pl. Matki Teresy z Kalkuty uznała za znakomity. Podkreśliła doskonałą lokalizację budynku i kontekst rewitalizacji: w miejsce zaniedbane wprowadzamy instytucję kulturalną.

S. Biernat – poinformowała, że w SP59 zaplanowana jest duża biblioteka. Poprosiła,  by rozważyć współpracę ze szkołą, wesprzeć ją organizacyjnie w tym przedsięwzięciu, przynajmniej do czasu zakończenia budowy nowej filii biblioteki.

B. Baran – zapytał o koszt budowy biblioteki na Os. Majowym?

K. Marcinowski – powiedział, że na ten cel zarezerwowano 12 mln zł i jest to koszt wraz z wyposażeniem. Zapewnił, że będzie starał się zmieścić w budżecie, choć jest on bardzo napięty.

 U. Pańka – poprosiła o potwierdzenie, czy decyzja o budowie ostatecznie zapadła? Zapytała także o urządzenie do digitalizacji zbiorów.

K. Marcinowski – potwierdził, że decyzja o budowie została podjęta. Poinformował także, że biblioteka dysponuje profesjonalnym urządzeniem do digitalizacji. Nie jest ono najwyższej klasy, jednak całkowicie wystarczające. Biblioteka szykuje się do zakupu nowego urządzenia, które w pełni zaspokoi oczekiwania. Przyznał, że potrzeba zakupu jest b. pilna.

 U. Pańka – zapytała, czy jest możliwość wsparcia finansowego Dyrektora w zakupie tego urządzenia?

A.Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – poinformowała, że Dyrektor nie składał takiego wniosku. Trudno jej się odnieść w tej chwili do takiego wydatku.

R. Stankiewicz – uznał, że decyzja o budowie nowej filii jest błędna i trzeba ją przedefiniować. Budynek już dziś jest za mały. Nie wystarczy na potrzeby Prawobrzeża i aglomeracji. Radny prosi o ponowne przemyślenie tej decyzji.

K. Marcinowski – przypomniał, że pierwotne założenie obejmowało budynek o powierzchni 1000 m2. Udało mu się przekonać do budynku o pow. 2000 m2. Powiedział, że prawdziwym problemem jest śródmieście Szczecina i filie o pow. 50-70m2, niespełniające współczesnych oczekiwań. Jego zdaniem na tym należy się skupić. Przypomniał, że na Prawobrzeżu jest kilka filii, które czekają na remont: np. w Dąbiu jest budynek, który po remoncie będzie pięknym obiektem (1000 m2), uzupełniającym sieć MBP na Prawobrzeżu.

P. Bartnik – powiedział, że to będzie pierwszy od zakończenia wojny, nowy obiekt biblioteki wybudowany w Szczecinie. Podjęto decyzję, że chcemy to robić. Zauważono priorytet w rozwoju bibliotek. Radny jest przekonany, że tą informację należy przyjąć jako bardzo dobrą.

R. Niburski – zapytał, czy otworzenie nowej filii będzie się wiązało z likwidacją kilku innych, mniejszych?

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

R. Niburski – przypomniał wniosek Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności o wydanie opinii w spr. Nadania nazwy ulicy „Szlachecka” (załącznik nr 5 do protokołu). Wniosek został przesłany radnym mailem w dn. 10.10.17.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. propozycję nazwy ulicy.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Rafał Niburski