PROTOKÓŁ NR 0063-5/57/16
Z POSIEDZENIA WYJAZDOWEGO 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 13 KWIETNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 09:30
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Wizja lokalna Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego ul. Kamienna 22.
3.	Opiniowanie projektu uchwały nr 83/16.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Wizja lokalna Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego ul. Kamienna 22.

J. Lasak – Dyrektor MOW – oprowadził radnych po Ośrodku i zapoznał ze specyfiką MOW. Poinformował, że przebywa w nim 60 dziewcząt w wieku 13-18 lat. Podstawą do umieszczenia w MOW jest postanowienie sądowe. MOW składa się z uzawodowionego gimnazjum ( kierunek krawiecki i gastronomiczny) i 3- letniej zawodowej szkoły krawieckiej. W obecnym systemie nauki po ukończeniu 18 roku życia jedynie na wniosek dziewczyny i za zgodą sądu może ona pozostać dłużej w MOW i dokończyć naukę. W ten sposób brakuje im 1 roku nauki do ukończenia szkoły zawodowej i uzyskania konkretnych umiejętności. W zdecydowanej większości są one kształcone do bezrobocia. Nauka odbywa się w 12-osobowych grupach, a największym problemem są dzieci objęte leczeniem psychiatrycznym.

Dyrektor zwrócił się z apelem o utrzymanie 12-osobowych grup w arkuszu organizacyjnym. W ubiegłym roku otrzymał polecenie stworzenia klas 16-osobowych i likwidacji jednego oddziału. Z uwagi na specyfikę MOW w trakcie tego roku szkolnego były 4 aneksy do arkusza organizacyjnego. Dzieci podlegały ciągłym przesunięciom i przeniesieniom. Od marca SA klasy 12-osobowe i dyrektor prosi o utrzymanie takiego stanu rzeczy. Klasy są mniej liczne, ale to pomaga wyrównywać braki. Omówił także potrzeby inwestycyjne jednostki: wymiana instalacji co (dalszy etap rac, orientacyjny koszt to 120 tys. zł, pozwoli to na zaoszczędzeniu środków wydawanych na ogrzewanie budynku), adaptacja pomieszczeń gospodarczych na szkolne (nowe wymogi prawa wymuszają „rozgęszczenie” sal w których przebywają dziewczyny, orientacyjny koszt to 50 tys. zł) oraz budowa wjazdu wraz z parkingiem od strony ul. Łużyckiej (80 tys. zł). Największym problemem jest sala gimnastyczna: budynek jest posadowiony na iłach i z niewiadomego powodu zaczął osiadać i „rozjeżdżać się”. Dyrektor jest na etapie ustalania przyczyny tego stanu , po tym czasie będzie mógł podać orientacyjny koszt naprawy. Należy się jednak liczyć z kwotą rzędu 350 tys. zł.

M. Łabuń – Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty – zgodziła się z dyr. Lasakiem, że temat liczebności grup jest bardzo ważny i jest potrzeba wsparcia MOW w tym zakresie. Wie, że teraz istnieją tu grupy 12-osobowe i jak najbardziej widzi zasadność ich istnienia. Wydział Oświaty w miarę możliwości będzie udzielał tu wsparcia. Kwestie zgłoszonych inwestycji wymagają pogłębionej analizy. P. Łabuń zobowiązała się przekazać sprawę odpowiednim osobom. Wyraziła nadzieję, że pod koniec roku uda się uwolnić rezerwę i wykorzystać na ten właśnie cel.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały nr 83/16.

Projekt uchwały Nr 83/16 w spr. zatwierdzenia Diagnozy zapotrzebowania szkół i placówek oświatowych w Gminie Miasto Szczecin na wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020 – Oś Priorytetowa VIII EDUKACJA

M. Łabuń – omówiła projekt uchwały. Poinformowała, że podstawą do wytypowania szkół do projektu była średnia niższa jak dla województwa.

W głosowaniu: za – jednomyślnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.
 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Stefania Biernat