PROTOKÓŁ NR 0012.10.14.2025
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SKARG, WNIOSKÓW I PETYCJI
Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 2025 ROKU

Początek posiedzenia - 09:15
Zakończenie posiedzenia - 10:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dariusz Smoliński - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji: 28.08 i 18.09.2025r.
3.	Ponowne rozpatrzenie skargi mieszkańców ulicy Kolumba 6 (front) na bezczynność Dyrektora ZBiLK-u w sprawie przeprowadzenia remontu kamienicy oraz braku reakcji na składne pisma w przedmiotowej sprawie.
4.	Rozpatrzenie skargi na Dyrektor Centrum Opieki nad Dzieckiem w Szczecinie w zakresie odmowy udzielenia informacji
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji: 28.08 i 18.09.2025r.

Ad. pkt. 3.
Ponowne rozpatrzenie skargi mieszkańców ulicy Kolumba 6 (front) na bezczynność Dyrektora ZBiLK-u w sprawie przeprowadzenia remontu kamienicy oraz braku reakcji na składne pisma w przedmiotowej sprawie.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński -  otrzymaliśmy wyjaśnienia ze ZBiLKU-u w sprawie sprawozdania z wizji loklanej  budynku przy ul. Kolumba 6 oraz mieszkania wnioskodawczyni. 
 
P. R. Misiuna (kierownik ZBiLK) – po osostnim posiedzeniu Komisji w przedmiotowej sprawie, dokładnie sprawdzono wątek dot. zawilgocenia mieszkania wnioskodawczyni. Osobiście dokonaliśmy sprawdzenia skali problemu w mieszkaniu. Po przedstawieniu i analizie wszytskich zgłoszonych przez wnioskodawczynię niedogodności, podjęliśmy decyzję o dalszym, bieżącym monitoringu tego lokalu. Ustalono też, że zastępcze mieszkanie socjalne nie jest celem wnioskodawcy. Przedstawiliśmy całościową korespondencję prowadzoną pomiędzy stronami i pilną potrzebę remontu budynku z określeniem szczególowych czynności jakie będą w nim podjęte.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński –  należy tu rozdzielić remont samego budynku  i problemy w mieszkaniu wnioskodawczyni.

P. R. Misiuna (kierownik ZBiLK) – dlatego na bieżaco monitorowane będzie sprawdzenie poziomu wilgotności i temperatury w mieszkaniu, ponieważ te czynniki mają bezpośredno wpływ na pojawianie się wilgoci.  Najbardziej dotkliwe jest to dla mieszkań które mają ściany szczytowe. Cały czas podtrzymujemy potrzebę termomodernizacji całego budynku.

Wnioskodawczyni – przyjmujemy wyjaśnienia i czekamy na pomiary, ponieważ grzyb się cały cały czas powiększa.

P. R. Misiuna (kierownik ZBiLK) – czekaliśmy na okres jesienno-zimowy, aby pomiary były wiarygodne i nastąpi to w niedługim czasie.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński - poinformował, że wnioskodawczyni w dniu dzisiejszym przekazała Komisji oficjalne oświadczenie dot. wycofania skargi.

Wnioskodawczyni - potwierdziła wycofanie skargi.
 

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie skargi na Dyrektor Centrum Opieki nad Dzieckiem w Szczecinie w zakresie odmowy udzielenia informacji

P. R. Klimek - Jacoszek – wnioskodawca w swojej skardze nadal porusza temat pieniędzy, ponieważ COD wystawiło fakturę za odpłatność dzieci w placówce. Są to koszty utrzymania dziecka w ośrodku. Kwoty,  które wskazuje wnioskodawca w skardze stanowią średnie miesięczne wydatki przeznaczone na utrzymania wychowanka w placówce opiekuńczo-wychowawczej na terenie Gminy Szczecin. Jest to kwota rocznych wydatków przeznaczonych na działalność tej placówki wynikająca z wydatków z poprzedniego roku kalendarzowego, bez wydatków inwestycyjnych, powiększona o prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, przyjęty w ustawie budżetowej na dany rok kalendarzowy, podzielona przez liczbę miejsc w placówce, ustaloną jako sumę rzeczywistej liczby dzieci w poszczególnych miesiącach poprzedniego roku kalendarzowego. Mając powyższe na uwadze należy zaznaczyć, że na średni miesięczny koszty wydatków przeznaczonych na wychowanka w danej placówce zalicza się zarówno koszty związane bezpośrednio z wydatkami ponoszonymi na rzecz wychowanków tj. kieszonkowe, opłaty szkolne, wyjścia kulturalne, artykuły szkolne, zakupy odzieży, leków, wyposażenia, artykułów żywnościowych, kosmetyków jaki i koszty rzeczowe dotyczące placówki np. koszty czynszu, mediów, podatku od nieruchomości, jak również koszty osobowe pracowników zatrudnionych w danej placówce. Średni miesięczny koszt wydatków przeznaczonych na wychowanka w placówce opiekuńczo-wychowawczej, na który powołuje się wnioskodawca nie stanowi jednakże comiesięcznej dotacji celowej. Następnie ustosunkowała się do szczegółowych zarzutów przedstawionych w skardze (pismo z 18.09.2025r.) Pomimo pobytu dziecka w OOW wychowawca prowadzący, zgodnie ze zgłaszanymi mu potrzebami dziecka, przygotowuje i wysyła  paczki, przekazuje należne kieszonkowe, prezent urodzinowy, kosmetyki, nierzadko dokładając do paczek z będących na stanie magazynowym placówki artykuły np. artykuły spożywcze, chemiczne, szkolne. Dlatego krzywdzący i bezzasadny jest zarzut, że z uwagi na pobyt dziecka w OOW nie korzysta ono ze środków finansowych  COD. Należy zaznaczyć, że od stycznia do sierpnia Wnioskodawcy komunikowali się jedynie z najstarszym dzieckiem, natomiast z najmłodszym dzieckiem nie utrzymują kontaktu.  Należy zadać sobie pytanie, dlaczego przez 5 lat Wnioskodawcy nie starają się o ustanowienie rodziny zastępczej dla tych dzieci, a jedynie rok temu wnioskodawca złożył wniosek o powrót tylko najstarszej córki do rodziny.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński - poddał pod głosowanie przedmiotową skargę:

Komisja w wyniku głosowania / 0-za, 4-przeciw, 0-wstrz./ uznała przedmiotową skargę za bezzasadną.    

 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Peryt Główny Specjalista BRM		Dariusz Smoliński