PROTOKÓŁ NR 0012.2.18.2025
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, MOBILNOŚCI, KLIMATU I ZWIERZĄT
Z DNIA 23 KWIETNIA 2025 ROKU

Początek posiedzenia - 08:00
Zakończenie posiedzenia - 08:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Przemysław Słowik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Rozpatrzenie pisma ws. dzierżawy terenu pod działalność Cafe Rower.
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Rozpatrzenie pisma ws. dzierżawy terenu pod działalność Cafe Rower.

Przewodniczący Przemysław Słowik – przypomniał, że na poprzednim posiedzeniu Komisja zapoznała się z wnioskiem ws. Cafe Rower (załącznik nr 3 do protokołu). Poinformował, że po poprzednim posiedzeniu do Komisji wpłynął uzupełniony wniosek (załącznik nr 4 do protokołu), który został przekazany Radnym Komisji. Poinformował, że po analizie proceduralnej najbardziej zasadne wydaje się być przekazanie wniosku do Zastępcy Prezydenta Miasta p. Ł. Kadłubowskiego celem przeanalizowania i rozpatrzenia. Później wniosek będzie mógł wrócić do zaopiniowania przez komisje RM. Poprosił o przedstawienie dalszych możliwości postępowania w tej sprawie.

Łukasz Kadłubowski – Zastępca Prezydenta Miasta – wyjaśnił, że z uwagi na wyjątkowość sytuacji najbardziej rozsądnym wydaje się wydłużenie o 30 dni terminu możliwości prowadzenia działalności (na podstawie przepisów o handlu obwoźnym). Potrzebny jest czas na znalezienie rozwiązania, które nie będzie naruszało obowiązujących procedur. Rozwiązanie zakładające dzierżawę terenu rodzi wątpliwości prawne i potrzebny jest czas, żeby je rozstrzygnąć. Analizowane jest kilka wariantów jak rozwiązać tę sytuację. Dodał, że na ten moment nie ma wypracowanych rozwiązań, które nie budziłyby wątpliwości prawnych. Wyjaśnił, że do te pory odbywały się licytacje. Zadeklarował, że po majówce przedstawią rozwiązanie. Przypomniał, że w przypadku dzierżawy obowiązuje konkretna procedura, inne Komisje RM także muszą mieć możliwość się wypowiedzieć. Dodał, że przeprowadzone zostały także pierwsze rozmowy odnośnie wprowadzenia „pierwiastka szczecińskiego” do procedury procedowania wniosków. Wymaga to jednak głębokiej analizy prawnej, bo procedura musi być przejrzysta i transparentna.

Radny Wojciech Dorżynkiewicz – zwrócił uwagę, że ważne jest, aby każdy przedsiębiorca był podobnie traktowany (pod kątem kwot jakie płacą przedsiębiorcy). Odnosząc się do kwestii „szczecińskości” przypomniał, że oprócz znaku „Made in Szczecin” można także wykorzystać znak „Sieć Dziedzictwa Kulinarnego Pomorza Zachodniego”.  Wyraził opinię, że zapisy dotyczące „szczecińskości” podmiotów warto umieścić w procedurze.

Radny Piotr Kęsik – zwrócił uwagę, że nie ma nic złego w tym, że urzędnicy dbają o budżet Miasta. Ale jeśli pojawia się możliwość wsparcia lokalnych przedsiębiorców, to powinniśmy ją wykorzystać.  

Radny Marek Chabior – wyraził opinię, że obecny system nierówno traktuje podmioty, bo na koniec płacą one różne stawki. Może sytuację poprawiłoby, gdyby przetarg odbywał się w tym samym czasie? 

Łukasz Kadłubowski – Zastępca Prezydenta Miasta – zwrócił uwagę, że dotychczasowe postepowanie gwarantuje transparentność, jednak nie widzi przeciwskazań, żeby zrównać te okresy. Zwrócił jednak uwagę, że podmiotom zależy, na 3-letnim okres. Jednak przy kolejnych postepowaniach można spróbować zbliżyć te okresy. Dodał, że w ostatnim postępowaniu zgłosiły się dwa podmioty. Zauważył, że jeśli drugi podmiot by się nie zgłosił, to miejsce zostałoby wylicytowane za 450 zł.

Radny Łukasz Tyszler – zwrócił uwagę, że obecnie mamy pewną jasno przedstawioną ścieżkę. Z drugiej strony mamy wolny rynek i nie możemy zbytnio w niego ingerować. Zauważył, że przedsiębiorcy na pewno preferują dłuższe okresy dzierżawy. Odnosząc się do kwestii terminów licytacji zauważył, że lepiej jak odbywają się one w różnych terminach, bo wtedy do kolejnej licytacji może wystartować ktoś, komu nie powiodło się w poprzedniej licytacji. Pomysł z licytacjami równoległymi rodzi dużo zagrożeń. Wyraził opinię, że w ramach przepisów i logiki sprawa powinno zostać przekazana zgodnie z właściwością do Prezydenta, jednak nie powinno się zmieniać przepisów tylko pod tę wyjątkową sytuację.

Radny Marek Chabior – odpowiedział, że właśnie obecna sytuacja jest absurdalna i niekorzystna dla przedsiębiorców. Przepisy należy doprowadzić do stanu, kiedy będą transparentne i dostosowane do obecnej sytuacji zainteresowania przedsiębiorców. Miasto powinno elastycznie reagować na sytuację.  

Przewodniczący Przemysław Słowik – przypomniał, że to już drugie posiedzenie Komisji, na którym staramy się rozwiązać sytuację i pomóc przedsiębiorcom. Podkreślił wagę i znaczenie małych lokalnych przedsiębiorstw. Przypomniał, że ten biznes powstał 12 lat temu za sprawą wnioskodawców, którzy przecierali szlaki dla tego typu działalności. Zgodnie z początkową deklaracją zaproponował skierowanie wniosku do p. Ł. Kadłubowskiego – Zastępcy Prezydenta Miasta o przedłużenie możliwości prowadzenia działalności Cafe Rower na Jasnych Błoniach o 30 dni, które pozwolą na przeprocedowanie wniosku w ramach UM i znalezienie formuły prawnej w celu jego rozpatrzenia.

Głosowanie nad skierowaniem wniosku o przedłużenie możliwości prowadzenia działalności Cafe Rower na Jasnych Błoniach o 30 dni, które pozwolą na przeprocedowanie wniosku w ramach UM i znalezienie formuły prawnej w celu jego rozpatrzenia

Za – 13 (jednogłośnie)

Wniosek stanowi załącznik nr 5 do protokołu.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Anna Powązka Inspektor BRM		Przemysław Słowik