PROTOKÓŁ NR 0063-6/66/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 19 LUTEGO 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bartosz Arłukowicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
3.	Omówienie współpracy N-ZOZ z Administracja Mienia Gospodarstwo Pomocnicze.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania (za- 8)

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokół   z dnia 05.02.2004r

Ad. pkt. 3.
Omówienie współpracy N-ZOZ z Administracja Mienia Gospodarstwo Pomocnicze.

Przewodniczący Komisji przywitał wszystkich zaproszonych gości, przypomniał w jakim celu  odbywa się dzisiejsze spotkanie, przypomniał o istniejącym konflikcie pomiędzy  lekarzami  N-ZOZ a p. Radlińskim- Administracja Mienia  Gospodarstwo Pomocnicze. Jako pierwszego poprosił o zabranie głosu Sekretarza Miasta p. Bohdana Roszkowskiego.

B. Roszkowski- jest zdania, ze aspekt całej sprawy należy rozpatrywać  w dwóch płaszczyznach- widocznego konfliktu pomiędzy lekarzami a p. Radlińskim oraz kwestii zmian organizacyjnych, dotyczących funkcjonowania Spółki. Jest  świadom tego, że współpraca się nie układa. Kolegium Prezydenta w najbliższym czasie podejmie decyzję, jak ten problem rozwiązać.

Przewodniczący komisji przypomniał o przeprowadzonej na wniosek Komisji kontroli w Administracji Mienia- są wyniki kontroli, z którymi już dawno członkowie komisji mogli się  zapoznać,  wynika z nich jasno, że pan Radliński złamał prawo. Protokół  pokontrolny  został przekazany  do RIO  - pyta więc p. Sekretarza, czy komisja orzekająca  wszczęła postępowanie przeciw p. Radlińskiemu??

Sekretarz Miasta poinformował, że postępowanie zostało wszczęte, nadal się toczy, ale praktycznie po każdej kontroli, są jakieś zastrzeżenia. Przedstawił możliwości  ukarania winnego przez Prezydenta Miasta  wynikające z kodeksu pracy.

Przewodniczący  Komisji oddał głos pani Mecenas Sokulskiej- przedstawiła ona swoje stanowisko, zawarte w opinii stanowiącej załącznik nr 7 do protokołu. Pani Mecenas jest zdania, ze bezwzględnie powinno uporządkować się  kwestie rozliczeń kosztów utrzymania nieruchomości oraz  doprowadzić do traktowania  poszczególnych najemców przez  zarządcę (obojętnie, kto nim będzie) w taki sam  sposób.

Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z dokumentami przekazanymi z Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej dotyczącymi współpracy Wydziału z p. Radlińskim. Dokumenty te stanowią  załącznik nr 6 do protokołu. Wynika z nich, że p. Radliński nie wpuścił  pracowników MOPR  do przejmowanych pomieszczeń na ul. Abramowskiego.

Dyr. Guranowski przedstawił zebranym  pokrótce sytuację, która miała miejsce w trakcie przeprowadzki do pomieszczeń przychodni na ul. Abramowskiego, przekazanych przez Pana Prezydenta Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie oświadczeniem woli. Pan Radliński zignorował ten dokument, nie  wpuszczając pracowników MOPR do lokalu. Taka informacja została przekazana Prezydentowi w dniu 28 stycznia br. na piśmie przez dyrektora MOPR.

Przewodniczący  Komisji zadał pytanie p. Radlińskiemu, czy posiada koncesje na ochronę  obiektów którymi zarządza  oraz czy za ta  ochronę pobiera opłaty od najemców?

Z. Radliński odparł, że nie posiada koncesji i nie pobiera opłat za ochronę. Uważa jednak, że jako zarządca powinien mieć prawo i możliwość swobodnego dostępu do obiektów będących pod jego administracją( w aspekcie wypowiedzi  przedstawionej przez dr Bożenę Lasotę z przychodni na ul. Bat. Chłopskich)  Zdaniem p. dr Lasoty, p. Radliński włamał się do pomieszczeń budynku. Dokonał  również bezprawnie wymiany zamków. Nie ma możliwości w chwili obecnej  uzgodnienia kwestii sprzątania części wspólnych w przychodni.

Radna Krawczak poruszyła sprawę nie wyciągniętych konsekwencji służbowych w stosunku do p. Radlińskiego. Radna uważa, że po kontroli i przedstawionych  wynikach - pan Radliński nie powinien tam pracować. A w stosunku do pana Radlińskiego nie wyciągnięto żadnych  konsekwencji.  Pyta, czy p. Radliński  ma w aktach personalnych  jakieś adnotacje odnośnie wpisanej nagany czy upomnienia?

Sekretarz Miasta odpowiedział, że brak jest takich adnotacji w aktach p. Radlińskiego.  Odpowiadając na pytanie radnej Krawczak- są ustawowe terminy , odnośnie kar regulaminowych. Ale jest zdania, że zaistniały konflikt powinien zostać rozwiązany polubownie.

Głos zabrała również dr W. Fabian- lekarz N-ZOZ. Stwierdziła, że źle się stało, że po raz kolejny na tak ważnym spotkaniu  brak jest Prezydenta Miasta, czy choćby jego zastępców -Prezydent Anny Nowak i Piotra Krzystka. Zadała pytanie Sekretarzowi, co powinni  zrobić lekarze, którzy są już  i tak dość zdesperowani całą ta sytuacją- aby Prezydent dostrzegł wagę  problemu??

Przewodniczący Komisji -przypomniał wszystkim zebranym,  że Prezydenci zostali  zaproszeni na Komisję  zgodnie z obowiązująca procedurą. Nie zna powodów, dla których są dziś  nieobecni. Uważa podobnie jak lekarze, że obecność ich na dzisiejszym spotkaniu  jest niezwykle potrzebna.

B. Roszkowski- przypomniał,  że pełni  funkcję Sekretarza Miasta  dopiero 3 miesiące i zna ten problem krótko. Jego poprzednik p. W. Sikorski był zadowolony ze współpracy z p. Radlińskim, nie było żadnych zastrzeżeń do jego pracy.

Radny Piotr Podzielny prosi o jasną  deklarację Sekretarza Miasta- kiedy Prezydent podejmie ostateczną decyzję  odnośnie p. Radlińskiego?

Komisja wspólnie ustaliła, że będzie to termin 14 dni. Po tym czasie, komisja oczekuje  konkretnych działań ze strony Prezydenta Miasta.

Sekretarz Miasta zobowiązał się do przedłożenia decyzji w tym terminie, tj do dnia 08 marca br.

Głos zabrała również  przedstawicielka lekarzy N-ZOZ Bogumiła Miazgowska. Przypomniała wszystkim, ze Sekretarz Miasta w grudniu  na spotkaniu z Komisja Zdrowia złożył  już raz deklarację, ze za dwa tygodnie podejmie decyzję- i do tej  pory nie wydarzyło się nic. Nie zapadła żadna decyzja i lekarze dalej nie wiedzą co mają  robić. Poinformowała, że jeżeli Prezydent nie podejmie w określonym czasie decyzji- to lekarze występują na drogę sadową.

Przewodniczący Komisji udzielił głosu panu Radlińskiemu, który stwierdził, że  jest zdziwiony konwencją  tego spotkania, miało być to posiedzenie  dot. współpracy a jest sąd nad jego osobą. Przyznał, ze jeżeli chodzi o finanse- prawo zostało złamane, ustosunkował się do zarzutów zawartych w protokole pokontrolnym. Podał przykład przychodni na ul. Bat. Chłopskich- nie może być takiej sytuacji, ze zarządca nie ma wolnego wstępu w każdej chwili do administrowanej placówki. Pan Radliński twierdzi, ze  przyczyną konfliktu jest źle skonstruowana umowa z poprzednim zarządcą - tj. ze ZBILK. On, jako zarządca musi pilnować przede wszystkim  interesów miasta. Proponuje, aby komisja odwiedziła  lokale, o których mowa, wówczas  dyskusja byłaby bardziej przedmiotowa.

Radny Cybulski  prosi o wyjaśnienie, dlaczego p.Radliński nie wpuścił pracowników MOPR do pomieszczeń na ul. Abramowskiego. Otrzymał odpowiedź, ze  nie było podpisanej umowy pomiędzy nim i MOPR, oświadczenie woli Prezydenta było źle sformułowane. Przy braku odpowiednich procedur, przy braku  dokumentów, które upoważniłyby go do zajęcia budynku przez MOPR-  nie mógł przekazać obiektu.  O zaistniałej  sytuacji powiadomił  pana Prezydenta  Krzystka  pisemnie. W chwili obecnej MOPR juz tam urzęduje.

Radna Masłowska stwierdziła, ze dopóki nie będzie określonej polityki  zdrowotnej w mieście a  radni nie będą  znali planów Wydziału  Zdrowia- nie będzie można rozwiązać  tego problemu.

Przewodniczący Komisji zadał pytanie dyr. Guranowskiemu, czy Prezydent wyraził swoją  opinię  dot. przejęcia przez Szpital Miejski 2 przychodni : na ul. Staromłyńskiej i Bat. Chłopskich. Pyta również, kto jest autorem tego pomysłu.

Uzyskał odpowiedź, że pomysłodawcą tego projektu jest Wydział Zdrowia i Polityki Społecznej, jest  również pozytywna opinia Rady Społecznej Szpitala Miejskiego. 

Przewodniczący Komisji zakwestionował tę wypowiedź,  poinformował, że jest podjęta tylko opinia  Rady Społecznej Szpitala (pozytywnie zaopiniowana przez wszystkich członków rady) dotycząca konieczności przeprowadzenia  analizy ekonomicznej  planowanego przejęcia przychodni. Nie ma żadnej innej opinii.

Wypowiedź tą potwierdził radny E. Trokowski, Przewodniczący Rady Społecznej  Szpitala Miejskiego.

Dyr. Guranowski przypomniał wszystkim, że na razie Wydział jest na etapie przygotowywania koncepcji przejęcia  przychodni, brak jest  decyzji Prezydenta w tej sprawie, brak opinii  Rady Społecznej oraz Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej.

Na tym zakończono część oficjalną  z zaproszonymi gośćmi.  Po opuszczeniu sali przez osoby zaproszone, Komisja procedowała  nadal.

Radny Modrzejewski- złożył wniosek, aby  Komisja podjęła stanowisko w sprawie ostatecznego rozwiązania problemu współpracy między  lekarzami N-ZOZ  i p.Radlińskim -Administracja Mienia.

Radna Masłowska jest zdania, że prywatyzacja została   źle przeprowadzona  i problemy p. Radlińskiego wynikają  właśnie z tego faktu.

Przewodniczący Komisji zaproponował stanowisko w brzmieniu:

      Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej, analizując historię konfliktu pomiędzy lekarzami z N-ZOZ - najemców komunalnych lokali użytkowych  a obecnym Zarządcą, Kierownikiem Administracji Mienia Gospodarstwo Pomocnicze p. Zdzisławem Radlińskim, stoi na stanowisku, że problem ten wymaga natychmiastowego rozwiązania. Zarówno Komisja jak i zainteresowani lekarze  nie widzą  możliwości dalszej współpracy z p. Zdzisławem  Radlińskim.

Komisja  w załączeniu przekazuje  informację  Mecenas Hanny  Sokulskiej,  z prośbą o ustosunkowanie się do kwestii zawartych w przedmiotowym materiale.

Głosowanie wniosku: (za- 5, wstrz-1)

 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Anna Myślińska Inspektor BRM		Bartosz Arłukowicz