Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010

Zgodnie z § 53 Regulaminu Rady Miasta składam interpelację w sprawie wyłączenia z zasobu docelowo czynszowego, mieszkań w budynku przy ul. Adama Mickiewicza 22 w Szczecinie.
W załączeniu przedstawiam pismo mieszkańców wnosząc o pilne wyjaśnienie i poinformowanie o sposobie załatwienia sprawy. 

PROTEST MIESZKAŃCÓW BUDYNKU PRZY ULICY MICKIEWICZA 22
PRZECIWKO WŁĄCZENIU BUDYNKU DO DOCELOWO CZYNSZOWEGO
ZASOBU LOKALI MIESZKALNYCH MIAST A SZCZECIN

My, mieszkańcy budynku przy ulicy Mickiewicza 22 zwracamy się z prośbą do Pana Przewodniczącego Rady Miasta o ponowne rozpatrzenie i przeanalizowanie sprawy wyłączenia z zasobu docelowo czynszowego mieszkań w budynku przy ul. Adama Mickiewicza 22 w Szczecinie.

Obecnie od ponad dwóch lat! zasobem tym administruje BOM m 7 przy ul. Jagiellońskiej 33. Poprzednio mieszkania te należały do Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w Szczecinie i były zasiedlane przez DOKP. Pracownikami kolei byli nasi mężowie lub rodzice. Po ich śmierci odmawiano nam prawa nawet do formalnego zawarcia umów najmu, argumentując, że jesteśmy uprawnieni do lokali zamiennych. którymi oczywiście Kolej nie dysponowała. Przez lata żyliśmy "zawieszeni" w próżni. Po koniec lat dziewięćdziesiątych otrzymaliśmy pisemne informacje /z administracji kolejowej/ ,,0 zasadach sprzedaży mieszkań dla
pracowników i najemców DOKP", z których dowiedzieliśmy się, że planuje się sprzedaż mieszkań pracownikom i najemcom, a jak już do niej dojdzie - to będziemy mogli korzystać z ulg w zapłacie (6% zniżki za każdy rok przepracowany na Kolei dla pracownika lub 3 % zniżki dla najemcy- łącznie jednak nie więcej niż 90%, z możliwością rozłożenia na raty lub dalszymi upustami w przypadku jednorazowej spłaty należności). We wrześniu 2006 r. ze zdumieniem przyjęliśmy pisemną informację o przejęciu nas przez Gminę Szczecin, ale uznaliśmy, że być może sprawy nasze pójdą w dobrym kierunku. Pytaliśmy o możliwość wykupu mieszkań - udzielano nam odpowiedzi, że aktualnie brak jest uregulowania spraw własności gruntu na którym stoi nasz dom. Teraz okazuje się, że sprawy przybierają niekorzystny dla nas obrót. Nikt nie konsultował z nami woli włączenia do zasobu docelowo czynszowego. Potraktowani zostaliśmy przedmiotowo. W mieszkaniach tych przeżyliśmy wiele lat naszego życia, poczyniliśmy różne ulepszenia. W ogólnikowe obietnice gminnych urzędników trudno nam bezkrytycznie uwierzyć. To, co Miasto obiecuje w Programie Nasz Dom i Programie Małych Ulepszeń dawno już zrobiliśmy w naszych mieszkaniach nie oglądając się na środki finansowe z miejskiej kasy. Jesteśmy w większości ludźmi średnio zamożnymi, ale pozostajemy w głębokim przekonaniu, że o właściwe utrzymanie i odpowiedni stan techniczny naszych mieszkań potrafimy zadbać. I jeszcze jedno pytanie: dlaczego leżąca w tym samym naszym budynku klatka nr 20 z ośmioma mieszkaniami, również poprzednio będąca w zasobie kolejowym nie została włączona do zasobu docelowo czynszowego?

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: