Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

Odnosząc się do kwestii lokalizacji urządzeń chłodniczych i innych generujących hałas od strony ul. Obłoków uprzejmie informuję, że trwa postępowanie wyjaśniające w tej sprawie. Obecnie oczekujemy na wyjaśnienia Pana Dariusza Makowskiego, autora projektu budowlanego, o które wystąpiliśmy pisemnie w dniu 18-09-2014r. Poprosiliśmy o udzielenie pełnej informacji w sprawie szczegółowych rozwiązań zawartych w projekcie, dotyczących spełnienia zobowiązań w zakresie zlokalizowania w obiekcie urządzeń chłodniczych i innych emitujących hałas, od strony ulicy Chorzowskiej oraz uciążliwości projektowanego usytuowania przepompowni ścieków dla mieszkańców sąsiadujących nieruchomości.

Ze względu na brak odpowiedzi autora projektu, wystąpiliśmy także do NETTO Sp. z o.o. z siedzibą w Motańcu, o złożenie stosownych wyjaśnień w sprawie.

Po uzyskaniu wyjaśnień o których mowa wyżej, zostanie Pani przesłana niezwłocznie informacja o stanie sprawy.

W przypadku potwierdzenia się zarzutów, co do nie wywiązania się przez NETTO Sp. z o.o., z zobowiązań zawartych w akcie notarialnym z dnia 09-05-2014r. rep. A nr 2.869/2014r., Miasto podejmie wszelkie niezbędne przewidziane prawem środki, w celu ich realizacji.

Odnosząc się do drugiej kwestii podniesionej przez Panią w interpelacji, tj. próby wnoszenia zmiany do złożonego już do organu pierwszej stancji projektu budowlanego wyjaśniam, że w związku z tym, że w myśl obowiązujących przepisów projekt budowlany załączony do wniosku o pozwolenie na budowę nie musi zawierać rozwiązań dotyczących technologii. Pan Dariusz Makowski zwrócił się do tutejszego organu o umożliwienie wniesienia na rysunkach, złożonego w dniu 08.08.2014 r. projektu budowlanego, informacji dotyczącej planowanej lokalizacji wentylatora ze skraplaczem instalacji chłodniczej. Do dnia dzisiejszego informacje takie nie zostały wniesione do złożonego projektu. Zgodnie z prawem inwestor do chwili wydania decyzji o pozwoleniu na budowę ma prawo wnosić dodatkowe informacje. Nie potrzebuje na to zgody organu administracji budowlanej. Przed wydaniem decyzji organ oceni, czy wniesione informacje będą miały wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie i czy będą skutkowały ponownym zawiadomieniem stron, zgodnie z art. 10 Kodeksu postępowania administracyjnego, o możliwości zapoznania się ze zgromadzonymi dokumentami.

W chwili obecnej zarówno inwestor jak i strony postępowania przeglądają zgromadzone dokumenty i wnoszą uwagi.