Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

W odpowiedzi na zapytanie nr 1583 z dnia 2 lipca 2014 r. na temat przyczyn odwołania projekcji spektaklu pt. „Golgota Pienie", która miała się odbyć w Ośrodku Teatralnym Kana 27 czerwca br., informuję uprzejmie, że decyzja w tej sprawie podjęta została samodzielnie przez dyrekcję Ośrodka. Nikt z władz Miasta nie sugerował, ani tym bardziej nie wywierał nacisku, by taka decyzja zapadła. Teatr Kana - jak każda miejska instytucja kultury w Szczecinie -• posiada całkowitą autonomię w kreowaniu własnego programu artystycznego i kulturalnego.

Szczeciński samorząd od początku transformacji ustrojowej nigdy nie ingerował w merytoryczną działalność jakiejkolwiek instytucji kultury, wychodząc z założenia, że jego rola powinna się ograniczać przede wszystkim do zapewnienia możliwie jak najlepszych warunków funkcjonowania i prowadzenia działalności kulturalnej przez każdą z placówek. Niejednokrotnie z tego powodu byliśmy stawiani za przykład innym gminom w Polsce. Osobiście uważam, że wolność twórcza, prawo do nieskrępowanej wypowiedzi artystycznej, o ile nie narusza dobra i bezpieczeństwa innych ludzi, jest wartością nadrzędną wobec wszelkich ideologicznych, czy politycznych haseł oraz jednym z najważniejszych wyznaczników każdego prawdziwie demokratycznego społeczeństwa. Nie oznacza to jednak, że każda manifestacja artystyczna powinna podlegać szczególnej ochronie - jak każda wypowiedź o charakterze publicznym musi liczyć się z reakcją potencjalnych odbiorców, również tych, dla których jest niezrozumiała bądź z jakichś względów trudna albo niemożliwa do zaakceptowania. Dlatego w przestrzeni publicznej debaty, wymiany myśli i idei, której uczestnikami bywają także instytucji kultury może dochodzić - i często dochodzi - do napięć i konfliktów różnych racji. Nie znajduję tutaj pola dla aktywności władz samorządowych, ani tym bardziej dla podległych im służb porządkowych. Za to na pewno zadaniem instytucji, która taką debatę inicjuje jest zagwarantowanie bezpieczeństwa jej uczestnikom. Jestem absolutnie przekonany, że właśnie poczuciem odpowiedzialności za bezpieczeństwo i porządek podczas zapowiadanej projekcji kierował się dyrektor Ośrodka Teatralnego Kana, kiedy podejmował decyzję o rezygnacji z tego przedsięwzięcia. I taką decyzję również należy uszanować.