przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0012.12.34.2022
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY I PROMOCJI
Z DNIA 24 STYCZNIA 2022 ROKU


Początek posiedzenia - 14:30
Zakończenie posiedzenia - 16:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Przemysław Słowik - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Opiniowanie projektów uchwał:
- Nr 18/22 w spr. przyznania Uniwersytetowi Szczecińskiemu dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków,
- 261/21 w spr. wystąpienia ze Stowarzyszenia na Rzecz Miast i Gmin Nadodrzańskich,
- 263/21 w spr. wystąpienia z Zachodniopomorskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej.
4. Opiniowanie wniosku Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności w spr. nadania nazwy : ul. Kanadyjska, pasaż Williama Turnera, park Kasprowicza, rondo Dowlaszów.
5. Sprawy różne i wolne wnioski:
- przyjęcie harmonogramu pracy Komisji na rok 2022,
- delegowanie przedstawiciela do prac w Komisji ds. Stypendiów Twórczych Miasta Szczecin.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 13.12.21 przyjęto w głosowaniu: za – jednogłośnie.


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał:
- Nr 18/22 w spr. przyznania Uniwersytetowi Szczecińskiemu dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków,
- 261/21 w spr. wystąpienia ze Stowarzyszenia na Rzecz Miast i Gmin Nadodrzańskich,
- 263/21 w spr. wystąpienia z Zachodniopomorskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej.


Projekt uchwały Nr 18/22 w spr. przyznania Uniwersytetowi Szczecińskiemu dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków

M. Dębowski – Miejski Konserwator Zabytków – omówił projekt uchwały, zgodnie z uzasadnieniem.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 261/21 w spr. wystąpienia ze Stowarzyszenia na Rzecz Miast i Gmin Nadodrzańskich

Projekt uchwały Nr 263/21 w spr. wystąpienia z Zachodniopomorskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej,

R. Słoka – Sekretarz Miasta poinformował, że jedynym powodem wystąpienia z obu ww. stowarzyszeń są względy finansowe. Ocena współpracy z nimi jest, oczywiście, pozytywna. Zadeklarował, że na sesję Rady Miasta radni otrzymają sprawozdania z działalności obu ww. stowarzyszeń.

Ad. projekt uchwały Nr 261/21 –

W głosowaniu: za – 10, przeciw – 0, wstrzym. – 3 ww. projekt został zaopiniowany pozytywnie.

Ad. projekt uchwały Nr 263/21 –

P. Słowik – poinformował, że Miasto Szczecin w ZROT będzie reprezentować Żegluga Szczecińska.

W głosowaniu: 7 – za, 1 – przeciw, 5 – wstrzym. ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała, czy Żegluga Szczecińska będzie uiszczała tą samą wartość składki, co Miasto Szczecin ( 6 tys. zł)?

R. Słoka – potwierdził.

E. Łongiewska – Wijas –zapytała: skoro uzasadnieniem tego projektu uchwały są oszczędności, to czy to znaczy, że Miasta nie stać na taką składkę a Żeglugę Szczecińską stać?

R. Słoka – przypomniał, że kwestia oszczędności nie jest sprawą dzisiejszą. To nie jest taka pierwsza decyzja z naszej strony, by z takiego związku wystąpić.


Ad. pkt. 4.
Opiniowanie wniosku Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności w spr. nadania nazwy : ul. Kanadyjska, pasaż Williama Turnera, park Kasprowicza, rondo Dowlaszów.


Wniosek Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności o nadanie nazwy (załącznik nr 3):

  • „ul. Kanadyjska”

B. Baran – Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności – przedstawił i omówił wniosek .

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

  • „pasaż Williama Turnera”

B. Baran –  przedstawił i omówił wniosek.

G. Zielińska – zgłosiła wątpliwość, czy Rada Miasta może nadawać nazwę pasażowi.

E. Łongiewska – Wijas – przytoczyła fragment uchwały w spr. procedury nadawania i zmian nazw ulic, placów i parków w Szczecinie, z którego wynika, że Rada Miasta może nazwać m.in.: pasy komunikacyjne w obrębie osiedli mieszkaniowych, mosty, wiadukty, zjazdy, dojazdy, tunele, bulwary, nabrzeża, ciągi piesze, groble wykorzystywane jako ciągi piesze, przejścia, zaułki, ulice nie służące do przejazdów itp.

W głosowaniu: za –12, przeciw – 0, wstrzym. - 1 , Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

  • „ul. Arktyczna”

B. Baran –  przedstawił i omówił wniosek.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

  • „Park Kasprowicza”

B. Baran –  przedstawił i omówił wniosek.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

  • „rondo Rodziny Dowlaszów””

B. Baran –  przedstawił i omówił wniosek.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.


Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski:
- przyjęcie harmonogramu pracy Komisji na rok 2022,
- delegowanie przedstawiciela do prac w Komisji ds. Stypendiów Twórczych Miasta Szczecin.


Ad. Plan pracy Komisji

P. Słowik – zobowiązał się przedstawić plan pracy Komisji na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. Delegowanie przedstawiciela Komisji do prac w Komisji ds. Stypendiów Twórczych Miasta Szczecin

P. Słowik – przypomniał radnym pismo Dyrektor Wydziału Kultury w sprawie jw. (załącznik nr 4). Zaproponował kandydaturę U. Pańki.

U. Pańka – wyraziła zgodę.

Komisja przez aklamację wyraziła zgodę na reprezentowanie jej w pracach ww. gremium przez radną U. Pańkę.

 

Następnie P. Słowik – poinformował o podjęciu pierwszych decyzji przez Komisję ds. pracowni artystycznych.

J. Leszczyńska – powiedziała, że przyznano 3 z 4 lokali. Ostatni lokal trafi do kolejnego naboru. Ostateczne wyniki będą w ciągu kilku dni.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała, ile wniosków złożono? Która pracownia i dlaczego, nie znalazła najemcy?

J. Leszczyńska – poinformowała, że złożono 18 wniosków, największym zainteresowaniem cieszyły się pracownie przy ul. Arkońskiej. Szczegóły przekaże dopiero, po ogłoszeniu oficjalnego komunikatu przez komisję. Oferta cieszyła się dużym zainteresowaniem, w związku z tym wystąpiono do ZBiLK z prośbą o przygotowanie kolejnych lokali dla artystów.

E. Łongiewska – Wijas - poprosiła, by we wniosku do ZBiLK zwrócić się także o zwiększenie jakości oferowanych lokali. Ubiegający się o pracownie jasno mówili, że w proponowanych obiektach nie można prowadzić działalności artystycznej. „Powinniśmy zachęcać urzędników do tego, by poprawić jakość tych obiektów, a nie tylko ilość”.

Następnie P. Słowik – zaproponował, by omówić i zaopiniować projekt uchwały Nr 23/22 w spr. nadania nazwy urzędowej placowi w Szczecinie (plac Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy) oraz Nr 24/22 w spr. nadania nazwy urzędowej placowi w Szczecinie i określenia jego granic (plac Teatralny).

Ł. Tyszler – w imieniu Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej – przedstawił i omówił oba ww. projekty uchwał, zgodnie z uzasadnieniem.

Radni: P. Słowik, U. Pańka, P. Jaskulski, G. Zielińska, Ł. Kadłubowski – poparli oba ww. projekty uchwał. Podkreślili wyjątkowe zasługi Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Inicjatywa idealnie wpisuje się w jubileusz 30-lecia WOŚP, a proponowane rozwiązanie nie będzie skutkowało zmianą nazwy dla pl. Teatralnego, jedynie nieco zmieni jego granice. Apelowali o przyjęcie tych uchwał, ponad podziałami.

Radni M. Żylik i J. Balicka – ideę uznali za wspaniałą, zgłosili jednak swoje wątpliwości co do procedury zastosowanej w przypadku obu projektów. Zgodnie z obowiązującą uchwałą w spr. nazewnictwa ulic każdy wniosek powinien otrzymać opinię Geodety Miasta, Zespołu ds. Nazewnictwa Ulic, właściwej terytorialnie Rady Osiedla oraz Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności. Projekty Nr 23/22 i 24/22 takich opinii nie mają.

E. Łongiewska – Wijas – opowiedziała się za podjęciem omawianych uchwał. Zwróciła jednak uwagę na fakt, że procedowanie ich z pominięciem drogi formalnej jest oznaką braku szacunku do procedury i do mieszkańców, których radni reprezentują.

J. Balicka – złożyła wniosek formalny o odesłanie uchwały do wnioskodawcy celem przeanalizowania zmiany lokalizacji dla placu. Radna zaproponowała Łasztownię - miejsce, w którym odbywa się szczeciński finał WOŚP.

B. Baran –  powiedział, że od zawsze jest wielkim fanem Orkiestry i wspiera jej działalność. Zapowiedział, że będzie oczywiście głosował za nazwą, zależy mu na tej wspaniałej idei. Podzielił się jednocześnie swoimi wątpliwościami: jako Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności poświęcił dużo pracy na opracowanie i uchwalenie nowej procedury oraz powołanie Zespołu ds. Nazewnictwa Miejskiego. Nazwa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wymaga placu. Zespól Nazewnictwa zobowiązał się znaleźć na Łasztowni odpowiednią działkę, a Miejski Konserwator Zabytków wczoraj zasugerował podjęcie uchwały kierunkowej, procedowanej następnie normalnym trybem, bez omijania procedur. Radny zaapelował, by przestrzegać procedur. Stwierdził, że sytuacja jest wyjątkowa i radny ma tu ogromny dylemat.

Wobec wyczerpania głosów w dyskusji Przewodniczący P. Słowik poddał pod głosowanie wniosek formalny radnej J. Balickiej.

W głosowaniu: za-3, przeciw-7, wstrzym. – 2 Komisja zaopiniowała wniosek negatywnie.

Następnie pod głosowanie poddano oba omawiane projekty uchwał.

W głosowaniu: za – 7, przeciw – 0, wstrzym. – 3 Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały Nr 23/22.

W głosowaniu: za – 7, przeciw – 0, wstrzym. – 3 Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały Nr 24/22.

Na koniec posiedzenia J. Leszczyńska poinformowała p. J. Kimber została powołana na funkcję Dyrektora Willi Lentza.

J. Kimber – przedstawiła ogólne założenia programowe i plany na przyszłość dla nowej instytucji kultury.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Przemysław Słowik

udostępnił:
BRM
wytworzono:
2022/01/19
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Katarzyna Kamińska
dnia:
2022/04/01 15:08:23
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2022/04/01 15:08:23 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2022/02/16 14:38:01 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2022/01/19 09:03:20 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2022/01/19 08:30:42 Nowa pozycja