przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Wyjaśnienia treści SIWZ

Zestaw pytań nr 1


Szczecin 2011-04-29

                                                                                 

                                                                                                                                            Wykonawcy

biorący udział w postępowaniu

 

Znak sprawy: BZP/90/11

Nasz znak: BZP/S/ES/271/746/11

Dotyczy:

Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowę drogi dojazdowej do nieruchomości położonej w rejonie ulic Duńskiej-Krasińskiego w Szczecinie”.

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści SIWZ. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie nr 1:

Dotyczy SST dla warstw konstrukcyjnych z mieszanek mineralno bitumicznych: warstwy podbudowy, warstwy wiążącej i warstwy ścieralnej. Prosimy o zmianę wymagań w stosunku do MMA i przedstawienie ich w oparciu o dokument WT-2 z 2010r. Wymagania przedstawione w dokumencie z 2008 roku ze względu na błędy merytoryczne zostały zastąpione dokumentem WT-2:2010. Mieszanki zaprojektowane wg dokumentu z 2008 roku są przesztywnione i mało odporne na oddziaływania klimatyczno-pogodowe, co może powodować ich szybką degradację.

Pytanie nr 2:

Dotyczy SST dla warstw konstrukcyjnych z mieszanek mineralno bitumicznych: warstwy podbudowy, warstwy wiążącej i warstwy ścieralnej. Prosimy o zmianę wymagań w stosunku do kruszyw do MMA i przedstawienie ich w oparciu o dokument WT-1 z 2010r. Dokument ten zastępuje Wytyczne Techniczne z 2008r. Pozwoli to w sposób bardziej optymalny wykorzystać zasoby materiałowe i jest dostosowane do dokumentu WT-2:2010r.

Odpowiedź na pytanie nr 1 oraz nr 2:

Dokumentacja projektowa "Budowa drogi dojazdowej do nieruchomości położonej w rejonie ulic Duńskiej - Krasińskiego w Szczecinie" była opracowana przed wejściem w życie Zarządzenia Nr 102 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 19.11.2010 r. w sprawie stosowania wymagań technicznych na drogach krajowych.

Dokumentacja projektowa została opracowana na podstawie wymagań technicznych WT-1 i WT-2 z 2008 r., które zastępowały wycofane wcześniej odpowiednie normy ze zbioru Polskich Norm.

Potencjalny wykonawca robót przygotowujący ofertę przetargową na zadanie "Budowa drogi dojazdowej do nieruchomości położonej w rejonie ulic Duńskiej - Krasińskiego w Szczecinie" w oparciu o dokumentację projektową powinien uwzględnić w swej ofercie zmiany wymagań dotyczące mieszanek mineralno - asfaltowych oraz kruszyw wprowadzone Zarządzeniem Nr 102 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dn. 19.11.2010r.

Pytanie nr 3:

Prosimy o sprecyzowanie rodzaju lepiszcza do warstwy ścieralnej z SMA 11. Który z podanych należy wykorzystać: 50/70 (zwykły) czy modyfikowany PMB 45/80-65?

Odpowiedź:

Do warstwy ścieralnej z SMA 11 należy zastosować asfalt modyfikowany PMB 45/80-65 wg PN-EN 14023 lub 50/70 (zwykły).

Pytanie nr 4:

Czy istnieje możliwość skrócenia terminu płatności faktur częściowych do 14 dni?

Odpowiedź:

Nie. Termin płatności faktur przejściowych wynosi 21 dni.

Pytanie nr 5:

Czy Zamawiający przewiduje możliwość zmniejszenia stawki kary umownej za opóźnienia w usuwaniu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym do wysokości 0,1 %?

Odpowiedź:

Nie. Kary umowne za opóźnienia w usuwaniu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym wynoszą zgodnie z umową 0,02% wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień opóźnienia. 

Pytanie nr 6:

Czy istnieje możliwość skrócenia czasu rękojmi do 24 miesięcy?

Odpowiedź:

Nie. Okres rękojmi za wady wynosi 36 miesięcy.

Pytanie nr 7:

W jakim terminie Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć polisę ubezpieczeniową?

Odpowiedź:

Nie później niż w dniu przejęcia placu budowy.

Pytanie nr 8:

Czy istnieje możliwość przyśpieszenia zwrotu kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Zamawiającego?

Odpowiedź:

Nie. Zwrot wykonawcy kwoty zabezpieczenia nastąpi zgodnie z § 13, ust. 3 umowy.


udostępnił:
Biuro ds. Zamówień Publicznych
wytworzono:
2011/04/29
odpowiedzialny/a:
Bartłomiej Miluch
wprowadził/a:
Elżbieta Sęk
dnia:
2011/04/29 13:49:56
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Elżbieta Sęk 2011/04/29 13:49:56 pytania i odpowiedzi