PROTOKÓŁ NR 0012.8.22.2025
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 6 PAŹDZIERNIKA 2025 ROKU

Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Wiktoria Rogaczewska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca poinformowała o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 234/25 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin (sfera: Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego).
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia komisji w dniu 29.09.25 przyjęto w głosowaniu: za - jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 234/25 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin (sfera: Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego).

M. Biskupski – Zastępca Prezydenta Miasta – omówił projekt uchwały (w części dotyczącej kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego), zgodnie z uzasadnieniem.

Przewodnicząca Komisji W. Rogaczewska – zapytała o Kino Pionier (opracowanie PFU): czy planowane później zadanie będzie prowadzone w formule „zaprojektuj i wybuduj”? Czy rozdzielenie procesu projektowego i wykonawczego nie da nam większej kontroli nad tym, jak to zadanie zostanie zrealizowane?

M. Biskupski – Zastępca Prezydenta Miasta – wyjaśnił, że dokumentacja PFU jest dla nas furtką do tego, aby móc ubiegać się o dofinansowanie. Jeśli okaże się, że potrzebny jest przetarg na koncepcję tego kina, to oczywiście istnieje taka możliwość.

Radny M. Kopeć – zapytał o akcent rzeźbiarski przy areszcie śledczym: czy osoby, które zgłaszały projekt, zaakceptowały go?

M. Biskupski – Zastępca Prezydenta Miasta – powiedział, że po konsultacjach z autorami projektu wybrano takiego artystę, który spełnił oczekiwania autorów. Jest pełna zgoda co do efektu końcowego.

Radny M. Kopeć – zapytał o szczegóły zadania realizowane przy TL Pleciuga.

M. Biskupski – Zastępca Prezydenta Miasta – przypomniał, że były przeprowadzone dwa postępowania na realizację tego zadania. W obu przypadkach nie udało się rozstrzygnąć procedury przetargowej. Trzecia procedura wyłoniła firmę Mavo. Cały projekt to podziemny magazyn dla teatru a nad nim – plac zabaw dla dzieci. Robimy od razu oba etapy zadania. Na koniec będzie budowana scena letnia z zadaszeniem i zagospodarowanie terenu.

Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Przewodnicząca komisji poddała pod głosowanie projekt uchwały Nr 234/25, w zakresie omówionym na posiedzeniu.

W głosowaniu: za – 8, przeciw – 0, wstrzym. – 1 Komisja zaopiniowała ww. projekt pozytywnie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radna J. Balicka – zapytała o aktualne ustalenia w spr. Teatru Współczesnego.

M. Biskupski – Zastępca Prezydenta Miasta – poinformował, że w pierwszej kolejności szukają rozwiązań dla tej części załogi teatru, która związana jest z administracją. Są dwa wskazania dyrekcji teatru, które zostały omówione. Potrzeba jeszcze trochę czasu, żeby zweryfikować, czy te propozycje są możliwe do zrealizowania. Drugi etap dotyczy Malarni. Tu harmonogram prac zaplanowany przez Muzeum Narodowe daje bardzo dużą szansę na to, że Malarnia może zostać niemalże do samego końca budowy nowej siedziby teatru, w dotychczasowej lokalizacji. Ostatnia kwestia to scena i miejsca prób. Dyr. Gawęda poprosił o czas, żeby zaproponować konkretne rozwiązania.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Wiktoria Rogaczewska