PROTOKÓŁ NR 0063-5/2/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 28 GRUDNIA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 12:45
Zakończenie posiedzenia - 13:15

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta.
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta.

Projekt uchwały nr 341/10 w spr. zmiany nazwy Zespołu Szkół Ogrodniczych im. Saperów Wojska Polskiego w Szczecinie, ul. Batalionów Chłopskich 115

E. Masojć - Zastępca Prezydenta Miasta - omówiła projekt uchwały. Poinformowała, że proponowana zmiana wynika z planowanej reformy szkolnictwa zawodowego. Centrum Edukacji Ogrodniczej będzie miało możliwość przeprowadzania egzaminów, szkolenia zawodowego i doskonalenia osób dorosłych.

S. Biernat - zapytała, czy w CEO będą mogli uczyć się uczniowie ze szkoły przy ul. Letniskowej?

L. Rogaś - Dyrektor Wydziału Oświaty -wyjaśniła, że już 3. rok jest tam klasa integracyjna, więc uczniowie z orzeczeniem mogą kontynuować naukę w Szkole Ogrodniczej.

W głosowaniu: za - jednomyślnie, Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Projekt uchwały nr 342/01 w spr. utworzenia Centrum Kształcenia Praktycznego w Zespole Szkół Nr 6 im Mikołaja Reja w Szczecinie, ul. Gen. J. Sowińskiego 3 oraz zmiany uchwały w sprawie przekształcenia szkoły ponadpodstawowej w szkołę ponadgimnazjalną w Zespole Szkół Nr 6 im. Mikołaja Reja w Szczecinie, ul. Gen. Sowińskiego

W głosowaniu: za - jednomyślnie, Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały

Projekt uchwały nr 343/10 w spr. utworzenia Centrum Kształcenia Praktycznego w Zespole Szkół Nr 8 im. Stanisława Staszica w Szczecinie, ul. 3 Maja 1a oraz zmiany uchwały w sprawie założenia XXV Liceum Ogólnokształcącego w Szczecinie, zmiany organizacji i organizacji nazwy Zespołu Szkół Ekonomicznych Nr 2 im. Stanisława Staszica w Szczecinie, ul. Maja 1 a

W głosowaniu: za - jednomyślnie, Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały

Projekt uchwały nr 357/10 w spr. trybu udzielania i rozliczania oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji dla niepublicznych: przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego, szkół i placówek oświatowych, funkcjonujących na terenie Miasta Szczecin

S. Biernat - przypomniała, że projekt uchwały budził duże kontrowersje. Negocjacje w tej sprawie trwały od kilku miesięcy. Zapytała o wynik tych rozmów.

L. Rogaś - dyskusja dotyczyła głównie niepublicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych czyli placówek, które zgodnie z ustawą powiat może, lecz nie musi dotować. W przedstawionym projekcie postanowiono dotować usługę a nie - ucznia. Doprecyzowano również ilość godzin przeznaczonych na diagnozę pedagogiczną, diagnozę psychologiczno-pedagogiczną, terapię logopedyczną, zajęcia grupowe aktywizujące do wyboru zawodu, terapię pedagogiczno-zespołową, zajęcia rewalidacyjne dla dzieci nieobjętych zajęciami przedszkolnymi i szkolnymi. Uwzględniono również wnioski o to, by dotacja wynosiła co najmniej 50% kwot przeznaczonych na te same zajęcia w placówkach publicznych i usunięto zapis dot. konieczności skierowania ze szkoły i poradni psychologiczno-pedagogicznej. Dokumentację finansową zastąpiono oświadczeniem rodzica i placówki, a kontrole wydatkowania środków i liczby uczniów szczegółowo opracowano w odrębnym rozdziale.

J. Lemm - zapytała kto i w jaki sposób będzie decydował o wysokości dofinansowania?

L. Rogaś - wyjaśniła, że będzie to uszczegółowione w zarządzeniu prezydenta na konkretny rok budżetowy.

U. Pańka - zapytała, kto będzie decydował o różnicowaniu poszczególnych placówek? Czy może się tak wydarzyć, że jedna z nich otrzyma wyższą dotację od pozostałych?

E. Masojć - oświadczyła, że stawki będą we wszystkich placówkach takie same.

Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Stefania Biernat