PROTOKÓŁ NR 0063-9/36/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 25 CZERWCA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Hinc - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Komisja w wyniku głosowania: za - 5 jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 4 czerwca br.

Ad. pkt. 3.
Analiza korespondencji-rozpatrzenie pisma p.K.Wika w sprawie nazwy ulicy.

Przewodniczący Komisji p. T. Hinc– zapoznał zebranych z pismem p. K. Wika w sprawie rozbieżności używania nazwy "Kazimierza Królewicza" na terenie m.Szczecina. Wnioskodawca  zwraca uwagę, iż na tabliczkach pojawia się nazewnictwo również ” Królewicza Kazimierza”. Przewodniczący przypominał, iż został powołany Zespół ds. ujednolicenia nazewnictwa ulic i placów Miasta Szczecina –poprosił o przedstawienie wyników prac tego zespołu.

p. W. Wnuk Geodeta Miasta a zarazem Przewodniczący  Zespołu – przedstawił genezę nazewnictwa ulicy Kazimierza Królewicza i zaprezentował dokumenty, które są  w posiadaniu Miasta w zakresie nadania nazwy tej ulicy. Jako zespół  ustalili, iż istnieją rozbieżności w nazewnictwie ulicy. Ze względu na ilość osób zameldowanych pod poszczególnymi nazwami z punktu widzenia ekonomicznego i społecznego zespół zaproponował pozostawienie nazwy "Kazimierza Królewicza". Zaproponowano projekt uchwały w tej sprawie, lecz nie trafił pod obrady Rady Miasta (obszerne wyjaśnienie stanowi załącznik nr 3 do protokołu).

p. L. Matlak Dyrektor BOI- dodała, iż rozważono funkcjonowanie  dwóch nazw „ Kazimierza Królewicza” i „Królewicza Kazimierza” ale opinia mecenas p. H. Sokulskiej była negatywna dla takiego sposobu rozwiązania sprawy.

p. Dzikowski- jako Rada Miasta musimy podjąć jednoznaczną decyzję o ujednoliceniu nazwy tej ulicy. Ze względów ekonomicznych i społecznych (wymiana dokumentów) optuje za pozostawieniem nazwy ulicy „ Kazimierza Królewicza”.

p. S. Bierant- jest również za podjęciem jednoznacznej decyzji, zwróciła uwagę na patrona ulicy i jej prawidłowy zapis „ Kazimierza Królewicza” Jagiellończyka, świętego  Kościoła Katolickiego.

p. Ł. Tyszler-  również poprał podjęcie wiążącej decyzji w postaci uchwały Rady Miasta, optuje jak pozostali za patronem ulicy ”Kazimierzem Królewiczem”.

Przewodniczący Komisji podsumowując zobowiązał p.W.Wnuka Przewodniczącego Zespołu ds. ujednolicenia nazw ulic do przygotowania projektu uchwały w sprawie  ujednolicenia  nazwy ulicy „Kazimierza Królewicza” i przedłożenia go Radzie Miasta.

p. W. Wnuk- Geodeta Miasta zobowiązał się do powyższego.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Przewodniczący Komisji– w związku z licznymi monitami mieszkańców Miasta oraz  Rad Osiedli dot. narastającego problemu obecności dzików w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych poprosił Łowczego Miejskiego o zaprezentowanie problemu.

p. R. Czeraszkiewicz Łowczy Miejski wyjaśnił, iż  w obowiązującym stanie prawnym zgodnie z  Prawem łowieckim, zwierzęta  łowne w stanie wolnym stanowią własność Skarbu Państwa. Pomimo tego, że Miasto nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzone szkody przez te zwierzęta, corocznie podejmuje różnorodne formy ograniczania ich ekspansji na tereny zurbanizowane (głównie przez odławianie, a w sytuacjach szczególnego zagrożenia zdrowia i życia za zgodą Powiatowego Lekarza Weterynarii również poprzez uśmiercanie pojedynczych sztuk  dzików).

Zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy Prawo łowieckie w przypadku szczególnego zagrożenia w prawidłowym funkcjonowaniu obiektów produkcyjnych i użyteczności publicznej przez zwierzynę, Prezydent Miasta w porozumieniu z Zarządem Okręgowym Polskiego Związku Łowieckiego w Szczecinie może wydać decyzję o odłowie lub odstrzale redukcyjnym. Od wielu lat jednak ZO PZŁ zajmuje negatywne stanowisko w sprawie prowadzenia odstrzałów redukcyjnych dzików w graniach miasta, a jako jedyną drogę ograniczania ich populacji wskazuje odławianie. Należy zauważyć, że wiele problemów z dzikami jak i inną zwierzyną są wynikiem wypierania jej z naturalnych ostoi wraz z rozbudową miasta i infrastruktury drogowej. Niejednokrotnie zwierzęta te są także wypłaszane przez ludzi z terenów leśnych co powoduje, że przemieszczają się w pobliże osiedli ludzkich.

Przewodniczący Komisji p. T Hinc– zaproponował wystosowanie do Marszałka Województwa, który nadzoruje  działanie  Kół  Łowieckich pisma w celu podjęcia działań mających na celu wyeliminowanie zaistniałego problemu.

Komisja przyjęła przez aklamację ww. propozycję Przewodniczącego Komisji.

Na tym posiedzenie zakończono.