PROTOKÓŁ NR 0063-1/44/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 24 STYCZNIA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 17.01.12 przyjęty został w głosowaniu: 5 - za, 2 - wstrzym., 0 - przeciw.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach: 5/12, 6/12, 10/12, 13/12, 12/12, 19/12, 8/12).

Projekt uchwały Nr 5/12  w spr. wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny netto nieruchomości gruntowych sprzedawanych w trybie bezprzetargowym na podstawie art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami

G. Janowski – WGN - omówił projekt uchwały.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 6/12 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego ograniczonego nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie przy ul. Szerokiej stanowiącej działkę nr 16/6 z obrębu 2052

G. Janowski – omówił projekt uchwały. Poinformował, że przedmiotowa działka o powierzchni 173 m2 nie może stanowić samodzielnej działki inwestycyjnej, stąd propozycja sprzedaży w drodze przetargu ograniczonego do właścicieli nieruchomości sąsiednich.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 10/11 w spr. zmiany Uchwały Nr XII/265/11 Rady Miasta Szczecin z dnia 24 października 2011 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny netto nieruchomości gruntowych sprzedawanych w trybie bezprzetargowym na poprawienie warunków zagospodarowania nieruchomości przyległych

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie

Projekt uchwały Nr 13/11 w spr. oddania na rzecz Kompresor Centrum PPUH S.C. z siedzibą w Szczecinie przy ulicy Rumuńskiej 19 nieruchomości położonej przy ulicy Goleniowskiej w Szczecinie (część działki nr 9/36 z obrębu 4002) w dzierżawę na okres 30 lat

A. Falenczyk – WGN - omówił projekt uchwały. Poinformował, że  grunt stanowiący przedmiot uchwały to teren na zapleczu 3 hal. Firma Kompresor Centrum wystąpiła o 30 letnią dzierżawę. Firma produkuje części i podzespoły do elektrowni wiatrowych. Konieczne jest dla nich wybudowanie hali na wnioskowanej działce. Mają 7-8 mcy na jej wybudowanie ze względu na już zawarte umowy.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 12/12  w spr. zmian budżetu i zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2012 rok

Projekt uchwały Nr 19/12 w spr. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin

K. Kacprzyk - omówiła projekty obu uchwał. Wyjaśniła, że zwiększenie deficytu w budżecie na rok 2012 wynika głównie z przeniesienia wydatków inwestycyjnych z roku 2011. Proponujemy sfinansować to przychodami z wolnych środków. Poinformowała również o autopoprawkach do obu wymienionych projektów uchwał.

G. Zielińska – zapytała, z jakich przyczyn nie doszło w ubiegłym roku do realizacji zaplanowanych inwestycji?

M. Kubik – Wydział Kultury - omówił wniosek Szczecińskiej Agencji Artystycznej do omawianego projektu uchwały. SAA w roku 2012 powinna kontynuować inwestycję z roku 2011: 200tys. zł przeznaczono na remont 1. piętra i biur Agencji na 2. piętrze. Tymczasem 107 tys. zł zaplanowanych w 2011 roku na dofinansowanie projektu i rozpoczęcie prac na poziomie ) nie zostało wydatkowane. Pomimo zapewnień, że remont jest możliwy już pod koniec 2011 roku w ostatniej chwili okazało się, że ściany lokalu są zagrzybione, wymagają osuszenia i położenia nowej instalacji elektrycznej. Spowodowało to przesunięcie całej inwestycji na rok 2012.

G. Zielińska – zapytała, czy docelowo remont obejmie cały budynek? Jakie instytucje wynajmują w tej chwili pomieszczenia w SAA?

D. Krystek – poinformował, że z dokumentów, do których dotarł wynika, iż budynek w przypadku likwidacji SZczecińskiej Agencji Artystycznej musi wrócić do skarbu państwa.

M. Kubik - oświadczył, że SAA została wyposażona w budynek aktem notarialnym. W przypadku jego sprzedaży dochód z niej zasili kasę Miasta. Jeżeli organizator danej instytucji wyposaża ją w obiekt, wyłącznie on jest właścicielem budynku. Podobnie jest z willą Lentza. Wartość wyremontowanego obiektu z pewnością wzrośnie. W tej chwili większość powierzchni SAA jest wykorzystywana na cele komercyjne. Wynika to z faktu, że dotacja na poziomie 1,5 mln zł nie wystarcza na utrzymanie instytucji i zrobienie ok. 300 imprez w roku. 

M. Duklanowski – jego zdaniem nie jest to racjonalne działanie. Być może należy rozważyć sprzedaż budynku. Utrzymanie 7-9 osób w budynku o takiej kubaturze nie jest rozsądne.

M. Kubik – przyznał, ze Wydział zastanawia się nad tym jak wykorzystać ten obiekt. Rozważano utworzenie supernowoczesnej biblioteki multimedialnej, jednak remont i jej wyposażenie to koszt rzędu 600 tys. zł. 

J. Balicka – przypomniała, że środki na remont budynku są już zapewnione, trzeba go zabezpieczyć i wykonać remont.

M. Duklanowski – zauważył, że jest przesunięcie na dużą kwotę (prawie 5 mln zł) na zadaniu "budowa ścieżki rowerowej". Poprosi o wyjaśnienia w tej sprawie.

K. Kacprzyk - oświadczyła, że nie jest w stanie odpowiedzieć na te pytania, dysponuje jedynie lakonicznymi wyjaśnieniami dysponenta.

Wobec powyższego Komisja postanowiła zaopiniować projekty uchwał bez autopoprawek (dokumenty te zostały przekazane radnym tuż przed rozpoczęciem posiedzenia).

Radni zaopiniowali projekt uchwały Nr 12/12 pozytywnie w głosowaniu: 6 - za, 0 - przeciw, 2 - wstrzym.

Radni zaopiniowali projekt uchwały Nr 19/12 pozytywnie w głosowaniu: 6 – za, 0 - przeciw, 2 - wstrzym.

Projekt uchwały Nr 8/12 w spr. wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego Miasta Szczecin za rok 2011

E. Pobikrowska – omówiła projekt uchwały. 

J. Lemm – zapoznała radnych z treścią pisma stanowiącego załącznik nr 3 do protokołu.

Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie w głosowaniu: za – 7, wstrzym – 1, przeciw - 0.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

J. Lemm - zapoznała radnych z treścią pism, jakie wpłynęły do Komisji:

1/ pismem p. K. Gieniusz w spr. wynagrodzenia za opiekę nad chorym ojcem (załącznik nr 4 do protokołu). Komisja postanowiła skierować ww. sprawę do Wydziału Zdrowia i POlityki Społecznej z prośbą o rozpatrzenie sprawy i udzielenie odpowiedzi zainteresowanej;

2/ apelem Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej w spr. poparcia obywatelskiego projekty ustawy "Stop Janosikowe" (załącznik nr 5 do protokołu). Radni przyjęli treść ww. pisma do wiadomości.

Na tym posiedzenie zakończono.