PROTOKÓŁ NR 0063-5/5/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 19 STYCZNIA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Ciąg dalszy dyskusji nad projektem budżetu Wydziału Oświaty.
4.	Wnioski Komisji do projektu budżetu Miasta na rok 2011.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 12.01.2011 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za, bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Ciąg dalszy dyskusji nad projektem budżetu Wydziału Oświaty.

E. Masojć – Zastępca Prezydenta Miasta - przypomniała pozycje w budżecie bieżącym Wydziału Oświaty, które budzą największy niepokój:  urlopy zdrowotne nauczycieli i tzw. średnie wynagrodzeń. Dobrą informacją jest to, że po raz kolejny w tym roku nie musimy dopłacać do średniej (duże miasta dopłacają po kilka mln zł) – jest to prawdopodobnie wynikiem przeprowadzonej kilka lat temu restrukturyzacji.

S. Biernat – zapytała, czy planowane są redukcje etatów w oświacie?

E. Masojć – wyjaśniła, ze zależy to od najbliższej rekrutacji. Ad. przedszkola - miasto chce przyjąć wszystkie dzieci do przedszkoli. 5- godzinna podstawa programowa będzie nieodpłatna, opieka poza tymi godzinami: odpłatna. "Dyskutujemy ciągle o kryteriach naboru, przedstawimy taką propozycję po naradach z dyrektorami przedszkoli, jakie zaplanowane są w lutym. W szkołach nauczyciele stracą ze względu na mniejszą liczbę dzieci, jest tu silna tendencja spadkowa. Pracownicy niepedagogiczni prawdopodobnie zyskają tam, gdzie przyjęte zostaną 5 i 6 latki. W bieżącym roku utrzymamy obowiązujące standardy zatrudnienia". 

 A. Szałabawka – ad. urlopy zdrowotne: zapytał, czy nauczyciele nie uciekają na urlopy ze strachu o swoją przyszłość? Czy nie tutaj jest rola dyrektora, by przekonać nauczyciela o konsekwencjach tej decyzji?

E. Masojć – przypomniała, że decydują tutaj zapisy Karty Nauczyciela i dyrektor nie może tu nic zrobić.

U. Pańka – przypomniała swoje wnioski z poprzedniej Komisji: by zatrudniać nowych pracowników niepedagogicznych na podstawie umowy o pracę (pedagodzy, psycholodzy itp.) a nie – Karty Nauczyciela.

S. Biernat – przypomniała, że na ostatnim posiedzeniu Komisji dyskutowano o inwestycjach w szczecińskiej oświacie. Na trwających ostatnio spotkaniach dyrektorów szkół – dyrektorzy wypracowują standardy odnośnie remontów i opracowują plan remontów na najbliższe 4 lata. W tej chwili na poprawę stanu technicznego szkól i przedszkoli w projekcie budżetu jest jedynie 5 mln zł. Priorytetem są dachy, okna i podłogi oraz łazienki. Zobowiązała się przedstawić raport dyrektorów na kolejnym posiedzeniu Komisji.

B. Raszkowski – Wydział Oświaty - poinformował, że koszt zrealizowania wszystkich nakazów służb i inspekcji oraz zaleceń wynikających z okresowych przeglądów to 50 mln zł. Są to zadania o b. zróżnicowanym stopniu trudności i kosztach.

P. Jania – przypomniał, że co roku przeznaczamy 3 mln zł na remont posterunków policji – jednostki finansowanej z budżetu państwa. Być może te środki mogą być źródłem finansowania remontów szkół.

E. Masojć – przypomniała, że w ostatniej kadencji przeznaczono na ten cel tak duże środki, jakich nigdy nie było w budżecie Szczecina. "Chcemy kontynuować program remontów tych placówek. Potrzeby zgłaszane przez dyrektorów trzeba zhierarchizować. Ustalono, że drobne remonty dyrektorzy będą wykonywać ze środków własnych, po stronie miasta pozostają duże inwestycje, przy czym podział środków będzie robiony we współpracy z dyrektorami".  Budżet Wydziału Oświaty jest w stanie przyjąć praktycznie każdą kwotę na inwestycje w szkołach i placówkach oświatowych, trzeba jednak pamiętać o budżecie Miasta.

U. Pańka – ad. budynek po „Ogólniaku”: placówka dzisiaj stoi pusta, dyr. Połom-Malinowska go nie chce. Zaproponowała, by rozważyć jego sprzedaż bądź dzierżawę i z tego tytułu uzyskać środki na inwestycje

B. Baran – zapytał, co dalej z obiektami po ośrodku na Wyspie Jaskółczej?

E. Masojć – wyjaśniła, że budynek na Wyspie Jaskółczej jest przygotowywany do sprzedaży. W tej chwili trwają podziały geodezyjne. Ad. budynek na ul. Jagiellońskiej – prowadzone są rozmowy z prez. Soską pod kątem ew. możliwości zagospodarowania go np. na żłobek. Jeśli decyzja będzie negatywna – rozważana będzie każda zgłoszona propozycja.

E. Masojć – omówiła budżet WOś przeznaczony na obiekty sportowe: w projekcie są 2 Orliki. Jest możliwość wykonania w tym roku aż 6 boisk. Nie znamy jednak budżetu Marszałka Województwa, nie możemy zatem wykorzystać środków ministerialnych. Decyzja w tej sprawie w tej chwili byłaby przedwczesna.  Ad. boiska przedszkolne i małe boiska przedszkolne (tzw.. Gryfusie) i szkolne (tzw. Magnolie) – są to nowe programy, które uruchamiane są w tym roku. Programy dopiero ruszają, trudno nam w tej chwili oszacować konkretne koszty, wiadomo jednak już dzisiaj że nie będą one bardzo kosztowne.

U. Pańka – zapytała o możliwość zrealizowania boiska przy LO4?

E. Masojć – wyjaśniła, ze w projekcie budżetu nie ma środków na ten cel, nie ma żadnych środków na osiedlowe centra sportu. Projekt na to boisko jest przygotowany i jest szansa na dofinansowanie tego zadania poprzez  ew. konkurs ogłoszony przez Marszałka.

S. Biernat – ad. baseny szkolne: na Orlikach mamy animatorów sportowych opłacanych z Gminnego Funduszu P. Alkoholowego. Dyrektorzy szkól z basenami pytają, czy z tych środków można pokryć wynagrodzenie obsługi za wykorzystywanie basenów w dni wolne od pracy (sobota, niedziela).

B. Raszkowski – wyjaśnił, że w tej chwili dyrektorowi nie kalkuluje się otwieranie basenów w dni wolne ponieważ konkurencją dla niego są baseny miejskie. Chcąc wypełniać społeczną rolę szkoły powinni te baseny otworzyć, jednak ze środków Wydziału nie można pokrywać tych kosztów, przepisy na to nie pozwalają.

Ad. pkt. 4.
Wnioski Komisji do projektu budżetu Miasta na rok 2011.

S. Biernat – podsumowując dyskusję nt. projektu budżetu Miasta w Dziale "Edukacja i nauka"zaproponowała, by zwiększyć środki na poprawę stanu technicznego szkól o 5 mln zł tak, by na ten cel przeznaczyć ogółem 10 mln zł.

Ww. wniosek został przyjęty w głosowaniu : za – jednomyślnie.
 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

U. Pańka – złożyła wniosek o wpisanie do budżetu Miasta na rok 2011 środków na osiedlowe centrum sportowe przy IV LO (ok. 1,4 mln zł). Przypomniała, że szkoła publiczna ma w programie ramowym nauczanie fizyczne. LO nr 4 nie ma żadnego boiska. Dotychczas korzystało z uprzejmości sąsiedniej placówki, jednak własne boisko jest dzisiaj podstawowym standardem.

S. Biernat – przypomniała, że w podobnej sytuacji są jeszcze inne szkoły. Zaproponowała, by na kolejnym posiedzeniu Komisji przeanalizować przygotowany przez Wydział Oświaty materiał nt. boisk szkolnych na terenie miasta i wówczas podjąć ostateczną decyzje co do ww. wniosku.

U. Pańka – zgodziła się na ww. propozycję.

W trakcie posiedzenia radni zapoznali się treścią korespondencji, jaka wpłynęła do Komisji:

- wnioskiem LOIV w spr. konieczności zakupu nowych komputerów (załącznik nr 3),

- wnioskiem GM-10 w spr. zabezpieczenia środków na remont szkoły (załącznik nr 4),

- wnioskiem GM-18 w spr. modernizacji boisk (załącznik nr 5),

- wnioskiem ZSO Nr1 w spr. remontu boiska szkolnego (załącznik nr 6).

Radni otrzymali informację, iż wszystkie ww. wnioski zostały przekazane również zespołom roboczym pracującym nad 4-letnim programem inwestycyjnym w szkołach i placówkach oświatowych. O ostatecznej ich kwalifikacji zadecydują ww. zespoły. Informacja o wynikach ich pracy zostanie przekazana na kolejnym posiedzeniu Komisji. 

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Stefania Biernat