PROTOKÓŁ NR 0063-1/127/14
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 10 CZERWCA 2014 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał o numerach: 135/14 - 140/14, 142/14 - 144/14.

Uchwała Nr 140/14 w spr. podwyższenia kapitału zakładowego Spółki pod nazwą "Szczeciński Fundusz Pożyczkowy" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie

P. Mync – Zastępca Prezydenta Miasta - omówił wstępnie uchwałę, przypominając założenia jakie legły u podstaw powołania Funduszu.

M. Krukowski – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego - przypomniał, że w 2012 roku rozpoczął się program, z którego zaczęły korzystać wspólnoty mieszkaniowe po otrzymaniu odpowiednich narzędzi. Pożyczki udzielane przez Fundusz są oprocentowane na 4-5%, co jest korzystniejsze od ofert bankowych. W ciągu 2 lat działalności wyremontowano elewacje w budynkach położonych przy ul. Żółkiewskiego, Niedziałkowskiego, Rayskiego, Bogusława, Śląskiej, Mazurskiej, Krzywoustego/ Wojska Polskiego. Pieniądze, które wracają do budżetu spółki, są natychmiast kierowane na nowe zadania. Proponowany w uchwale 1 mln zł powinien zabezpieczyć potrzeby spółki na najbliższy rok i wystarczyć na realizację kolejnych 4-5 kamienic.

T. Hinc – żałuje, że nie można objąć tym projektem większej ilości kamienic.

M. Krukowski – poinformował, że największym problemem jest zdolność wspólnoty do spłaty raty kredytu. Musi być ona określona na takim poziomie, by wspólnota temu podołała. Z kolei wydłużenie okresu spłaty nie wchodzi w grę ze względu na amortyzację tej substancji.

T. Hinc – zaproponował rozważenie wydłużenia spłaty tej pożyczki tak, by program objął także uboższe osoby. Zliberalizowanie zasad spowoduje zintensyfikowanie procesu odnowy kamienic.

M. Duklanowski – poinformował, że nie bierze udziału w głosowaniu nad omawianym projektem uchwały.
 

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – 4, przeciw – 0, wstrzym. – 1.

Projekt uchwały Nr 142/14 w spr. wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży udziału w nieruchomości, położonej w Szczecinie, przy ul. Wielkopolskiej

G. Jankowski - Zastępca Dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami - omówił projekt uchwały. Podkreślił, że wniosek o sprzedaż nieruchomości złożony został w trybie roszczeniowym właścicieli lokali prywatyzowanych, którzy mają prawo do tego terenu. Proponowana bonifikata to 95%.

Ww. projekt uchwały zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 139/14 w spr. wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Towarzystwa Budownictwa Społecznego „Prawobrzeże” Spółki z o.o. z siedzibą w Szczecinie

P. Mync – omówił projekt uchwały. Podkreślił, że jej celem jest zwiększenie zasobu socjalnego gminy.

J. Lemm – zauważyła, że mamy puste lokale mieszkalne, których nie remontujmy. Miasto nie radzi sobie z własnym zasobem mieszkaniowym. Do tych nowych mieszkań miasto będzie znowu dopłacać. Jaki jest interes dla miasta w podejmowaniu tej uchwały?

P. Mync – uznał, że największą korzyścią jest tu bezzwrotna dotacja w wysokości 40% kosztów. Uwalniane są te mieszkania, które zostaną przekwalifikowane na socjalne, właśnie dzięki budowie nowych mieszkań.

J. Lemm – zapytała, czy nie lepiej byłoby wyremontować nasze puste, niszczejące lokale?

P. Mync - w takim lokalu czynsz socjalny byłby wyjątkowo mały.

Ww. projekt uchwały zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – 5, wstrzym. – 0, przeciw – 1.

Projekt uchwały Nr 144/12 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości gruntowych położonych w Szczecinie w rejonie ul. Ostrowskiej

M. Latkowska – WGN - omówiła projekt uchwały. Przypomniała, że obejmuje ona 2 duże tereny inwestycyjne, działki o pow. ponad 13 i 15 tys. m2. Wydział rekomenduje sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego. Rada osiedla zaopiniowała tą uchwałę negatywnie, wnioskując o pozostawienie tam terenów zielonych. Zapisy planu są jednak dość restrykcyjne, zapewnią zachowanie szczególnego charakteru tego terenu.

Ww. projekt uchwały zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 143/12 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie w rejonie ul. Bł. Królowej Jadwigi stanowiącej działkę nr 24/30 z obrębu 1042

M. Latkowska – omówiła uchwałę. Poinformowała, że tu również jest negatywna opinia rady osiedla, która chciałaby w tym miejscu urządzić parking naziemny.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 138/14 w spr. zmiany uchwały w sprawie gromadzenia dochodów na wydzielonym rachunku przez samorządowe jednostki budżetowe prowadzące działalność w zakresie oświaty

A. Grabowska - Pieśla – Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty - omówiła projekt uchwały. Poinformowała, że korekta placówek wymienionych w załączniku wynika z likwidacji kilku z nich oraz z nadania imienia jednej ze szkół podstawowych.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu ; za – 3, wstrzym. – 3, przeciw - 0.

Projekt nr 149/14 w spr. upoważnienia Prezydenta Miasta Szczecin do określania wysokości opłat za korzystanie z Kompleksu Rekreacyjnego "ARKONKA"

J. Lemm – zapytała, dlaczego Prezydent będzie decydował o wysokości opłat a nie – Rada Miasta?

A. Grabiec – Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska - przypomniał, że wszystkie obiekty użyteczności publicznej stanowiące własność gminy mają swoje cenniki. Teatr letni, baseny, cmentarze itp. Arkonka nie jest typowym kąpieliskiem – jest zaliczana do basenów kąpieliskowych i potrzebne jest upoważnienie dla prezydenta do przyjęcia cennika.

M. Duklanowski – poinformował, że Komisja Gospodarki Komunalnej zwracała się w tej sprawie z pytaniami, na które nie uzyskała odpowiedzi. Radny będzie głosował przeciw, dopóki nie pozna konkretnych propozycji cenowych. Podkreślił, że po przekazaniu tego upoważnienia radni nie będą mieli żadnego wpływu na ceny biletów. To jest miejsce, które powinno być powszechnie dostępne dla mieszkańców, niezależnie od ich statusu materialnego. Ważne, by patrzeć na kieszeń mieszkańca, a nie – na budżet miasta Szczecin.

G. Zielińska – "Po raz kolejny upoważniamy Prezydenta do opłat, na które potem nie mamy wpływu,. Musi być tu konkretna propozycja cenowa. Proponuję odstąpić od opiniowania tej uchwały do czasu otrzymania konkretnej propozycji cenowej."

T. Hinc – radny oczekuje przynajmniej 50% rabatu w pierwszym okresie funkcjonowania kąpieliska, jako rekompensatę za wydłużenie realizacji tej inwestycji i dodatkowe koszty, które zapłacili mieszkańcy z własnych kieszeni. Poparł propozycję radnej G. Zielińskiej.

J. Lemm – poprosiła o przekazanie propozycji cenowych do kolejnego posiedzenia Komisji.

M. Liktoras – zaproponowała, by pozostać przy decyzji Prezydenta i nie przeciągać w czasie otwarcia Arkonki. Z uwzględnieniem oczywiście, propozycji radnych. Dogadanie konkretnego cennika może trwać bardzo długo.

J. Posłuszny – idąc tropem rozważań radnego T. Hinca zaproponował rekompensatę za wszystkie opóźnione inwestycje w mieście, w każdej z tych sytuacji należy zaproponować w ramach rekompensaty dla mieszkańców preferencyjne stawki biletów wstępu.

I. Bobrek – Dyrektor Wydziału Zarządzania Finansami Miasta - oświadczyła, że rozumie argumenty radnych. Same dochody jednak muszą wystąpić w przypadku Arkonki. Została ona policzona w kwotach brutto, wydatek VAT będzie zwracany ponieważ na tym kąpielisku deklarowaliśmy że będą przychody.

A. Grabiec – podkreślił, że proponowany cennik ma na celu zapewnienie choć minimalnych przychodów. Planowane są ulgi dla dzieci, młodzieży, osób starszych, rodzin korzystających ze Szczecińskiej Karty Rodziny i Karty Seniora.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany negatywnie w głosowaniu: za – 0, wstrzym. – 1, przeciw – 5.

Projekt uchwały Nr 135/14 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2014 rok

Projekt uchwały Nr 136/14 w spr. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin na 2014 rok i lata następne

Projekt uchwały Nr 150/14 w spr. zmiany Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina 2014-2018 z perspektywą do roku 2023

I. Bobrek – omówiła projekt uchwały w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2014 rok. . Szczególną uwagę poświęciła omówieniu zmian budżetu Wydziału Sportu (Dzierżawa i najem składników majątkowych) , korekcie budżetu STBS, rozliczeniom podatku VAT (Trafostacja Sztuki), programowi Posiłek dla potrzebujących i programom zdrowotnym na rzecz mieszkańców, kwocie 3,5 mln na pokrycie kosztów podwykonawców Arkonka (cześć zaspokojona z gwarancji ubezpieczyciela) oraz kwocie 5 mln zł na zwrot części wydatkowanych środków wraz z odsetkami do Instytucji Zarządzającej RPO.

T. Hinc – ad. kąpielisko Arkonka zapytał, na ile był wyceniony kosztorys inwestorski?

A. Grabiec - na prawie 31 mln zł.

T. Hinc - jaka kwotą zakończy się to zadanie?

A. Grabiec – około 32-33 mln zł.

I. Bobrek - skorygowała powyższe informacje: łączne nakłady będą w kwocie ok. 37 mln zł. 

Ciąg dalszy dyskusji nad projektami uchwał zaplanowano na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.