PROTOKÓŁ NR 0063-5/122/14
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 28 MAJA 2014 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. |
3. | Rozpatrzenie skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 42 w Szczecinie. |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie wniesiono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 09.04.14 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.
Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 23.04.14 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.
Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 04.05.14 przyjęto w głosowaniu: za - 9, przeciw - 0, wstrzym. – 1.
Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 42 w Szczecinie.
S. Biernat - przypomniała radnym treść skargi jw - UNP 56/S/14 (załącznik nr 3 do protokołu).
S. Lichaczewska - Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 42 - przedstawiła wyjaśnienia stanowiące załącznik nr 4 do protokołu.
Komisja, po zapoznaniu się z ww. materiałami oraz po wysłuchaniu opinii p. Hanny Sokulskiej - radcy prawnego Biura Rady Miasta, postanowiła w głosowaniu:
za - jednomyślnie,
uznać skargę za bezzasadną. Postępowanie wyjaśniające Komisji stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
1. Ad. Skarga na działania Dyrektora Centrum Opieki nad Dzieckiem w Szczecinie - UNP 147/S/13 (załącznik nr 6 do protokołu)
H. Sokulska - poinformowała, że jest wyrok Sądu w tej sprawie (załącznik nr 7), który oddalił roszczenie Skarżącej. Zadaniem komisji jest doprowadzenie sprawy do końca i przygotowanie uchwały w tej sprawie. Komisja nie ma możliwości zbadania tej sprawy inaczej, jak uczynił to sąd.
W głosowaniu:
za – 9, przeciw - 0, wstrzym. – 1 (radny T. Hinc)
Komisja uznała skargę za bezzasadną.
Ad. Skarga na działania Dyrektora SP54 - UNP 31/S/13
H. Sokulska – poinformowała o piśmie Skarżącej, w którym informuje ona, iż nie skierowała sprawy do Sądu i oczekuje podjęcia decyzji przez Komisję (załącznik nr 8). P. mecenas wyjaśniła, iż w tej sprawie przeprowadzona została kontrola PIP (jej protokół stanowi załącznik nr 9), która nie znalazła podstaw do uwzględnienia zarzutów Skarżącej.
W głosowaniu:
za – 9, przeciw - 1, wstrzym - 0 Komisja uznała skargę za bezzasadną.
Ad. zwolnienia pracowników GM3
J. Lemm - poprosiła o informację na piśmie w tej sprawie.
B. Misiak – Dyrektor Wydziału Oświaty - wyjaśniła, że po zakończeniu zatwierdzania arkuszy organizacyjnych Dyrektor GM3 otrzyma informację o wolnych miejscach pracy tak, by zainteresowani zwrócili się do tych szkół o zatrudnienie. Podkreśliła, że organ prowadzący nie ma możliwości nałożenia obowiązku zatrudnienia konkretnej osoby w szkole.
J. Lemm – przypomniała, że podczas dyskusji o likwidacji GM3 padły zobowiązania w sprawie zapewnienia zatrudnienia tych ludzi. Pewne obietnice zostały złożone. Nie można ich zostawić bez wsparcia.
B. Misiak – obietnice były składane w momencie przeniesienia do GM8 i dobrowolnego przejścia do tej placówki. Natomiast w tej chwili Wydział nie może preferować nauczycieli z GM3. W podobnej sytuacji znajduje się wielu innych pedagogów w Szczecinie.
B. Baran – przypomniał, że w przypadku innych restrukturyzowanych szkół, nauczyciele dostawali propozycje pracy w innych szkołach. To, co się w tej chwili dzieje, wygląda na zemstę. To jest nieuchronne, że co jakiś czas będziemy likwidować szkołę czy placówkę. Zaproponował, by uniknąć złych emocji i przyjąć jao zasadę, że tym ludziom w pierwszej kolejności zapewnia się pracę.
T. Hinc – zapytał, czy Dyrektor Wydziału Oświaty ma możliwość wskazania Dyrektorowi Szkoły osoby, którą ma zatrudnić.
B. Misiak – wyjaśniła, że ustawa o systemie oświaty dokładnie precyzuje, że pracodawcą jest Dyrektor Szkoły. Dyrektor Wydziału może jedynie prosić o rozważenie propozycji personalnej.
T. Hinc – zapytał, jak wygląda zatrudnianie dyrektorów szkół? Jaki procent głosów przy wyborze dyrektora szkoły ma Wydział?
B. Misiak – wszystko zależy od składu komisji. Nigdy jednak Wydział nie ma większości głosów.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodnicząca Komisji | |
  | ||
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM | Stefania Biernat |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Katarzyna Kamińska | 2014/06/12 15:13:32 | modyfikacja wartości |
Katarzyna Kamińska | 2014/05/21 09:30:28 | nowa pozycja |