PROTOKÓŁ NR 0063-2/76/13
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 4 MARCA 2013 ROKU
Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00
Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Maria Magdalena Herczyńska - Przewodnicząca Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. |
3. | Zapoznanie się z informacją nt.stanu realizacji inwestycji "Budowa Hali widowiskowo-sportowej" |
4. | Omówienie korespondencji wpływającej do Komisji. |
5. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Komisja w wyniku głosowania (za-6, wstrz-1) przyjęła protokół z dnia 18 lutego br.
Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się z informacją nt.stanu realizacji inwestycji "Budowa Hali widowiskowo-sportowej"
Informację nt. stanu realizacji inwestycji "Budowa Hali widowiskowo-sportowej" przedstawił komisji Piotr Dykiert- dyr. Wydziału Sportu UM. Materiał pisemny dot. planu finansowego tej inwestycji w postaci wykresu, oraz opis postępu robót w stosunku do aktualnego harmonogramu - stanowi zał. do protokołu.
Poinformował,że stan inwestycji jest na dobrym poziomie, jest niewielkie przesunięcie, ale są zadowoleni. W chwili obecnej w budynku A prowadzone są prace(zewnętrzne klatki schodowe, instalacje elektryczne, teletechniczne i sanitarne, posadzki na poziomie piwnicy, montowana jest stolarka okienna). W chwili obecnej montowana jest izolacja dachu oraz podkonstrukcje stalowe pod obudowy boczne dachu. W budynku C trwają roboty instalacyjne wewnątrz budynku w zakresie elektrycznym, teletechnicznym oraz sanitarnym. Niewielkie przesunięcia czasowe nie mają znaczenia odnośnie ukończenia w terminie tej inwestycji.
Pan Gill-dyr.MOSiRiR wyjaśnił również rozbieżności dot. informacji o wysokości kosztorysu i całej inwestycji. Koszt zakładany tej inwestycji to kwota ok.175 mln zł..Na dzień dzisiejszy wszystko wskazuje na to, że nie przekroczą zaplanowanego budżetu. Odnośnie samej realizacji- jest drobne opóźnienie w stosunku do harmonogramu(problem z dachem), bazowy harmonogram jest na poziomie realizacji (99%) , wartość planowanych prac- 94,950 zł - zrealizowano 94,250tys zl.( juz zrealizowano.).
Radny Marchewka zapytał, czy znany jest już potencjalny zarządca hali? Poruszył też kwestię kosztów stałych utrzymania obiektu- czy miasto ma pomysł jak to zrobić, aby utrzymać ten obiekt? Poruszył też kwestie tzw.sponsora tytularnego - czy miasto zrobiło coś w tym kierunku aby pozyskać takiego?
Piotr Dykiert- dyr.Wydziału Sportu- stwierdził, że obecnie Wydział jest na etapie tworzenia systemu, na chwile obecną-nie mają operatora zewnętrznego, w Polsce brak również takich precedensów, w Szczecinie tez prawdopodobnie takiego nie będzie. Modele zarządzania są przygotowane, ale potrzebna jest jeszcze dokładna analiza i podjęcie ostatecznej decyzji. Najpóźniej w sierpniu będzie wiadomo, w jakiej formule hala będzie zarządzana. Jeśli nie będzie szansy na znalezienie operatora- będzie to spółka miejska lub MOSIR.
Radny Piotr Jania cieszy się, że hala powstanie w tym roku, mieszkańcy czekają już zbyt długo na tę inwestycje, ale jest problem, tj. infrastruktura wokół hali, pyta o ciąg komunikacyjny-kiedy będzie to robione?
Dyr.Michał Przepiera- Biuro Strategii- wytłumaczył, że będzie robiony tylko prawoskręt(wjazd na halę) i parkingi w ramach tej inwestycji. Ale przypomniał o planowanych działaniach związanych z przedłużeniem linii tramwajowej. Problemem w chwili obecnej są pieniądze, w tym roku na pewno nie znajdą się środki na to w budżecie miasta. Ale lata 2016-2018 - może w tym okresie uda się to zrealizować.
Joanna Bródka stwierdziła, że od dawna wiadomym jest, że Ministerstwo dofinansuje budowę hali, dlaczego tak późno zapadną decyzje odnośnie operatora i wyboru formuły zarządzania? Jeśli są takie założenia, że będzie to spółka miejska lub MOSIRR- to czemu Prezydent czeka z decyzją?
Radni zwrócili się również do dyrektora WS o przedstawienie planu programu imprez sportowych na rok 2014.
Piotr Dykiert odpowiedział, że w związku z ograniczonymi finansami, Miasto nie planuje i nie nastawia się na wielki ewent. Ale oczywiście trwają rozmowy z podmiotami i federacjami sportowymi. Szczecin chce ściągać kibiców i widzów różnymi, odmiennymi dziedzinami sportu, występami i będzie to różnorodne.
Radna Balicka zadała pytanie o pomoc publiczną, czy można na nią liczyć? uzyskała odpowiedź od dyr.Gila, ze procedury dot.w/w są ustalane i określone wcześniej, a dofinansowanie z Ministerstwa w jakiś sposób ograniczy ich działania.
Radna Herczyńska jest zdania, że jeśli wiadomo dużo wcześniej, że będzie dofinansowanie z Ministerstwa, procedury można odpowiednio dopasować i zmienić.
Dyrektor Dykiert dodał, że pilnują spraw proceduralnych, w tej sprawie konsultują się nawet z biurem prawnym Ministerstwa Sportu, aby wszystko było dopilnowane i zgodnie z prawem.
Radny A.Marchewka poruszył sprawę harmonogramu,który został przedstawiony radnym(wykres) stanowi on zał. do protokołu. Wykres zdaniem radnego pokazuje, jak rosną wydatki z upływem czasu, nic innego. Jak się to ma do realizacji (w %) budowy hali?
Dyr.Gill- nie zgadza się z radnym, jest to harmonogram rzeczowo-finansowy, z którego wynika dokładne wyliczenie pieniężne.
Radny A.Marchewka- przychody z hali szacuje się na ok.5-6 mln zł, czy w tej kwocie została ujęta dotacja z budżetu miasta?? Radny nie otrzymał odpowiedzi w tej sprawie.
Piotr Jania jest zdania, że nie należy szukać dziury w całym i mnożyć problemów, cieszy się że powstała hala w mieście.
Na tym zakończono temat dot.inf. o stanie realizacji hali widowiskowo-sportowej.
Ad. pkt. 4.
Omówienie korespondencji wpływającej do Komisji.
Przewodnicząca Komisji przedstawiła pismo dyr.ZUK dot. nieruchomości położonej na ul. Ku Słońcu 124c. Z uwagi na brak prelegenta- Komisja odstąpiła od opiniowania i odłożyła procedowanie tego pisma na inny termin.
Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodnicząca Komisji | |
  | ||
Anna Myślińska Główny Specjalista BRM | Maria Magdalena Herczyńska |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Ewa Peryt | 2013/04/08 10:31:05 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/03/13 09:54:30 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2013/03/07 09:24:37 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2013/03/06 13:05:01 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2013/03/06 13:04:29 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2013/02/26 09:23:28 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2013/02/25 15:15:25 | nowa pozycja |