PROTOKÓŁ NR 0063-7/16/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 14 KWIETNIA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Marcin Paluch - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołów z posiedzeń 31 marca i 07 kwietnia br.
3.	Problemy obiektów zarządzanych przez MOSRiR: - boisko przy ul. Modrej (Krzekowo-Bezrzecze) - boisko przy ul. Paproci na Golęcinie.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń 31 marca i 07 kwietnia br.

Protokoły z ww. posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku głosowania /8-za,1-wstrz./

Ad. pkt. 3.
Problemy obiektów zarządzanych przez MOSRiR:
- boisko przy ul. Modrej (Krzekowo-Bezrzecze)
- boisko przy ul. Paproci na Golęcinie.

P. W. Braciszewski (Rada Osiedla Krzekowo-Bezrzecze) – stwierdził, że najważniejszym problemem jest, że to boisko przy ul. Modrej zostało uśpione. Przypomniał historię powstania boiska, kiedy w 2004 roku przydzielono pierwsze środki w budżecie, w wysokości 50 tys. złotych, na podstawie których opracowano koncepcję zagospodarowania tego terenu pod utworzenie centrum sportowo-rekreacyjnego. Zwrócił uwagę, że w pobliżu rozrastających się osiedliw tej dzielnicy, nie ma żadnej szkoły z boiskiem. Dlatego na terenie tym od początku była koncepcja budowy centrum sportowego. Na dzień dzisiejszy udało się wybudować boisko oraz plac zabaw dla dzieci. W 2008 roku Rada Osiedla wystąpiła do Miasta o kolejne dotacje na utrzymanie tego obiektu, ale nie otrzymaliśmy żadnej kwoty i po długich rozważaniach ten obiekt został przejęty przez MOSRiR.  Wyjaśnił, że koszty utrzymania pracownika, który nadzoruje boisko wynoszą 50 tys. złotych rocznie. Rada Osiedla zamierzała zatrudnić osobę, która będzie nadzorować obiekt i zatrudni animatora. Na dzień dzisiejszy administratorem obiektu jest MOSRiR i na boisku nic się nie dzieje. Ponadto nie ma żadnych środków finansowych na dalszą rozbudowę obiektu. Jeśli chodzi o skargi mieszkańców z budynku sąsiadującego bezpośrednio z boiskiem to należy pamiętać, że deweloper rozpoczął budowę bloków już po wybudowaniu boiska. Boisko powstało wcześniej niż osiedle i kupujący tu mieszkania dobrze wiedzieli, gdzie zamieszkają. Były tu koncepcje postawienia zielonej ściany, aby wyciszyć boisko, które jest wewnątrz osiedla. Najlepszym rozwiązaniem uciążliwości boiska byłoby wprowadzenie animatora obiektu, ponieważ tylko bezpośrednio nadzorująca osoba  jest w stanie zapewnić prawidłowe funkcjonowanie tego obiektu. Jeśli nie wykonamy zielonej ściany i nie powołamy animatora sportowego, to problem ten będzie wciąż nawracał. Podziela w tej sprawie uwagi mieszkańców, gdzie na pewno jest możliwość rozwiązania tej sprawy. Proponuje osobną komisję w tym temacie.

Wiceprzewodniczący Komisji M.  Paluch – oddał glos mieszkańcom.

P. M. Kulbaczewska (Przedstawiciel Stowarzyszenia "Modra Szeregowce") – powiedziała, że mieszkańcy osiedla nie odbierają tego boiska jako problem. Korzystają z niego zarówno dorośli jak i dzieci zamieszkałe na osiedlu. Problem są wykopywane piłki z boiska, które wpadają do przydomowych ogródków, niszcząc tym samym naszą infrastrukturę jak ogrodzenia, donice itp. Często też piłka uderza w zaparkowane samochody na naszych miejscach postojowych i parkingach osiedlowych.  W tamtej kadencji mieliśmy obiecane podwyższenie siatki boiska od strony najbardziej wysuniętej na osiedle. Innym problemem jest to, że boisko jest ogólno dostępne i osoby z niego korzystające, nie zamieszkałe w okolicy, parkują na naszych miejscach. Zaproponowała utworzenie parkingu ogólnodostępnego z drugiej strony boiska, gdzie obecnie jest niezagospodarowany teren miejski.

P. E. Owczarek (Przedstawiciel Wspólnoty Mieszkaniowej Modra  96) – podkreśliła, że mieszkańcy nie chcą likwidacji boiska. Przyznała, że mieszkańcy kupujący tu mieszkania wiedzieli, że to boisko już istnieje. Przy czym uciążliwość boiska nie polega na korzystaniu   zgodnego z przeznaczeniem, ale na tym, że czasami w godzinach wieczornych zbiera się tam głośne towarzystwo i braku jest wtedy nadzoru. Mamy świadomość, że rozbudowa obiektu sportowego poprzez planowane boisko do koszykówki przyczyni się do zwiększenia ruchu samochodowego. Ponadto na tym obiekcie jest także plac zabaw, który od 5 lat nie miał przeprowadzonej żadnej konserwacji , wymiany piasku i brak jest kosza na śmieci.

P. W. Gil (Dyrektor MOSRiR) -  wyjaśnił, że do utrzymania porządku na tym obiekcie jest zatrudniony pracownik, który nadzoruje obiekt i sprząta teren. Staramy się go utrzymać w jak najlepszym stanie i ponosimy wszelkie opłaty związane z utrzymaniem placu zabaw. Jeśli chodzi o drogę i parkingi to jest to poza terenem zarządzanym przez MOSRiR. Jest to obiekt zamykany i otwieramy w godzinach ustalonych przez mieszkańców. Jeśli chodzi o podniesienie siatki boiska, to jest to wyłącznie zadanie inwestycyjne, na które potrzeba   kilkadziesiąt tysięcy złotych. Obecne słupy nie wytrzymają wyższej siatki, dlatego potrzebny jest nowy płot. W wieloletnim planie inwestycyjnym nie ma żadnych inwestycji przewidzianych na tym obiekcie do rozbudowy. Jeśli chodzi o wymianę piasku i konserwację  sprzętu na placu zabaw, to przeprowadzi w tej sprawie kontrolę.

P. W. Braciszewski (Rada Osiedla Krzekowo-Bezrzecze)  - budowa parkingu była planowana przy boisku od strony sklepu Netto, ale na dzień dzisiejszy nie ma na to środków.

Radny H. Jerzyk – jeśli chodzi o podwyższenie siatki to standardowe piłkołapy są 6 metrowe i praktycznie zdają egzamin. Trzeba się bardzo postarać, aby piłkę wybić ponad taką wysokość. Przyznał, że od strony strefy zamieszkałej można podwyższyć piłko łapy. Jego zdaniem takie obiekty trzeba otworzyć na wszystkich mieszkańców. Pochyla się nad problemem mieszkańców i chętnie zobaczy ten obiekt podczas wizji lokalnej.

Radny B. Baran – zapytał, komu przeszkadza to boisko.

P. E. Owczarek (Przedstawiciel Wspólnoty Mieszkaniowej Modra  96) – wyjaśniła, że mieszkańcom nie przeszkadza boisko, ale chcą tylko gwarancji bezpieczeństwa dla swoich dzieci. Chcemy, aby ten obiekt być wykorzystany przez szerszą publiczność, ale pod cele sportowe i pod nadzorem.

Radny M. Paluch – powiedział, że ostatnim posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności przyleliśmy projekt regulaminu, który reguluje sprawę korzystania z obiektów sportowych i miejskich placów zabaw – załącznik nr 3 do protokołu. Jest krok w kierunku uporządkowania tych rzeczy.

Radna M. Jacyna-Witt – stwierdziła, że dobrze, że będzie taki regulamin, ponieważ Jednocześnie stanie się on narzędziem do przestrzegania zasad i egzekwowania prawa. Jeśli chodzi o wymianę piasku w piaskownicach dla dzieci to jest to bardzo ważne, ponieważ stary piasek jest siedliskiem zarazków. Dlatego wnosi o pilną wymianę piasku rokrocznie przed sezonem letnim. Jest to bardzo istotne i na to muszą być zabezpieczone środki w budżecie Miasta.   Inna kwestia, to zagospodarowanie terenów sąsiadujących. Dlatego wnosi, aby BPPM przedstawiło opinię w kwestii zagospodarowania i przeznaczenia tego terenu.

W. Braciszewski (Rada Osiedla Krzekowo-Bezrzecze)  - wyjaśnił, że budowa obiektu nie była sprzeczna z planem.

Radny M. Duklanowski – stwierdził, że bloki nie sąsiadują tak blisko boiska i nie ma tam uciążliwości. Cała sprawa jest jego zdaniem wyolbrzymiona przez mieszkańców. Jeśli Straż Miejska nie interweniuje w kwestii zakłócania ciszy nocnej, to prosi o zgłaszanie tego faktu bezpośrednio do Komisji.  

Radny P. Kęsik – wnosi o zmianę do budżetu Miasta w celu wygospodarowania środków na zatrudnienie animatora sporu w ramach jednego etatu przez MOSRiR na boiskach: Paprotka, Modra, Pomarańczowa.

Radny H. Jerzyk – wnosi, aby ten etat otrzymał Wydział Sportu i Turystyki UM.

P. W. Braciszewski (RO Krzekowo-Berzecze) – przypomniał, że w momencie uruchomienia boiska były zapewnienia Wydziału Sportu, że znajdą się środki finansowe na zatrudnienie animatora.

P. W. Gill (MOSRiR) – stwierdził, że brak animatora musi być załatwiony kompleksowo, a nie tylko na jednym boisku. Na dzień dzisiejszy problem ten dotyczy 3 boisk: Modra, Studzienna i Potulicka.

P. D. Horniak (WSiT) – zwrócił uwagę, że Wydział Sportu nie może zatrudniać animatorów. Proponuje współpracę na zasadzie, że Gmina zapewni obiekt sportowy, a dana rada osiedla, czy stowarzyszenie działające w pobliżu mogłoby zapewniać animatorów sportowych.

Radna M. Liktoras – powiedziała, że jest dużo pasjonatów, którzy chcą prowadzić szkółki dla dzieci, ale nie mają obiektów do takich celów. Jej zdaniem rada osiedla powinna nagłośnić problem niewykorzystanego obiektu.

Radna J. Lemm – potwierdziła, że do niej także zgłasza się wiele sportowców chcących poprowadzić szkółki sportowe dla dzieci. Trzeba tylko udostępnić  boiska.

Radny H. Jerzyk – stwierdził, że skoro stać było Miasto na wybudowanie obiektu sportowego za ponad milion złotych, to teraz muszą znaleźć się środki na jego utrzymanie. Poinformował, że szykuje się poważne, ustawowe wzmocnienie rad osiedlowych, które można wykorzystać tak, że  Rada Osiedla Krzekowo-Bezrzecze przejmie nadzór nad obiektem jako zadanie własne i będzie nim zarządzać.

Radna M. Jacyna-Witt – dodała, że zadaniem Miasta jest zabezpieczenie działalności tego obiektu, aby nie był niebezpieczny dla dzieci.  Dodatkowo istnieje możliwość pozyskania środków finansowych z konkursów organizowanych dla organizacji pozarządowych.

P. W. Leszkowicz (Rada Osiedla Golęcino-Gocław) – powiedziała, że w przypadku obiektu Paprotka jest trochę inaczej, ponieważ utworzone stowarzyszenie i tak nie może się starać o środki z Wydziału Sportu, ponieważ nie jest stowarzyszeniem kultury fizycznej. Na boisku prowadzimy ligę sportową, ale potrzebujemy fachowców. Nie wiedzieliśmy wcześniej, że nasze boisko nie będzie zatwierdzone, jako Orlik i nie otrzymamy żadnego dofinansowania ani animatora.

Radny M. Duklanowski – zawnioskował, aby Komisja wystąpiła do Pana Prezydenta z wnioskiem o wystąpienie do Rektora Instytutu Kultury Fizycznej z zapytaniem, czy jest możliwe,  aby studenci IKF prowadzili zajęcia sportowe  na miejskich boiskach sportowych w ramach praktyk, jakie muszą odbyć w czasie studiów. Rozwiązało by to problem obiektów sportowych borykających się z problemem braku animatorów do prowadzenia zajęć sportowych dla dzieci i młodzieży.

Komisja w wyniku głosowania / 6-za, 3-wstrz./ przyjęła ww. wniosek.

P. L. Siwecki (Doradca Prezydenta Miasta ds. Sportu) – prowadziliśmy tego typu rozmowy i zawsze kończy się to zapytaniem o środki finansowe.

Radny T. Hinc – stwierdził, że jest to kwestia wystąpienia do Dyrektora Instytutu. Być może lepszym rozwiązaniem jest oddanie tych obiektów klubom sportowym, które mogłyby być administrowane przez kluby. Jego zdaniem Kluby sportowe muszą rozszerzyć swoją ofertę dla Miasta i współpracować z radami osiedla. Należy przymusić do współpracy kluby sportowe.

P. W. Braciszewski (RO Krzekowo-Berzecze) – zauważył, że wtedy te obiekty nie będą ogólnodostępne.  

Radna J. Lemm – stwierdziła, że nie widać żadnych efektów pracy MOSRiR w tych kwestiach.

Radna M. Liktoras - Rada Osiedla wspólnie z MOSRiR powinna znaleźć kompromis, co ma się znajdować na tym obiekcie. Bo powołanie szkółki sportowej wcale nie musi podobać się okolicznym mieszkańcom.

P. W. Gill (Dyrektor MOSRiR) – wyjaśnił, że współpraca z Paprotką układa się wzorowo. Problem jest jeden, że nie ma środków finansowych na animatora. Na tym obiekcie jest to jedyny problem.

Radny P. Kęsik – przypomniał, że kiedyś ZUK zatrudniał panią do bieżącego utrzymywania obiektów na ul. Paproci.

Radny M. Duklanowski – zgłosił wniosek o przedłożenie przez WSiTw ciągu 2 tygodni zestawienia miejskich obiektów sportowych, które budzą kontrowersje i problemy (m.in. w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa, porządku, nadzoru, właściwego ogrodzenia obiektu oraz zatrudnienia animatora).  Jednocześnie Komisja wnosi o przedstawienie propozycji rozwiązań zaistniałych problemów na boiskach miejskich, nie będących Orlikami.

Komisja w wyniku głosowania /5-za,2-wstrz./ przyjęła ww. wniosek.

Wiceprzewodniczący Komisji M. Paluch – wnosi o wizję lokalną boiska na ul. Modrej i prosi o wymianę piasku na placu zabaw oraz o konserwację urządzeń na placu zabaw. Wnosi do pana Siweckiego, aby przedstawił Komisji za 2 tygodnie propozycję rozwiązań zaistniałych problemów na boiskach miejskich, nie będących orlikami.

Komisja w wyniku głosowania / 6-za, 3-wstrz./ pozytywnie zaopiniowała ww. wniosek.

 

 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Wiceprzewodniczący Komisji
Ewa Peryt Inspektor BRM		Marcin Paluch