PROTOKÓŁ NR 0063-8/51/12
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 4 KWIETNIA 2012 ROKU
Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 16:30
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jerzy Sieńko - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. |
3. | Rozpatrzenie wniosku Fundacji Niezależnego Życia Osób Niepełnosprawnych HUSSAR w Szczecinie dot.likwidacji barier architektonicznych w mieście (okolice Wydziału Prawa i Administracji US). W załączeniu- Raport Fundacji "Czy wózkowicz może w Szczecinie studiować prawo??" |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Komisja wyniku głosowania (za-4, wstrz-1) przyjęła protokół z dnia 28.03.2012r.
Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie wniosku Fundacji Niezależnego Życia Osób Niepełnosprawnych HUSSAR w Szczecinie dot.likwidacji barier architektonicznych w mieście (okolice Wydziału Prawa i Administracji US). W załączeniu- Raport Fundacji "Czy wózkowicz może w Szczecinie studiować prawo??"
Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z wnioskiem Fundacji Niezależnego Życia Osób Niepełnosprawnych HUSSAR w Szczecinie dot.likwidacji barier architektonicznych w mieście. Wniosek pisemny w tej sprawie stanowi załącznik do protokołu.
Oddał głos przedstawicielowi Fundacji.
Głos zabrał p.Klimowicz Mariusz, przybliżył problem osób poruszających się na wózkach inwalidzkich, studiujących na szczecińskich uczelniach. Poruszył kwestie związane z dojazdem, poruszaniem się w okolicach Wydziału Prawa i Administracji US). W załączeniu przedstawił Raport Fundacji "Czy wózkowicz może w Szczecinie studiować prawo??" opatrzony w fotografie i opisy infrastruktury. Raport stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Komisji Jerzy Sieńko zadał pytanie czy zdaniem Fundacji, miasto Szczecin jest przychylne osobom niepełnosprawnym? czy robi się cokolwiek w kierunku likwidacji barier, czy naprawia się chodniki, krawężniki. Powołał się na surowe przepisy w gabinetach lekarskich, gdzie obowiązkowo, obligatoryjnie bariery w przychodniach, szpitalach muszą być złamane.
Głos zabrała p.Murawska , absolwentka Wydziału mat-fiz.US. Uważa, że od lat niewiele się w mieście zmieniło, w rejonie samej uczelni było tak jak kilka lat temu. Poruszyła kwestie przejścia dla pieszych, jest to dramatyczne. Aby osoba niepełnosprawna mogła przejechać wózkiem inwalidzkim, jest to niemały wyczyn. Wielokrotnie, próbując przejechać na przejściu dla pieszych, uległa wypadkowi (przewróciła się z wózkiem) Jest to jej zdaniem nierozwiązany problem w mieście.
Przewodniczący Komisji zadał pytanie, jak wygląda polityka urzędu miasta w zakresie łamania barier, z tym pytaniem zwrócił się do p.Kujatha WGKiOŚ.
Jakub Kujath, z-ca dyr. WGKiOŚ stwierdził, że nie ma takiej pozycji w budżecie jak "likwidacja barier w mieście". Jest natomiast pozycja"naprawa chodników" i pewne inwestycje z tego zakresu można pod tym szyldem wykonać. Starają się, aby dostosowywać chodniki w mieście dla potrzeb osób niepełnosprawnych, ale nie jest to proste, na naprawę chodników budżet jest cały czas zbyt skromny. Poinformował, że do końca 2014 roku mają być dostosowane wszystkie przystanki autobusowe i tramwajowe. Jeżeli chodzi o stan chodników wokół budynku Wydziału Prawa, są to ewidentne wieloletnie zaniedbania, postarają się je sukcesywnie naprawiać. Poza tym chce zwrócić się do Fundacji Hussar o współpracę i wskazanie tych trudnych do przejechania miejsc w mieście.
Jerzy Sieńko zadał pytanie p.Andruszkiewcz z WSP-ZOON, czy jest zrobiony jakiś plan, harmonogram dot.likwidacji barier w mieście?Czy istnieje taki wykaz budynków, miejsc, gdzie te bariery powinny zostać złamane w pierwszej kolejności?
Beata Andruszkiewicz przypomniała, że istnieje Miejski Harmonogram Działań na rzecz Osób Niepełnosprawnych, który Rada Miasta corocznie przyjmuje, likwidacja barier jest jednym z celów głównych, ale brak jest takiego harmonogramu oraz wykazu miejsc, o który pyta Przewodniczący Komisji. Dobrze by się stało, gdyby WGKiOŚ wspólnie z ZOON opracował taki dokument. Potrzebne jest wspólne doświadczenie i współpraca ze wszystkimi wydziałami urzędu, sam Zespół ds Osób Niepełnosprawnych problemu nie załatwi. Poruszyła sprawę nowych obiektów użyteczności publicznej, które są oddawane, np. w Pleciudze, miejsce wyznaczone dla wózków inwalidzkich jest tak umiejscowione, że osoba siedząca na wózku nie widzi sceny. Konieczna jest współpraca z urzędnikami i udział osób niepełnosprawnych w odbiorze nowych placówek oraz opiniowanie środowiska niepełnosprawnych przy projektowaniu takich obiektów.
Jerzy Sieńko zaproponował, aby powołać Zespół Koordynujący prace związane z likwidacją barier w mieście. Trzeba zrobić dobry plan działania i corocznie zajmować się jednym, dwoma takimi obiektami. Należałoby ustalić skład takiego zespołu i nadzorować prace.
Głos zabrała p.Linartowicz -PRdsON- przypomniała, że do tych celów została powołana Powiatowa Rada ds osób Niepełnosprawnych, podziękowała Fundacji Hussar że wywołała ten temat, ale niepełnosprawni są wszędzie!. jest ciekawa, dlaczego pomimo przepisów ( ustawa o prawie budowlanym) , w nowym projektach dozwolone jest aby bariery się znajdowały? przy projektowaniu nowych inwestycji użyteczności publicznej jest to po prostu niedopuszczalne. Aby zrozumieć temat, dobrze by było, aby w mieście Szczecinie odbył się happenig , decydenci na wózki inwalidzkie, niech osoby, które wydają decyzje odczują to na własnej skórze, dotkną bezpośrednio problemu. Zorientują się, jak trudno jest poruszać się na wózku, gdy ulice nie są do tego przystosowane.Przede wszystkim trzeba dopilnować jednego- nowe projekty bez barier!
Radny Leszek Duklanowski popiera tę wypowiedź, wszelkie nowe inwestycje barie nie powinny mieć. Z przerażeniem słucha tego, co dziś na sali zostało powiedziane, osoby niepełnosprawne są praktycznie uwięzione w swoich domach, zdaniem radnego każde miejsce, każde przejście dla pieszych powinno być dostępne dla wózka inwalidzkiego. Radny proponuje wniosek do Prezydenta, aby zapewnić w budżecie na kolejny rok środki na naprawę chodników i przejść dla pieszych, które będą dostępne dla osób niepełnosprawnych.
Komisja poruszyła również problem aut, pozostających w gestii SOKONU w MOPR, radna Bierant pyta, czy nie można zwiększyć liczby tych samochodów. Uzyskała odpowiedź od dyr. Olejnik, że w założeniu auta miały przewozić osoby niepełnosprawne, do pracy, do teatru,kina, na pocztę, do lekarza. Miały być do dyspozycji tych osób, które samodzielnie nie są w stanie poruszać się w mieście. Ale w związku z koniecznością zabezpieczenia przez miasto przejazdu dzieci niepełnosprawnych do szkół, praktycznie wszystkie samochody przeznaczone są do tego ustawowego zadania. Jest to problem, WOŚ miał się nad nim pochylić, sprawa nie została rozwiązana do dziś dnia.
Jerzy Sieńko proponuje wzmocnić działania na rzecz osób niepełnosprawnych, proponuje przyjąć stanowiska o treści:
Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej po spotkaniu ze środowiskiem osób niepełnosprawnych i zapoznaniem się z największymi potrzebami ludzi dotkniętych kalectwem, a zwłaszcza tych poruszających się na wózkach inwalidzkich, zwraca się do Pana Prezydenta o zabezpieczenie środków w budżecie miasta na rok 2013, z przeznaczeniem ich na złamanie barier (przejścia dla pieszych w centrum miasta).
Głosowanie za przyjęciem stanowiska(za- 5)
Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej RM zwraca się do Pana Prezydenta o pilną interwencję dotyczącą mającego powstać pawilonu gastronomicznego na Alei Kwiatowej przy Placu Żołnierza.Powiatowa Rada ds.Osób Niepełnosprawnych na spotkaniu z Komisją Zdrowia w dniu 4 kwietnia br. powiadomiła, że projekt budynku nie przewiduje toalety dla osób niepełnosprawnych jak również dostępu na każdym poziomie tego budynku, dla osób poruszających się wózkiem. Komisja stoi na stanowisku, że to uchybienie powinno być natychmiast usunięte.
Jednocześnie Komisja wnosi do Prezydenta, aby dopracować procedury odnośnie konieczności konsultacji wszelkich nowych projektów budowlanych dot.budynków użyteczności publicznej z Powiatowa Radą ds.Osób Niepełnosprawnych. Komisja sugeruje, aby opinie w tej sprawie od środowiska osób niepełnosprawnych, zaciągane były na poziomie ustalania warunków zabudowy dla nowego obiektu.
Głosowanie(za- 5)
p. Linartwicz-Powiatowa Rada ds Osób Niepełnosprawnych, zadała pytanie radnym, czy sala sesyjna będzie kiedyś dostępna dla wózków ?
Uzyskała odpowiedź od Przewodniczącego Sieńko, że planowana jest przebudowa sali i z pewnością wówczas Komisja powróci do tego tematu, bo jest b.ważny.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z treścią odpowiedzi na stanowisko Komisji w sprawie wskazania obiektów po likwidowanych placówkach oświatowych,z przeznaczeniem na schronisko dla bezdomnych. Komisja otrzymala odpowiedź od dyr. WOŚ p. Masojć, wskazuje w piśmie kilka obiektów. Pismo w tej sprawie stanowi załącznik do protokołu.
Komisja dyskutowała nad koniecznością znalezienia takiego miejsca, przede wszystkim dla bezdomnych rodzin. Żadna ze wskazanych lokalizacji, nie spełnia oczekiwań komisji.
Przewodniczący Komisji zadał pytanie, co dzieje się z budynkiem po szpitalu i przychodni na ul. Janosika? jest to b.dobre miejsce, świetna lokalizacja, ogród na tyłach obiektu.
Dyr. Olejnik odpowiedziała, że miał być tam zlokalizowany Urząd Marszałkowski, ale budynek do dziś dnia stoi pusty. Pozostaje on w gestii Urzędu Marszałka.
Komisja dyskutowała nad możliwością przejęcia tego obiektu na potrzeby bezdomnych.
Przewodniczący Komisji zadeklarował, że rozpocznie rozmowy z Marszałkiem w tej sprawie, Komisja uznała również za zasadne spotkanie się dwóch komisji Zdrowia Rady Miasta i Komisji Sejmiku.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Anna Myślińska Główny Specjalista BRM | Jerzy Sieńko |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Anna Myślińska | 2012/04/13 10:30:44 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2012/03/16 09:53:52 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2012/03/15 13:44:59 | nowa pozycja |