PROTOKÓŁ NR 0063-3/96/13
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 18 LIPCA 2013 ROKU
Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. |
3. | Nowe zasady gospodarowania odpadami na terenie m.Szczecina - podsumowanie wejścia w życie systemu. |
4. | Rozpatrzenie skargi w sprawie nieudzielenia odpowiedzi przez Dyrektora ZDiTM w sprawie stanu chodnika na odcinku od ul.Felczaka do ul.Szymanowskiego. |
5. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
Komisja w wyniku głosowania: za - 5, wstrzym.- 1 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 11 lipca br.
Ad. pkt. 3.
Nowe zasady gospodarowania odpadami na terenie m.Szczecina - podsumowanie wejścia w życie systemu.
p. H. Laska Prezes Remondis– trudności, które pojawiły się na lokalnym rynku związane z wywozem odpadów przez firmę, którą reprezentuje wynikają z logistyki, bowiem zmieniły się miejsca gdzie świadczą usługi i rodzi to pewne problemy. Uważają, iż jest to okres przejściowy. Pracownicy nie znają rejonów, mimo wskazanych adresów pojemniki często znajdują się w innych miejscach. Brygady pracują po 10-12 godzin, w soboty i niedziele.
p. K. Walkowiak Prezes MPO- potwierdził wypowiedź przedmówcy, dodał, iż firmy które nie wygrały przetargów zabrały kubły z terenu Miasta, logistycznie trwało to kilka dni aby dostawić nowe pojemniki.
p. A. Bogacki Prezes Sita JANTARA- problem z którymi oni się borykają to również logistyka, pojawili się również nowi odbiorcy usług ( mieszkańcy, którzy do tej pory nie mieli zawartych umów). Co najmniej połowa interwencji pochodzi od tych mieszkańców, którzy złożyli deklarację po terminie. Jako firma obsługują cztery sektory na bardzo dużym obszarze, potwierdza problemy logistyczne , często nie wiedzą gdzie dojazd do pojemnika ( problemy adresowe, inne umiejscowienie pojemników). Czas pracy wydłużył się obecnie do ponad 12 godzin.
p. J. Maruszewski JUMAR– w pełni potwierdza wypowiedzi przedmówców, oni jako firma spotykają się dodatkowo z brakiem numerów adresowych (obsługują SKARBÓWEK), a także z zamykaniem komór śmietnikowych.
Radny W. Dąbrowski-po wysłuchaniu prezesów zgadza się z ich wyjaśnieniami, ale uważa, iż w firmie JANTRA administracja nie zdała egzaminu. Spotkał się w zabudowie wielkomieszkaniowej z taką sytuacją, iż samochód podjeżdża jednego dnia pod adres 5, drugiego dnia pod adres 6 , trzeciego dnia zaś pod adres 7. Zabiera komunalne odpady, ale nie zabiera odpadów segregowanych dlaczego ? Z punktu widzenia ekonomicznego i logistycznego takie działanie jest nieuzasadnione. 40-50% kłopotów wynika z organizacji ww. firmie. Do dnia 30 czerwca pracował z REMONDISEM i JANTRĄ i system działał bez zarzutów. Zapytał czy w warunkach przetargu na wywóz odpadów segregowanych było zawarte kryterium posiadania pojemników na surowce wtórne, jeżeli tak to dlaczego wygrała firma która nie ma pojemników? Na osiedlu Pomorzany znajduje się sklep, który mimo zgłoszenia w wykazie jest nieobsługiwany. Nadal brak pojemników na surowce wtórne na Pomorzanach, mieszkańcy wysypują śmieci segregowane w miejscu usytuowania dawnych pojemników. Oczekuje na informację gdzie składować trawę ścinaną z terenów osiedla zabudowy wielorodzinnej, bowiem ekoporty przyjmują trawę tylko z domków jednorodzinnych. Ma uwagi do jakości obsługi urzędników zajmujących się ecco zmianami – telefony zajęte, pracownicy nie przygotowani do obsługi merytorycznej. Poruszył problem zamykania pojemników, jego zdaniem należy zrozumieć bezpieczeństwo i higienę jaką uzyskali zarządcy poprzez możliwość zamykania pojemników, obecnie są podrzucane śmieci z działek, a także rozsypywane przez ekipy szukające puszek, czy nie można ustalić konkretnych zasad udostępniania pojemników.
p. K. Walkowiak- odpowiadając na jedno z pytań radnego wyjaśnił, iż firma za zebranie do jednego pojemnika odpadów segregowanych i mieszanych może zostać ukarana karą w wysokości 10 tysięcy złotych.
p . A. Bogacki Prezes SITA JANTARA- wyjaśni, iż SM Kolejarz będzie miał w najbliższa sobotę ustawione pojemniki do segregacji. Wymiana pojemników do odpadów zmieszanych odbyła się wcześniej i nastąpiła w sposób płynny.
Radny L. Duklanowski- na komisji winien być obecny Wiceprezydent. Uważa, iż WGKiOŚ winien być zasilony dodatkowymi pracownikami. Wydział przy tym składzie nie jest w stanie poradzić sobie z ogromem problemów . Najważniejsza jest kompetentna obsługa.
p. Laska- zakłócenie pracy powinno być zakończone do końca sierpnia.
p. J. Wasilewski Rada Osiedla BUKOWO zgłosił uwagi od mieszkańców osiedla Bukowo (brak pojemników i worków do segregacji, brak systematyczności w wywożeniu odpadów, pojawił się chaos organizacyjny).
Radny W. Dzikowski- dzielnica którą zamieszkuje jest obsługiwana w zakresie wywozu odpadów przez MPO, na podstawie skarg wnoszonych do TBS-u Prawobrzeże i za pośrednictwem wspólnot mieszkaniowych, stwierdza iż mimo kilku potknięć system funkcjonuje prawidłowo. Skargi wnoszone są związane ze zmianą lokalizacji pojemników, koniecznością otworzenia komór śmietnikowych ( powoduje to często niszczenie komór, bałagan rozrzucone śmieci, brak higieny itd.). Poruszył problem zapisów obowiązującej uchwały, dot. opłaty za wywóz odpadów z nieruchomości niezamieszkałej (garaże). Zgodnie z jej zapisami opłata jest jednakowa za wywóz pojemnika z garażowiska ( na każde 8 garaży wynosi 80l) i jednego wolnostojącego garażu. Problem taki dotknął właścicieli garaży wolnostojących na terenie TBS „Prawobrzeże”. Osoby te składając deklarację wskazały na posiadanie garażu, w związku z tym są zobligowanie do uiszczenia opłaty za pojemnik (każdy z osobna) tak jak właściciele kompleksu garaży , którzy również są zobligowani do opłaty ale tylko za jeden wspólny pojemnik. Do tej pory właściciele garaży wolnostojących nie byli obciążeni opłatami bowiem, niewielkie ilości wytworzonych odpadów umieszczali w swoich przydomowych pojemnikach. Proponuje nowelizację tej uchwały. Drugim problemem jest dokonanie poprawki w uchwale dot. ryczałtu opłaty za odpady w budownictwie jednorodzinnym. Zgłaszają się osoby samotne zamieszkujące w takiej zabudowie dla których opłata 57 zł. jest zbyt duża (opłata za odpady wg. zużytej wody byłaby dla nich korzystniejsza).
Radny H. Jerzyk- proponuje aby ujednolicić system opłat za odpady od 1 stycznia 2015, wdrożyć w niego nieruchomości niezamieszkałe (firmy, usługodawców, rzemieślników itd.) Proponuje także nowelizację uchwały w zakresie odbiór odpadów tzw. zielonych trawy i liści, jego zdaniem miasto winno zapewnić ich odbiór w odpadach zmieszanych. Ponadto prosi przedstawicieli WGKiOŚ o dokonanie analizy prawnej, czy jest możliwość modyfikacji zapisów, tak aby oplata za odpady w budownictwie jednorodzinnym była wyborem mieszkańca:ryczałt lub opłata od ilości zużytej wody. Tak jak i w przypadku radnego W. Dzikowskiego odbiera sygnały od wielu osób samotnych zamieszkujących stare poniemieckie domki, dla których opłata zryczałtowana jest zbyt wysoka.
Przedstawiciel SM KOLEJARZ – potwierdził wypowiedzi przedmówców, u ich w spółdzielni również borykają się z problem otwartych komór śmietnikowych, nie zgadzają się z takim rozwiązaniem z uwagi na bezpieczeństwo ppoż (bezdomni mogą rozniecić ogień), w komorach znajdują się również zawory wody (pojawia się niekontrolowane zużycie wody). Wnoszą również o zmianę zapisów uchwały dot. częstotliwości wywozu odpadów ponadgabarytowych (raz w miesiącu zbyt mało). Poinformował, iż zwrócili się do miasta o możliwość wydrukowania swojej ulotki, o mniejszych rozmiarach która zostanie rozkolportowana do wszystkich mieszkańców spółdzielni.
Przewodniczący Komisji przekazał p. P. Adamczykowi pisma, które zostały skierowane do niego zarówno drogą mailową i korespondencyjną z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi ( w tym pismo o numerze 1081). Ponadto poinformował, iż wpłynęły do komisji pisma mieszkańców dot. opłaty zryczałtowanej dla mieszkańców zabudowy jednorodzinnej (załącznik nr 3) a także odbioru odpadów zielonych bezpośrednio od mieszkańców (załącznik nr 4).
p. P. Adamczyk- ( szczegółowa informacja pisemna w sprawie stanowi załącznik nr 3 do protokołu). Odniósł się do uwag zgłaszanych przez radnych ustabilizowanie harmonogramów – winno nastąpić w najbliższych dniach, wyeliminowanie „dziur” czyli miejsc niewyposażonych w pojemniki na odpady zmieszane – planowane do 14 lipca wciąż jednak trwa – deklaracje spływają a i pierwotny wykaz jest uzupełniany. Jednym, z najważniejszych zadań jest wyposażenie nieruchomości w pojemniki do selektywnej zbiórki w zabudowie wielorodzinnej. Nowy system bardzo zmobilizował mieszkańców ponad 85% właścicieli zadeklarowało selektywną zbiórkę,potwierdził, iż w warunkach przetargu na wywóz odpadów segregowanych było zawarte kryterium posiadania pojemników na surowce wtórne ( obecnie dostarczono prawie 150 tys. worków do segregacji). W sprawie garaży wyjaśnił, iż dla różnych sytuacji nieruchomości, o których mowa powyżej, można stosować rozwiązania, które będą konsekwencją funkcjonowania na nich nie tylko garaży ale tez innych lokali użytkowych.Tym samym można łączyć przy wyliczeniu opłaty wartości dla poszczególnych lokali celem uniknięcia niewspółmiernego wzrostu kosztów. Rolą Zarządcy Nieruchomości jest szukanie rozwiązań najbardziej odpowiadających stanowi faktycznemu przy zachowaniu zasad określonych regułami prawa miejscowego. Wszystkie uwagi zgłaszane przez radnych i mieszkańców zostaną poddane analizie i ewentualnej nowelizacji prawa miejscowego, ale musimy najpierw ocenić system, miesiąc czasu od jego wdrożenia to zbyt mało.
p. L. Duklanowski podsumowując dyskusję i swoje spostrzeżenia zaproponował przyjęcie dezyderatu o treści:
„ Komisja Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Mienia RM w związku z nowym system gospodarowania odpadami na terenie miasta od dnia 1 lipca br. wnosi o wszczęcie kontroli przez Straż Miejską w zakresie zawartych umów z miastem na wywóz odpadów zarówno w indywidualnych gospodarstw domowych jak i prowadzących działalność gospodarczą. Jednocześnie komisja wnosi o zobowiązanie Wydziału Podatków i Opłat Lokalnych o weryfikację nie złożonych przez mieszkańców deklaracji celem wszczęcia egzekucji „
Komisja wyniku głosowania ; za- 3, wstrzym.- 3 przyjęła ww. dezyderat.
Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie skargi w sprawie nieudzielenia odpowiedzi przez Dyrektora ZDiTM w sprawie stanu chodnika na odcinku od ul.Felczaka do ul.Szymanowskiego.
Skarga plus postępowanie wyjaśniające stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
Komisja w wyniku głosowania : za - 5, przeciw- 1 podjęła inicjatywę uchwałodawczą w sprawie skargi uznając ją za zasadną.
Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Leszek Duklanowski |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Beata Tubacka | 2013/08/27 09:57:48 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/07/25 13:37:32 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/07/12 08:59:20 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/07/11 14:15:05 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/07/11 14:09:24 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2013/07/11 14:00:46 | nowa pozycja |