PROTOKÓŁ NR 0063-6/75/13
Z POSIEDZENIA WYJAZDOWEGO 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 16 KWIETNIA 2013 ROKU

Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jędrzej Wijas - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Prezentacja zaawansowania inwestycji Centrum Dialogu "Przełomy" (posiedzenie wspólne z Komisją Oświaty, Kultury i Sportu Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego).

Prezentacja zaawansowania inwestycji Centrum Dialogu „Przełomy”:
- prezentacja multimedialna Dyrektora Muzeum Narodowego w Szczecinie (załączniki nr 3 i 4 do protokołu)
- pytania radnych i zaproszonych gości.

Jędrzej Wijas Przewodniczący Komisji ds. Kultury RM – chciałem serdecznie podziękować za możliwość wspólnych obrad. Łączy nas dzisiaj temat Muzeum Przełomów. Jeśli chodzi o relacje między naszymi komisjami tych punktów stycznych jest wiele. Oficjalnie otwieram również posiedzenie Komisji Kultury Rady Miasta Szczecin.

Wicemarszałek Wojciech Drożdż – Cieszę się, że dzisiaj obradują dwie komisje. Przez Muzeum Przełomy chcemy zaznaczyć szczeciński akcent w przełomach, które dokonały się po II wojnie światowej. Historycznie zostaliśmy zdominowani przez Gdańsk i środowisko Śląska. Warto pokazać, że szczecinianie mięli wpływ, że możemy żyć w wolnej Polsce. Założeniem Centrum Dialogu Przełomy jest to, żeby pokazać najważniejsze elementy codzienności Szczecina w określonych datach, które są datami przełomowymi. Będziemy się starać w ramach ekspozycji, która była wyłoniona w trybie konkursowym, będziemy się starać pokazać w sposób interesujący historycznie i w sposób ciekawy dla turystów odwiedzających nasze miasto to, co w naszym mieście jest najcenniejsze. Chcemy pokazać ludzi takimi, jakimi byli naprawdę, bez pompatyczności. Chcemy pokazać to, co działo się w powojennym Szczecinie, zarówno w aspekcie oddziaływania Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, jak i stoczni, jak i napływu ludności z Kresów Wschodnich, jak i mniejszości narodowych, które się po wojnie tutaj osiedlili.

Lech Karwowski Dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie – Jestem zaszczycony zaproszeniem na podwójną komisję. Muzeum Przełomów jest integralną częścią Muzeum Narodowego w Szczecinie. Zostało tak zdecydowane przez Zarząd ubiegłej kadencji, że inwestycje my będziemy prowadzić. Przygotowałem prezentację, czym jest inwestycja i stan zaawansowania robót.

Michał Czasnojć przedstawiciel firmy Redan, której projekt zwyciężył w konkursie na wystawę stałą Centrum – Dziękuje bardzo za zaproszenie na połączone komisje. Przypadł nam zaszczyt zajęcia pierwszego miejsca w konkursie na wykonanie projektu wystawy stałej Centrum Dialogu Przełomy. Konkurs był ogłoszony w grudniu ubiegłego roku. Termin składania prac konkursowych upłynął 25 marca. Rozstrzygnięcie konkursu nastąpiło 5 kwietnia br. Przedstawię główne założenia ekspozycji. Wystawa jest w budynku podziemnym zlokalizowanym ok. 6 m pod powierzchnią placu. Jest to pierwsze całościowe spojrzenie na historię Szczecina. Czas zwiedzania określiliśmy na ok. 1,5 godziny. Są zaaranżowane strefy do prowadzenia zajęć edukacyjnych. W każdym module tematycznym wystawy jest taka możliwość. W kilku miejscach są przygotowane tzw. strefy pytań. Są moduły tematyczne: rok 1945, migracje – kształtowanie się społeczeństwa powojennego Szczecina, lata 50 – represje stalinowskie, lata 60, grudzień 1970, rok 71, porozumienia po strajku styczniowym, represje, prezentacja stylu życia lat 70, sierpień 1980 do Okrągłego Stołu, wybory 1989 r. Dalej strefa wystaw czasowych. Pod koniec interaktywna mapa Szczecina. Zaproponowaliśmy element przestrzenny – „Wstęga Czasu”, która będzie nośnikiem informacji dat, zaczynając od 26.04.1945 r., kiedy kończy się niemieckie panowanie na Pomorzu Zachodnim.

Lech Karwowski Dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie – To, co przedstawił pan Czasnojć to jest koncepcja, kierunek myślenia, który znajdzie swoją realizację w projekcie wykonawczym. Powstał zespół do opracowania tej koncepcji. Z początkiem roku utworzono w muzeum dział Centrum Dialogu Przełomy, którego szefem jest Pani Agnieszka Kuchcińska-Kurcz.

Urszula Pańka – Ile osób jest zaangażowanych w przygotowanie tego projektu?

Lech Karwowski Dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie – Zespół zaangażowany w realizację inwestycji: nadzór i koordynacja – Lech Karwowski, Dział Administracji – z-ca dyrektora ds. administracyjnych Hanna Podsiadła (współpraca z RPO, prowadzenie procesu inwestycyjnego, zamówienia publiczne), Dział Księgowości – Główny Księgowy (rozliczenia z RPO), Dział Centrum Dialogu Przełomy – Agnieszka Kuchcińska – Kurcz, kierownik, kurator wystawy stałej (koordynacja pracy zespołu eksperckiego), Edyta Szumocka (organizacja działań edukacyjnych, gromadzenie zbiorów), Izabela Krupa (opieka nad stroną internetową, wydawnictwa, informacja, wspieranie logistyczne, Oddział Muzeum Historii Szczecina – prof. Małgorzata Machałek (opracowanie listy eksponatów, konsultacja historyczna, gromadzenie zbiorów, organizacja konkursu na projekt wystawy, dr Anna Lew-Machniak, sekretarz zespołu ekspertów (ewidencja zbiorów); Zespół ekspercki: dr Michał Paziowski, dr Artur Kubaj, dr Maciej Maciejowski, dr hab. prof. US Tomasz Sikorski, Paweł Miedziński, dr Eryk Krasucki. Zebrałoby się ok. 20 osób.

Robert Stankiewicz – Mam odczucie, że nie wyeksponujemy Pomnika Wolności, a jest to pomnik szczególny. Moim zdaniem, jeżeli jest to możliwe trzeba go lepiej wyeksponować, powinien on być wyższy. Czy taka możliwość istnieje? Zbliża się impreza, która jest w stanie wypromować nasze miasto i nasz region The Tall Ship Races 2013. Czy są plany, żeby ten teren budowy wyglądał estetycznie był ogrodzony i informujący o tym, co tam się będzie znajdowało? Należy umieścić marketingowe tablice. Natomiast sprawy dotyczące faktów historycznych obawiam się, że za mało zwrócono uwagi na rok 1988, który wyróżnia się zdecydowanie w Polsce, gdzie doprowadzono do rozmowy Okrągłego Stołu. Drugi to 1982 r., gdzie w Polsce nie zdawano sobie sprawy, co się tutaj dzieje. Mówimy też o ludności, która zamieszkiwała Szczecin, czy wystarczająco dużo miejsca poświęcono ludności żydowskiej, która miała olbrzymi wpływ na Szczecin? Było 60 tys. osób na Niebuszewie. Czy Muzeum będzie dysponowało Godłem Konsulatu Polskiego sprzed drugiej wojny? Z Odry wydobyto to godło.

Dyrektor Jacek Jekiel – Na stosunkowo niewielkiej przestrzeni jest bardzo ciężko wyważyć coś, co jest bardzo trudne do wyważenia. W 1946 r. ludność żydowska stanowiła 40% ludności Szczecina, ale zaledwie przez kilka miesięcy. Te przepływy były tak dynamiczne, że istotą tej przestrzeni, o której mówił Pan Czasnojć jest pokazanie tej dynamiki zmian. Godło Polskie z Konsulatu to jest rzeczywiście ciekawa kwestia, bo to jest pewien symbol. Polacy w Szczecinie okresu międzywojennego mimo, że stanowili niewielką część ludności pewną rolę jednak odgrywali. Znak Rodła jest symbolem przypomnienia. Wystawa jest dedykowana dla ludności młodej, żeby kształtować świadomość historyczną młodego pokolenia.
 

ech Karwowski Dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie – Nie jestem pewien czy mamy tą tablicę. Mamy tablicę konsularną z Kresów to mamy ekwiwalentną, bo to jest ta sama. Sprawdzę tą sprawę.

Michał Czasnojć – Rok 88 i 82 te elementy są uwzględnione. Postaramy się jeszcze bardziej dopracować, żeby jeszcze bardziej przykuć uwagę.

Jędrzej Wijas Przewodniczący Komisji ds. Kultury RM – Jeśli chodzi o sugestie pana radnego odnośnie ekspozycji promocyjnej na ogrodzeniu bardzo mi się ona podoba. Myślę, że Państwo podchodzicie do tego, jako do postulatu, który trzeba uwzględnić. Warto byłoby żeby w trakcie regat wykorzystać ten pomysł, kiedy mnóstwo ludzi będzie tam przechodzić. Kwestia umiejscowienia, umocowania Anioła Wolności jest kwestią na oddzielne spotkanie ze względu na to, że budzi różne kontrowersje. Ja mam inną wizję umiejscowienia Anioła Wolności niż pan. Dzisiaj się tym nie zajmujemy. Chciałem serdecznie podziękować za obie prezentacje i chciałem poprosić o nie w wersji elektronicznej. Ja bym to rozesłał przez sekretariat radnym. Projekt dotyczący zagospodarowania wewnątrz przestrzeni podoba mi się ze względu na to, że uwzględnia nie tylko przełomowość wydarzeń politycznych, ale także przełomy w wymiarze społecznym. Mam nadzieję, że także w wymiarze kulturalnym, było wspomniane o Festiwalu Talentów, ale jednak w Szczecinie następowało wiele różnych zdarzeń, powoływano tutaj do życia instytucje kultury. Historia jest takim miejscem, w którym cały czas trwa spór, niezależnie od tego, że przeszłość, która się dokonała jest po prostu przeszłością. Natomiast trudno mówić o tym, żeby język jej ujmowania za każdym razem docierał do 100% prawdy. Każdy ma swoje spojrzenie na przeszłość. W wymiarze politycznym ma znaczenie wizyta Chruszczowa i myślę, że będzie ona odnotowana w ekspozycji. Budowanie związku mieszkańców z tym miejscem przez perspektywę rozrywki, pracy w sektorze stoczniowym czy marynarskim sądzę, że to też powinno się znaleźć, bo to jest istotne dla miejsca, w którym żyjemy.
Nie będzie rekonstruowana w przestrzeni Muzeum Przełomy świetlica stoczniowa. Jaki los czeka oryginalną świetlicę stoczniową, bo wiem, że jest to przedmiotem jakiejś dyskusji między samorządem miejskim i wojewódzkim? Jest to przestrzeń ważna, symboliczna dla Szczecina i przestrzeń, która jeżeli będzie użytkowana w celach edukacyjnych, historycznych powinna być pod władaniem Centrum Dialogu Przełomy lub stanowić element tej instytucji. Czy taki scenariusz jest rozważany?
Wicemarszałek Wojciech Drożdż – Wystąpiliśmy do Pana Prezydenta Soski z propozycją, aby być może w przyszłości poprowadzić zarówno Centrum Dialogu Przełomy jak i filię w stołówce na terenie stoczni przy zaangażowaniu miasta i województwa. Do dzisiaj konkretnej odpowiedzi ze strony miasta nie mamy. Jesteśmy gotowi do rozmów.

Lech Karwowski Dyrektor Muzeum Narodowego w Szczecinie – Chciałem uzupełnić wypowiedź na pytanie pana radnego. W planach pani Kuchcińskiej jest przygotowanie wystawy planszowej na ogrodzeniu inwestycji.

Andrzej Subocz – Odniosłem wrażenie, że zabrakło tutaj elementu integracyjnej roli kościoła wobec społeczeństwa, które przyjechało tutaj ze wszystkich stron Polski i tą integracyjną rolę odegrał przede wszystkim kościół. Także oparciem opozycji był w dużej mierze kościół. Warto byłoby to przemyśleć. Dobrze żeby w składzie osób zajmujących się wystawą, żeby były osoby duchowne. Cieszę się, że zostały ujęte losy ludzi, którzy przybyli m.in. ze wschodu. Może warto jeszcze bardziej to wyeksponować. Szczecin to nie jest województwo i dobrze by było żeby jakieś elementy były z regionu.

Bazyli Baran – Jestem pod bardzo dużym wrażeniem tej prezentacji, kształtu muzeum. Brakowałoby mi elementów, z jakich Szczecin był znany w kraju: Kaskada, targowisko Turzyn, zespół Filipinki, Kardynał Wyszyński i Arcybiskup Majdański, którzy mięli ogromne znaczenie w integracji, pierwszy niezależny tygodnik „Szczecińska Jedność”.

Robert Stankiewicz – Jest wiele ciekawych rzeczy dotyczących Szczecina. Najwięcej najpiękniejszych pań Mis Polonia pochodzi ze Szczecina. Pochwalmy się tym.

Stanisław Szkultecki – Za mało jest wyeksponowany rok sierpień 88 – Milczanowskiego, bo to był najdłuższy strajk w Polsce. Podjąłem inspirację, żeby Plac Solidarności pozostawić, jako enklawę.

Krystyna Wiśniewska – Bugaj - Jeszcze nie raz będziemy powracać do tego tematu. Bardzo się cieszę, że udało nam się spotkać i o tak ważnej sprawie jak Muzeum Centrum Dialogu Przełomy rozmawiać w takim gronie. Dziękuję za bardzo ciekawe prezentacje.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.