przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-7/35/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 10 MARCA 2008 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Hinc - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3. Informacja przedstawicieli Miasta Szczecina w sprawie lokatorów budynku przy ul.Tartacznej 7 w Szczecinie.
4. Omówienie kryteriów w sprawie zasad rozdysponowania środków przeznaczonych dla Rad Osiedla na rok 2008-zgodnie z pismem w załączeniu.
5. Nazewnictwo ulic-podjęcie decyzji w sprawie wniosków skierowanych do komisji /pisma w załączeniu/.
6. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.


Komisja w wyniku głosowania : za - 9 / jednogłośnie / przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 25 lutego bez zmian.


Ad. pkt. 3.
Informacja przedstawicieli Miasta Szczecina w sprawie lokatorów budynku przy ul.Tartacznej 7 w Szczecinie.


p. Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Spółdzielca” p. A. Kućko –jako spółdzielnia przejęli budynek w roku 1993 od Szczecińskiej Kopalni Surowców Mineralnych, w roku 2001 wystąpili di miasta o zabezpieczenie mieszkań dla najemców tego obiektu , który jest zdewastowany. Niestety jako spółdzielnia nie mają żadnych praw do tego budynku bowiem stoi ona na terenie Skarbu Państwa a wieczystym użytkownikiem jest prywatna firma. Mieszkańcom tego obiektu należy się pomoc , bowiem do tej pory nie posiadali gazu i prądu,zyja w trudnych warunkach.
 
 
p. Karut- problem jest złożony – prąd już jest, ale budynek jest w katastrofalnym stanie, jako komisja powinniśmy zastanowić się nad znalezieniem pomocy nie tylko prawnej ale i materialnej, aby pomóc mieszkańcom budynku. 
 
p. Wajdziak- właścicielem terenu jest Skarb Państwa a wieczystym użytkownikiem jest prywatna spółka, po stronie gminy brak jest tytułu do wykonywania jakichkolwiek nakładów. Jedyna forma prawna jaką miasto może zaoferować to pozyskanie środków z opieki społecznej– poprzez MOPR. Nie znamy stanowiska właściciela. Jeżeli chodzi o lokale socjalne– możliwości miasta są bardzo niewielkie, przyspieszenie może nastąpić poprzez SKM. Nie ma żadnego formalnego wniosku globalnego o zabezpieczenie potrzeb mieszkaniowych  lokatorów budynku przy ul.Tartacznej.
 
p. Hinc-poprosił mieszkańców o przekazanie Komisji Budownictwa i Mieszkalnictwa R.M. swoich wniosków o przydział mieszkań, w ramach komisji poprosi o zajęcie się sprawą. Podkreślił, iż  gmina nie może czynić żadnych nakładów inwestycyjnych na nie swoim terenie.
 
p. Karut- czy miasto będzie planowało pierwokup tego budynku ?
 
p. Wajdziak- jak syndyk będzie sprzedawał obiekt miasto może skorzystać z prawa pierwokupu– ale nie ma ostatecznej decyzji. Poinformował, iż sprawdzi na jakim etapie realizacyjnym są wnioski o przyspieszenie przydziału mieszkania komunalnego w SKM dla lokatorów budynku przy ul.Tartacznej.
 
p. Hinc-zwrócił się do Wiceprzewodniczącego Komisji  Zdrowia i Pomocy Społecznej p.A.Karuta celem przedstawienia sprawy objęcia pomocą społeczną mieszkańców ul. Tartacznej na tejże komisji a także przedstawienia na Komisji BP i S  sprawozdania.
 
p. Wajdziak- zobowiązał się do wystąpienia do syndyka z zapytaniem na jakim etapie jest przejęcie przez niego tego obiektu.
 
Na tym Komisja zakończyła dyskusję w sprawie nie zajmując stanowiska.
 


Ad. pkt. 4.
Omówienie kryteriów w sprawie zasad rozdysponowania środków przeznaczonych dla Rad Osiedla na rok 2008-zgodnie z pismem w załączeniu.


Wprowadzenia do tematu dokonała p.I.Błachowiak – Kierownik RSO – materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr do protokołu, poinformowała iż w budżecie miasta została wyodrębniona kwota 350 tys. zł. z przeznaczeniem na inicjatywy Rad Osiedla, proponuje podział środków wg. kryteriów dzieląc je na: 1) zagospodarowanie czasu wolnego dzieci i młodzieży / poprawa bezpieczeństwa/, 2) integracja mieszkańców.
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 / jednogłośnie / postanowiła powołać zespół w składzie: p. A. Karut i p.T. Kalina i p. P.Juras celem przygotowania propozycji pisma wraz z podziałem na kryteria , które zostanie przedłożone Radom Osiedla.
 
p.T.Hinc- zwrócił, uwagę, iż nie zgadza się aby środki RO były przeznaczone na budowę nowych boisk sportowych. Posiada wiedzę, iż taką inicjatywę prezentuje Komisja Sportu – jego zdaniem środki winny być wykorzystane zgodnie z budżetem miasta i przeznaczone na cele statutowe rad .
 
p. R. Walaszkowski Przewodniczący Rady Osiedla Majowe-Kijewo  – prosi o niezamykanie drogi budowy boisk
 
p.T.Hinc- drobne remonty np. ogrodzenia boisk rekreacyjnych na terenie RO nie budzą jego sprzeciwu –jednak budowa nowego obiektu pochłonie znaczna sumę środków , które mogą być wydatkowane na inny cel. Ponadto jest to zadanie inwestycyjne.
 
p. Hinc- wnosi o  stworzenie bazy danych przez Referat Samorządów Osiedlowych, która będzie zawierała  inicjatywy i wnioski Rad Osiedla do budżetu miasta na dany rok kalendarzowy a także inicjatywy zgłaszane poza procedurą budżetową. Wnosi także o przedstawienie w cyklu kwartalnym w/w danych.
 
Komisja w wyniku głosowania: za – 9 /jednomyślnie / przyjęła w/w wniosek
 


Ad. pkt. 5.
Nazewnictwo ulic-podjęcie decyzji w sprawie wniosków skierowanych do komisji /pisma w załączeniu/.


Obecna na posiedzeniu Komisji /posiadająca stosowne upoważnienia od wszystkich właścicieli działek do reprezentowania ich na komisji /, przedstawicielka wnioskodawców p. Iwona Greczycho  uzasadniła swój wniosek  poinformowała, iż nazwa została uzgodniona ze wszytkimi właścicielami i otrzymała pozytywną opinię Rady Osiedla SKOWLIN/dokumenty stanowią załącznik nr 4 do protokołu/
 
p. W. Wnuk-Geodeta Miasta – nie wyraża sprzeciwu do w/w nazwy, która nie powiela się na terenie miasta a także pozytywnie opiniuje przebieg geodezyjny ulicy. 
 

Następnie komisja w wyniku głosowania : za – 8 / jednogłośnie / pozytywnie rozpatrzyła wniosek właścicieli drogi wewnętrznej o nadanie imienia  „ Nad Bogdanką”. Komisja zgodnie z procedurą postanowiła przesłać wniosek do Miejskiego Konserwatora Zabytków oraz Komisji Edukacji i Kultury R.M. z prośbą o opinię.

Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z treścią pism skierowanych do komisji w sprawie nazewnictwa ulic: / załącznik nr 5 /

 
·        wniosek radnego J. Sieńki dot. zmiany nazwy ulicy Ofiar Oświęcimia na ul. Abp. Kazimierza Majdańskiego,.
·        Polskiego Związku Byłych Więźniów Politycznych Hitlerowskich Więzień i Obozów Koncentracyjnych wyrażający negatywną opinię odnośnie zmiany nazwy ulicy Ofiar Oświęcimia
·     Polskiego Stowarzyszenia Patriotycznego KONTRA 2000 stanowiącego wniosek o zmianę nazwy ulicy Ofiar Oświęcimia na rotmistrza Witolda Pileckiego Polskiego Stowarzyszenia Patriotycznego KONTRA 2000  o zmianę nazwy ulicy Ofiar Oświęcimia na Bronisława Zientali,
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 6 / jednogłośnie / na wniosek radnych :p. P. Jurasa i T. Kaliny postanowiła przesłać wszystkie wnioski do Rad Osiedla z tego terenu   celem zapoznania  mieszkańców ulicy z wnioskami i przedstawienie ich opinii odnośnie proponowanych zmian. 
 
p. T. Geodeta- zwrócił uwagę na fakt, iż mieszkańcy miasta nie są zwalniani z opłat za zmianę dokumentów wynikających ze zmiany nazwy, przy ostatniej uchwale RM podjęła taką decyzję ale zwolnieni dotyczyło tylko opłat, które ponosi miasta. W związku z powyższym jego wydział otrzymuje mnóstwo faktur i rachunków wynikających ze zmiany wszystkich dokumentów .
 
p. Hinc- przyjął w/w uwagę do wiadomości uchwala nie została doprecyzowana – radnym chodziło tylko o pokrycie kosztów związanych  ze zmianą meldunku.


Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Komisja po zapoznaniu się z wnioskiem Rady Osiedla Niebuszewo-Bolinko, Zawadzkiego -Klonowica, Pogodno, Niebuszewo, Żelechowa postanowiła skierować go do Komisji Edukacji i Kultury R.M. z  prośbą o podjęcie inicjatywy realizacji wniosku " Sprzątanie Świata"  w ramach środków finansowych Wydziału Oświaty. Komisja stoi na stanowisku, iż w akcję winny zostać zaangażowani Dyrektorzy Szkół z terenów w/w osiedli. Jednocześnie komisja prosi o  informację Referat Samorządów Osiedlowych o możliwości finansowania wniosku.

Komisja w wyniku głosowania: za – 9 /jednomyślnie / przyjęła w/w wniosek

 
Następnie komisja zapoznała się z pismem Rady Osiedla Bukowe -Klęskowo w sprawie budowy zatok autobusowych przy ul. Kolorowych Domów / stanowi załącznik nr  6 do protokołu/
 
p.J.Rajkiewicz- zobowiązała się do dokonania wizji lokalnej przedmiotowego terenu, po dokonaniu analizy  przekaże go do realizacji do ZDiTM / powiadomi RO o sposobie załatwienia sprawy/.

Komisja przyjęła do wiadomości treść pisma nie zajmując stanowiska- w sprawie lokalu mieszkalnego położonego przy ul.Kołłątaja 26/12 w Szczecinie /pismo stanowi załącznik nr  7  do protokołu/.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Główny Specjalista BRM
 Tomasz Hinc
udostępnił: BRM, wytworzono: 2008/02/25, odpowiedzialny/a: Beata Tubacka, wprowadził/a: Beata Tubacka, dnia: 2008/03/11 14:17:50
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Beata Tubacka 2008/03/11 14:17:50 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/03/11 11:24:06 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/02/29 09:04:27 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/02/28 08:59:44 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/02/25 13:57:04 nowa pozycja