PROTOKÓŁ NR 0063-5/4/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 27 GRUDNIA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 13.12.2006 r.

Protokół jw. przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie, bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Analiza budżetu Miasta (wykonanie 2006 r. i plan na 2007 r.) w Dziale 801 Oświata i wychowanie - wydatki bieżące.

L. Rogaś - p.o. Dyrektora Wydziału Oświaty - omówiła materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu.

A. Strzelczak - Kierownik Referatu Ekonomiczno - Finansowego Wydziału Oświaty - omówiła sposób naliczania subwencji oświatowej. Podkreśliła, że część danych, na podstawie których naliczane są ostateczne kwoty subwencji na rok 2006, dotyczą stanu na rok 2004. Dodatkowo przydzielona nam subwencja wzrosła w ostatnim czasie na skutek zmiany zasad finansowania: część zadań finansowanych dotychczas przez dotacje celowe zostało włączonych do zadań finansowanych poprzez subwencje.

P. Bartnik - zapytał, z czego wynikają tak wielkie rozbieżności w ilości dzieci, co ostatecznie przelicza się na kwotę subwencji?

A. Strzelczak - wyjaśniła, że obraz "fałszują" szkoły niepubliczne. Ich sprawozdania są nierzetelne i realna liczba uczniów przekazywana w sprawozdaniach do Warszawy jest tu dużo mniejsza.

S. Lipiński - Skarbnik Miasta - uznał, że program restrukturyzacji idzie w dobrą stronę, jednak trzeba zmienić system liczenia uczniów.  Koszty z tym związane są zbyt duże. W innych miastach poradzono sobie z tym problemem, trzeba się na nich wzorować, bo tam nie ma problemu nadpłaconych subwencji oświatowych.

A. Strzelczak - wyjaśniła, że Wydział przygotowując materiały do projektu budżetu przekazuje b. ostrożne dane. W tym roku założono do projektu budżetu podobne kwoty jak w roku poprzednim, nie uwzględniając zysków wypracowanych przez program restrukturyzacyjny. Kwota subwencji wprowadzona do projektu budżetu przez Skarbnika Miasta wynika z pisma Ministerstwa Finansów i Wydział nie ma na to żadnego wpływu.  Niezależnie od tego, znając dokładnie liczbę dzieci w szkołach publicznych, nadwyżka zapisana z tego tytułu (15 mln zł) w projekcie budżetu jest przez Wydział traktowana jako rezerwa budżetowa na podwyżki dla nauczycieli. Jeszcze raz podkreśliła, że liczba uczniów wpisana do budżetu wynika z badań GUS-owskich i na to Wydział nie ma żadnego wpływu.

T. Kalina, S. Biernat - potwierdziły, że szkoły publiczne bardzo rzetelnie liczą swoich uczniów. Uznały, że szczegółową sprawozdawczością należy objąć szkoły prywatne.

L. Rogaś - omówiła kierunki restrukturyzacji przedszkoli i szkół. Poinformowała o planowanym przekształceniu przedszkoli z zakładów budżetowych w jednostki budżetowe, co będzie skutkować lepszym nadzorem nad placówkami.  Przekazała także informacje na temat nauczania indywidualnego, nauczycielskich urlopów zdrowotnych,, programów jakościowych szkół i pozyskiwania środków z funduszy pomocowych.

P. Bartnik - ad. projekty międzynarodowe zauważył, że w roku 2007 będzie możliwość aplikowania o duże środki zewnętrzne i konieczne jest tu zabezpieczenie środków na wkład własny. Zapytał, czy takie pozycje zostały uwzględnione w projekcie budżetu?

L. Rogaś - wyjaśniła, że takie środki zostały zabezpieczone zarówno w projekcie budżetu Wydziału oświaty jak i Wydziału Współpracy Międzynarodowej. Dodatkowo od nowego roku tzw. wkład własny będzie finansowany przez budżet państwa poprzez dotacje celowe.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.