PROTOKÓŁ NR 0063-6/120/10
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 20 STYCZNIA 2010 ROKU
Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Grodzki - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia |
3. | Zaopiniowanie projektu Programu Profilaktyki i Promocji Zdrowia na rok 2010. |
4. | Opiniowanie projektów uchwał na sesję RM 25.01.2010r. |
5. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia
Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokoły z dnia:
25.11.2009- (za- 7, wstrz-1)
02.12.2009 - (za- 8)
12.12.2009 - (za- 8)
16.12.2009- (za- 7, wstrz-1)
Ad. pkt. 3.
Zaopiniowanie projektu Programu Profilaktyki i Promocji Zdrowia na rok 2010.
Komisja zapoznała się z projektem Programu Profilaktyki i Promocji Zdrowia na rok 2010.Projekt stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Komisji Tomasz Grodzki przypomniał zebranym, że prof. Wenancjusz Domagała, Przewodniczący Zespołu Opiniującego ten projekt wydał do niego pozytywną opinii.
Program przedstawiła p.Marta Giezek- pracownik WZiPS.
Przedstawiła główne założenia oraz klucz, którym kierowano się odnośnie priorytetów oraz przyznawania środków finansowych.
Realizatorem programu jest Wydział Zdrowia i Polityki Społecznej, a współrealizatorzy programu, to:
- jednostki organizacyjne Miasta Szczecin wykonujące zadania w zakresie realizacji programu,
- organizacje pozarządowe i organizacje pożytku publicznego jednostki organizacyjne posiadające status Zakładów Opieki Zdrowotnej,
- jednostki organizacyjne Województwa Zachodniopomorskiego.
Na sfinansowanie działań w zakresie realizacji Programu Profilaktyki i Promocji zdrowia w roku 2010 zaplanowano środki:
Dofinansowanie zadań zleconych do realizacji fundacjom - 70 000
Dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom 50 000
Zakup pom.dydakt, książek(nagrody dla dzieci i młodzieży w konkursach o tematyce prozdrowotnej) - 2 000
Zakup usług pozostałych - 1 878 000
Zakup usług zdrowotnych- (wyrównywanie szans w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej dla podopiecznych noclegowni i schronisk dla bezdomnych) 60 000
RAZEM- 2 060 000 zł.
Z uwagi na znaczące różnice pomiędzy zapotrzebowaniem finansowym na realizację zadań z zakresu profilaktyki i promocji zdrowia w Szczecinie, rekomendowanym przez Zespół 4 070 700 zł , a kwotą 2 060 000 zł - wskazaną w budżecie na 2010 r. Wydział Zdrowia i Polityki Społecznej stanął przed koniecznością korekty rekomendowanych programów z dostosowaniem wysokości środków finansowych do możliwości budżetu Miasta. Wybór najlepszej oferty - zostanie dokonany w trybie konkursu ofert.
Radny P. Juras poruszył kwestie dot. badań ciśnienia tętniczego w szkołach. Miało być to realizowane w ramach programu monitorowania nadciśnienia tętniczego u dzieci i młodzieży (prof. Andrzej Ciechanowicz). Chciałby wiedzieć, jak wygląda realizacja tego programu i czy zostały zakupione już specjalne mankiety do badania ciśnienia u dzieci. Prosi o informację nt.temat.
Przewodniczący Komisji Tomasz Grodzki stwierdził, że z informacji, które posiada, odstąpiono od realizacji tego zadania, i to nie z winy Urzędu Miasta. Ale idąc za propozycją radnego Jurasa, uważa, ze należy zaprosić na komisję pana prof. Ciechanowicza oraz pana Prezydenta T.Jarmolińskiego i wyjaśnić wszelkie wątpliwości.
Komisja po zapoznaniu się z przedstawionym programem- pozytywnie go zaopiniowała (za- 8-jednogłośnie).
Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję RM 25.01.2010r.
Komisja opiniowała projekt uchwały nr 20/10 - w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste w drodze bezprzetargowej gminnej nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Szczecinie przy ulicy Hożej - Piaskowej na rzecz organizacji pożytku publicznego Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło w Szczecinie.
Projekt uchwały omówiła Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło w Szczecinie, Barbara Jaskierska.
Stara się, jako Stowarzyszenie o grunt o pow. 12604 m kw. z obr.3030 po dokonaniu wydzielenia geodezyjnego. Zakres nieruchomości przeznaczonej do oddania w użytkowanie wieczyste ogranicza się do gruntu o pow. 12020 mkw. Stowarzyszenie wystąpiło z wnioskiem o o nieodpłatne przekazanie nieruchomości gruntowej na budowę grupowego mieszkania chronionego dla osób z niepełnosprawnością intelektualną.
Barbara Jaskierska dodała,że posiada pozytywną opinię Wydziału Zdrowia , posiada też własne zasoby finansowe pozwalające na realizację inwestycji w krótkim czasie.Otrzyma też zewnętrzne wsparcie finansowe.
Komisja poruszyła również kwestie tzw. bonifikat. Radny Juras zauważył, że treści uchwały podana jest inna wysokość bonifikaty niż w uzasadnieniu projektu. Prosi o sprostowanie na sesji w/w zapisu.
Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały :- za-8 jednogłośnie.
Następnie Komisja zapoznała się z projektem Stanowiska Rady Miasta w sprawie zagospodarowania nieruchomości położonej przy Al.Wyzwolenia 52 po dawnym Szpitalu Miejskim na Centrum Opiekuńczo-Lecznicze im. św. Karola Boromeusza
Przewodniczący Komisji Tomasz Grodzki odczytał treść stanowiska i zapoznał zebranych z historią dot. tej nieruchomości, od momentu przejęcia przez miasto szpitala od PKP. Siostry Boromeuszki upomniały się o swoją przedwojenną nieruchomość i przysłały do miasta konkretną propozycję współpracy. Chcą prowadzić tam ośrodek, którego podstawowym działaniem jest zabezpieczenie usług opiekuńczych, czyli będzie to kontynuacja ich właściwej działalności. Wiązałoby się to z przejęciem przez Archidiecezję Szczecińsko-Kamieńską tej nieruchomości i z faktem,że organem założycielskim i prowadzącym będzie Archidiecezja. Prowadzone są rozmowy w tej sprawie pomiędzy Księdzem Arcybiskupem Andrzejem Dzięgą a Prezydentem Miasta.
Prezydent Beniamin Chochulski dodał, że w ubiegłym tygodniu wpłynął wniosek pełnomocnika Sióstr Boromeuszek, zdaniem Prezydenta sprawa jest niezwykle istotna i ważna dla miasta. I należy ją przedyskutować bardzo dokładnie. Przypomniał również, że na sesji Rady Miasta, na której będzie omówione to Stanowisko, odbędzie się debata, bardzo merytoryczna, z zaproszonymi expertami dot. zapotrzebowania na tego typu usługi medyczne.Odpowiadając na pytanie Tomasza Grodzkiego odnośnie stanowiska Kościoła w tej sprawie, stwierdził, że gwarantem powodzenia ma być opieka i nadzór Archidiecezji, a Arcybiskup wyraża wolę współpracy w tworzeniu tego działa. Prezydent zaznaczył jednocześnie, że planowana inwestycja to spory nakład finansowy i trzeba decyzji Rady Miasta w tej kwestii. Również nie zostały wyjaśnione do końca sprawy finansowania zadania.
Pani dyr. Olejnik poproszona o opinię, nt. zapotrzebowania miasta na tego typu usługi, potwierdziła sytuację dot. np.braku łóżek tzw/"długoterminowych" oraz potrzeby budowania nowych DPS-ów. W chwili obecnej czeka na miejsce w DPSach ok 500 osób. Brak jest w mieście również profesjonalnej rehabilitacji oraz opieki długoterminowej(jedyne łóżka to w chwili obecnej to są łóżka w Szpitalu w Zdrojach).
Radna S. Biernat stwierdziła, ze z pewnością będzie więcej zwolenników niż przeciwników tego przedsięwzięcia, zwłaszcza, ze miastu potrzeba rehabilitacji na dobrym poziomie, opieki długoterminowej i DPS-ów.
Radny Jerzy Sieńko stwierdził, że nie rozumie idei tego zapisu odnośnie zawartego w Stanowisku Rady Miasta, odnośnie zobowiązania Prezydenta do rozmów zmierzających do wypracowania warunków współpracy przy realizacji zadania. radny uważa, że jest to zupełnie niepotrzebne zobowiązanie, Prezydent jako włodarz tego miasta może i powinien prowadzić takie rozmowy, które zostaną sfinalizowane z korzyścią dla obu stron.
Radny Jan Stopyra popiera wypowiedź radnego Sieńki, temat przejęcia terenu szpitalnego przez Archidiecezję nie jest kontrowersyjny, ze względu na wielki szacunek do Prezydenta tego miasta oraz wagę sprawy, uważa, że Prezydent powinien rozpocząć działania i rozmowy, bez żadnych upoważnień.
Radny Andrzej Karut zwrócił uwagę na brak jakichkolwiek zapisów odnośnie finansowania tego zadania. Z dokumentów przedstawionych dziś, nic nie wynika.
Radny Jędrzej Wijas również nie rozumie tego zapisu, nie przypomina sobie, aby kiedykolwiek Rada Miasta dawała Prezydentowi upoważnienia do prowadzenia rozmów.Nie potrzeba tu woli Rady Miasta. Zgadza się z radnym Karutem, brak jest w tym dokumencie zapisów odnośnie finansowania tego zadania. Popiera sama ideę odnośnie działań medycznych i usług, które mają być, ale przypomina wszystkim,że zgodnie z tym co mówił Prezydent Jarmoliński, teren ten miał iść na przetarg, środki ze sprzedaży miały zasilić budżet miasta i szpitala w Zdrojach, przypomniał również o wątpliwościach, które się rodziły , kiedy przenoszono szpital. Chciałby zaapelować o spokój i rozwagę przy podejmowaniu decyzji w tej sprawie.
Przewodniczący Komisji Tomasz Grodzki stwierdził, .że przedmiotem dyskusji na posiedzeniu i na sesji będzie projekt umowy pomiędzy miastem i Archidiecezją a nie projekt Stanowiska Rady Miasta.
Radny Paweł Juras odmówił udziału w głosowaniu nad Stanowiskiem Rady Miasta, z powodów, o których przedmówcy wspomnieli. Prezydent nie potrzebuje delegacji Rady, aby przedstawić projekt uchwały w tej sprawie.Zdaniem radnego, to stanowisko jest bezprzedmiotowe.
Radny Szałabawka cieszy się, że taki pomysł powstał i powstanie tam długo oczekiwany ZOL. Popiera wypowiedź radnego Jurasa i Wijasa, nie potrzeba Prezydentowi takiej delegacji, czeka jako radny i członek Komisji Zdrowia na spotkanie prezydenta z radnymi i na gotowy, rzetelnie przygotowany dokument do głosowania na sesji Rady Miasta.
Przewodniczący Tomasz Grodzki stwierdził, że wyraźnie widać, że stanowisko przedstawione do akceptacji radnych nie jest konieczne. Jest za otwarta dyskusją, bardzo merytoryczna na sesji, proponuje radnym z Komisji aby przekazać w tej sprawie stanowisko radnych i nie glosować dziś zaprezentowanego dokumentu.
Zaproponował treść stanowiska Komisji, które zostało przyjęte w głosowaniu (za-8-jednogłośnie). :
Z uwagi na szereg wątpliwości związanych z samą formułą przygotowanego projektu Stanowiska Rady Miasta w sprawie zagospodarowania nieruchomości zabudowanej położonej przy Al.Wyzwolenia 52 po dawnym Szpitalu Miejskim na Centrum Opiekuńczo-Lecznicze im.Karola Boromeusza, Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej Rady Miasta Szczecin, postanowiła nie opiniować treści Stanowiska, natomiast popiera szeroką dyskusję dot. propozycji zagospodarowania tej nieruchomości. z udziałem radnych, władz miasta, zainteresowanych oraz ekspertów na sesji Rady Miasta.
Radny Jędrzej Wijas zwrócił uwagę na fakt, że umowa, która ma być zawarta między stronami musi być dokładnie dopracowana przez Prezydenta.
Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Anna Myślińska Główny Specjalista BRM | Tomasz Grodzki |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Anna Myślińska | 2010/02/22 14:58:13 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2010/01/06 11:06:48 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2010/01/06 11:06:10 | nowa pozycja |