PROTOKÓŁ NR 0063-2/115/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 8 PAŹDZIERNIKA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokoły z dnia:

 24.09.2009r- za 7, wstrz-2

 28.09.2009r- za- 6, wstrz-3

Ad. pkt. 3.
Zagospodarowanie przestrzeni publicznej- powierzchnie reklamowe w mieście.

Przewodniczący Komisji Arkadiusz Pawlak przypomniał zebranym, że tematem wcześniejszego spotkania Komisji był ład przestrzenny w zakresie tzw. "obiektów tymczasowych".

Tym razem, przedmiotem obrad jest zagospodarowanie przestrzeni publicznej w zakresie uporządkowania powierzchni reklamowej w mieście.

Zainteresowani, tj.firmy  zajmujące się reklamą  w mieście, zwrócili się do radnych z wnioskiem o spotkanie. Wnioskodawcy zwrócili się  na piśmie z propozycjami dot. uregulowania pewnych działań. Pismo  z propozycjami- stanowi załącznik do protokołu.

P. Rogoziński- B.P. Media-  przedstawił zebranym problem, prezentacja multimedialna z wizualizacją dot. ilości nośników w mieście i w Polsce (analiza porównawcza), polityki miasta w kontekście konferencji nt.estetyki miasta oraz inwestycji (zarówno miejskich i prywatnych).

Pan Rogoziński zwrócił uwagę na konieczność  uporządkowania i określenia jasnych, czytelnych zasad dot. estetyki miasta. Zwrócił uwagę  na brak jednoznacznych i jednolitych zapisów w planie zagospodarowania przestrzennego miasta, które nie precyzują  a powinno jego zdaniem - określonych działań w tym zakresie. Brak jest wytycznych, konkretnych zapisów, które doprowadziłyby do uzyskania ładu przestrzennego w tej branży. Zwraca się więc  do Architekta mIasta i do Biura Planowania Przestrzennego o odpowiedź na pytanie, czemu tak nie jest i dlaczego na każdej ulicy, wygląda to inaczej. Kto to kontroluje?

Pani A. Nawacka-Górzeńska- BPPM- przypomniała, ze plan zagospodarowania przestrzennego nie określa dokładnie, co gdzie ma się znajdować. Dopuszcza się w planie pewne funkcje. Plan jest to przepis,ale bardzo ogólny i elastyczny.

Radny P. Juras jest zdania, że należałoby znaleźć jakiś złoty środek i rozwiązanie problemu. Należałoby określić jakieś zasady w których można się poruszać, nie zakłócając charakteru miasta i nie łamiąc przepisów prawa miejscowego.

Tomasz Banach przypomniał, że w dniu 21.10.2009r jest ustalone spotkanie władz miasta z przedstawicielami firm reklamowych  i debatować będą nt.ładu przestrzennego, powierzchni reklamowych i ilości nośników reklamowych w mieście. Poruszony zostanie temat wpływów do miasta z tytułu reklam.

Dyrektor Banach jest przeciwny wpisywaniu w plan zagospodarowania przestrzennego dokładnych wytycznych.

Ewa Nosek- Architekt Miasta twierdzi, że tylko plan zagospodarowania przestrzennego jest jedynym dokumentem, który decyduje o wyglądzie i estetyce miasta. Plan daje nieograniczone możliwości, trzeba je tylko umieć   odpowiednio wykorzystać.

 Radny Piotr Kęsik przedstawił komisji dokumentacje dot. Zespołu Plastycznego, który został powołany do wydawania opinii odnośnie lokalizacji i rodzaju obiektów tymczasowych oraz reklam w mieście. Zespół ten zdaniem radnego działa bezprawnie, nie jest w żaden sposób umocowany, jego opinie są zaskarżane przez SKO. Radny uważa, że w takiej sytuacji, należałoby się zastanowić nad dalszym funkcjonowaniem takiego Zespołu.

Komisja postanowiła powrócić do tematu, po spotkaniu roboczym zainteresowanych stron, które mieć miejsce  w dniu 21.10.2009.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

W tym punkcie porządku obrad, Komisja zapoznała się z pismem skierowanym na ręce Prezydenta oraz radnych z Komisji Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej przez p. Piotra Sudoła, organizatora 2 letniej  wyprawy "Afryka Nowaka". Pismo stanowi zał. do protokołu.

Zainteresowani starają się o dofinansowanie inicjatywy z budżetu miasta, w kwocie 200 tys zl.

Przewodniczący Komisji A. Pawlak poprosił o zabranie głosu przedstawiciela Biura Promocji i Informacji i opinię w tej sprawie.

Piotr Landowski -BPiI stwierdził, ze pismo jest im znane, Na dziś, wniosek ten zyskał pozytywną opinię Wydział i wstępnie ustalono dotację dla tej wyprawy w kwocie 5 tys zł. z zaznaczeniem, że inne samorządy również mogą wspomóc tą akcje.

Radna Kopacka jest zdania, że przy tak zagrożonym budżecie miasta, przekazywanie kwot na wyprawy tego typu jest niegospodarnością. Nie zaopiniuje tego wniosku. Prosi o wyjaśnienia i kryteria, jakim kierował się wydział przy pozytywnej opinii w tej sprawie.

W związku z licznymi watpliowościami, które pojawiły się podczas dyskusji na ten temat, Przewodniczący Komisji  postanowił sprawę wyjaśnić, zaprosić zainteresowanych i zwrócić się o uzasadnienie wniosku do Wydziału Promocji.

Innych spraw nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.