Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

W imieniu własnym jako Radny Rady Miasta i działając na rzecz mieszkańców Szczecina zwracam się do Pana o wyjaśnienie dlaczego władze Miasta Szczecina nie dążą do wyeliminowania nieprawidłowości w funkcjonowaniu organów podległych bezpośrednio i pośrednio Panu.
Problem na który chciałbym zwrócić uwagę dotyczy funkcjonowania organizacji ruchu drogowego i służb miejskich zajmujących się tą organizacją na skrzyżowaniu ulic aleja Piastów i Ku Słońcu.
Z uwagi na fakt, iż skrzyżowanie to w pewnym okresie było bardzo kolizyjne - dochodziło na nim do licznych wypadków, kilka lat temu służby miejskie zamontowały na tym skrzyżowaniu światła drogowe, a następnie Straż Miejska postawiła fotoradar – ponoć w celu zmniejszenia kolizyjności. Okazało się przy tym, iż owe „poprawienie warunków bezpieczeństwa” poprzez zamontowanie świateł i fotoradaru było iluzoryczne, na co zwracali uwagę okoliczni mieszkańcy i właściciele domów. Wielokrotnie zgłaszali, że światła dla wyjeżdżających z ulicy Ku Słońcu w stronę ulicy Narutowicza (przez Aleję Piastów) są nieprawidłowo ustawione. W rzeczywistości funkcjonowało to tak, iż osoba wyjeżdżająca z ulicy Ku Słońcu chcąc dostać się np. na ulicę Narutowicza wjeżdżając na skrzyżowanie z aleją Piastów gdy jeszcze było zapalone światło zielone, w praktyce bardzo często nie miała szansy na opuszczenie przedmiotowego skrzyżowania na zielonym lub żółtym świetle. Powyższe skutkowało to tym, iż kierowcy tacy blokowali drogę dla innych uczestników ruchu – jadących aleją Piastów. Po licznych interwencjach mieszkańców na tym skrzyżowaniu zamontowane zostały liczniki – wskazujące jaki czas pozostał do zapalenia czerwonego światła i za jaki czas światło czerwone zmieni się na zielone. W tym okresie nie było już na skrzyżowaniu tak licznych jak uprzednio wypadków i stłuczek. Oczywiście w tym okresie również kierowcy nie byli tak licznie fotografowani przez fotoradar, albowiem zawsze mogli swoje decyzje czy wjeżdżać na problemowe skrzyżowanie w danym momencie wspomóc podpowiedzią licznika – wskazującego ile czasu pozostało do zmiany świateł. Prawdopodobnie zbyt małe wpływy z ustawionego w tym miejscu fotoradaru (w okresie gdy obok świateł zamontowano liczniki) skutkowały tym, iż po niezbyt długim okresie liczniki zostały zdemontowane. Kierowcy ponownie zdani wyłącznie na swoją wyobraźnię o czasie który pozostał do zmiany świateł zaczęli wjeżdżać na skrzyżowanie, a fotoradar ponownie zaczął przynosić znaczne dochody. Skutkiem oczywiście takich działań były kolejne kolizje w tym miejscu, albowiem światła drogowe :
1) na skrzyżowaniu ulicy Ku Słońcu z aleja Piastów,
2) na skrzyżowaniu alei Piastów z ul. Narutowicza,
3) umieszczone na alei Piastów ,
w żaden sposób nie są ze sobą skoordynowane. Uważam, że kierowanie się zyskiem jakie miasto uzyskuje z licznych zdjęć z umieszczonego fotoradaru z pominięciem dobra mieszkańców nie zasługuje na aprobatę. Uznaję, iż nie można kosztem życia i zdrowia ludzkiego powiększać dochodu miasta, a temu celowi wyłącznie miało służyć likwidacja uprzednio zamontowanych liczników. Zdaję sobie sprawę, iż przedmiotowe dochody nie są zbyt obszerne, ale wydatkowanie środków na:
1) zsynchronizowanie świateł na w/w skrzyżowaniach,
2) umieszczenie liczników przy światłach na skrzyżowaniu ulicy Ku Słońcu z aleją Piastów
to nie jest znaczny wydatek w skali miasta, które szczyci się nowoczesnymi rozwiązaniami w ruchu drogowym na które wydatkuje bardzo duże pieniądze.
Wiem, że być może ważniejsze dla miasta jest uzyskanie dochodów przez Straż Miejską z fotoradaru, ale mam wrażenie, że nie jest to droga, która winna być przez włodarzy Szczecina akceptowana. Wskazuję, iż mieszkańcy miasta Szczecina czują się oszukani faktem, iż pomimo licznych deklaracji i potwierdzenia okoliczności, że zamontowany fotoradar nie sprzyja poprawie sytuacji, a spełnia jedynie rolę fiskalną, natomiast zamontowane liczniki służą bezpieczeństwu kierowców władze miasta zdecydowały się wyłącznie interesu fiskalnego, a nie obywatelskiego.
Zatem wnoszę o udzielenie informacji kiedy na spornym skrzyżowaniu władze miasta podejmą działania zmierzające do poprawy bezpieczeństwa, a nie do pozyskania wytłumaczenia dla funkcjonowania Straży Miejskiej.

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: