PROTOKÓŁ NR 0012.1.84.2016
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 20 GRUDNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 11:30
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 250/16 w spr. uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin na 2017 rok i lata następne
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 250/16 w spr. uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin na 2017 rok i lata następne

J. Balicka – Przewodnicząca Komisji – przypomniała, że projekt uchwały Nr 250/16 został de facto omówiony podczas ostatnich posiedzeń Komisji, przy okazji dyskusji nad budżetem Miasta na rok 2017 oraz Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina. Zaproponowała zaopiniowanie projektu uchwały Nr 250/16 w spr. uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin na 2017 rok i lata następne, wraz z autopoprawkami nr 1 i 2.

W głosowaniu: za – 5, przeciw – 2, wstrzym. – 2, Komisja zaopiniowała projekt uchwały Nr 250/16 wraz z autopoprawkami – pozytywnie.

Następnie Przewodnicząca Balicka zaproponowała omówienie i zaopiniowanie autopoprawki nr 2 do projektu uchwały Nr 249/16 w spr. uchwalenia budżetu Miasta na 2017 rok.

I.Bobrek – Dyrektor Wydziału Zarządzania Finansami Miasta – omówiła autopoprawkę nr 2 do projektu uchwały Nr 249/16 w części dotyczącej wydatków bieżących. Poinformowała o zmianie polegającej na przeznaczeniu 4,245 mln zł na podwyżki dla pracowników samorządowych.

M. Matias – zapytał, czy te kwoty są zgodne z oczekiwaniami?

I. Bobrek – poinformowała, że oczekiwania związków zawodowych to 700 zł/ etat. Propozycja Prezydenta to średnio 100-200 zł/ etat. Stanowiska kierownicze nie są wzięte do kalkulacji. Podwyżka dotyczy 6400 etatów. Negocjacje się zakończyły, nie udało się uzyskać porozumienia.

M. Kopeć – zauważył, że podwyżką objęte są b. różne grupy. Nie powinny być negocjowane razem. Trudno jest porównywać pracowników pomocy społecznej i osoby zatrudnione w spółkach.

I. Bobrek – poinformowała, że negocjacje prowadził Prezydent Soska i on może udzielić szczegółowych informacji.

H. Jerzyk – zgodził się z uwagami radnego M. Kopcia.

M. Przepiera – Zastępca Prezydenta Miasta – omówił autopoprawkę nr 2 do projektu uchwały Nr 249/16 w części dotyczącej wydatków majątkowych. Poinformował, że zostały tam umieszczone zadania, które zostały zgłoszone podczas spotkań Prezydenta z klubami radnych.

M. Matias – zwrócił uwagę na niewłaściwą kolejność głosowania: jego zdaniem w pierwszej kolejności powinien być opiniowany projekt uchwały Nr 249/16 a po nim – projekt 250/16. Powiedział też, że zadania, które znalazły się w autopoprawce nr 2 zostały zgłoszone głownie przez Klub Radnych Bezpartyjnych. Podkreślił, że odbyło się to kosztem deficytu budżetowego.

M. Bagiński – przypomniał, że w autopoprawce nr 1 nie było ani jednego zadania zgłoszonego przez ich klub.

R. Niburski – poprosił o informację (do czasu głosowania na sesji)nt. tego ile poprawek zgłoszonych przez Klub PO znalazło się w autopoprawkach nr 1 i 2.

J. Balicka – zaproponowała, by jako kolejną przegłosować autopoprawkę do projektu uchwały Nr 280/16 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2016 rok.

I. Bobrek – poinformowała, że jest to poprawka techniczna, wynikająca jedynie z innej klasyfikacji zadania.

W głosowaniu: za – 8, przeciw – 0, wstrzym. – 1

Komisja zaopiniowała ww. autopoprawkę pozytywnie.

Następne J. Balicka poddała pod głosowanie autopoprawkę nr 2 do projektu uchwały Nr 249/16.

W głosowaniu: 3 – za, 2 – przeciw, 5 – wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. autopoprawkę pozytywnie.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Jolanta Balicka