PROTOKÓŁ NR 0063-6/55/16
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 1 CZERWCA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3.	Plenerowe kina "pod chmurką" - ogólnodostępne projekcje filmów w okresie letnim.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 25.05.16 przyjęto w głosowaniu: 11 – za, 0 – przeciw, 1 – wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 08.05.16 przyjęto w głosowaniu: za - jednomyślnie.
 

Ad. pkt. 3.
Plenerowe kina "pod chmurką" - ogólnodostępne projekcje filmów w okresie letnim.

M. Wilkocki – przedstawił prezentację stanowiącą załącznik nr 3 do protokołu.

M. Zychowicz – Prus - RO Stare Miasto – powiedziała, że planując pokazy myślano o terminach lipcowych. Firmy mają już jednak zajęte terminy stąd termin sierpniowy. Powiedziała także, że przydałyby się środki na dodatkowe leżaki.

R. Niburski – ad. projekcja na stawie Brodowskim powiedział, że ma nadzieję iż do tego czasu zostanie zlikwidowana plaga szczurów. 

M. Wilkocki – poinformował, że wykonano już deratyzację. 

W. Dorżynkiewicz – ad. lokalizacja na Osiedlu Majowym zaproponował, by rozważyć  inną lokalizację : np. park Majowy. Proponowany parking jest nie najlepszą lokalizacją. Na trawie można oglądać film na kocu, co obniży kwestię wynajmu leżaków. 

M. Wilkocki – zobowiązał się przekazać te uwagi RO Majowe do rozważenia. Ad. leżaki – organizatorzy liczą, że na prelekcję może przyjść nawet 1000 osób. Koce na pewno się sprawdzą, jednak leżaki też będą potrzebne. 

G. Zielińska – zaproponowała, by pomyśleć o rozpropagowaniu tego wydarzenia i zwróceniu się do mieszkańców o przyjście z własnymi kocami i krzesełkami. 

P. Bartnik – zauważył, że w projekcie chodzi o miejsce, stworzenie szansy. Być może firma przedstawi propozycje wypożyczalni, gdzie każdy chętny wynajmie za kilka zł leżak. 

J. Posłuszny – zapytał, czy po tym wydarzeniu firma posprząta teren? 

M. Wilkocki – potwierdził, że to jest w umowie. Odpowiada za to zarówno wykonawca jak i rada osiedla. 

J. Posłuszny – zapytał, czy są planowane kolejne osiedla, dalsze projekcje? 

M. Wilkocki – uznał, że warto się zastanowić nad zakupem zestawu do projekcji filmów. Jego koszt to ok. 50 tys. zł. Może Szczecińska Agencja Artystyczna mogłaby zakupić tego typu sprzęt i użyczać jednostkom miejskim. Koszt się b. szybko zwróci. „Chcielibyśmy kontynuować to wydarzenie w przyszłym roku”. 

G. Zielińska – zapytała, czy organizatorzy zwracali się z pytaniem do innych rad osiedli? Czy proponowano innym współudział w tym przedsięwzięciu? 

M. Wilkocki – powiedział, że nie. Wniosek i koncepcja zostały złożone przez 4 rady osiedla. 

G. Zielińska – uznała, że rad osiedli jest 37. Pomysł jest dobry, impreza jednak, jak na jednorazowy pokaz, jest droga. Dobrym pomysłem jest zakupienie takiego sprzętu przez SAA. 

M. Kolbowicz – „Potraktujmy to jako program pilotażowy. Zobaczymy, jak to wypali. W kolejnych latach można włączyć w to pozostałe rady osiedli. Wykonać więcej projekcji z użyciem sprzętu wypożyczonego od Szczecińskiej Agencji Artystycznej”. 

R. Łażewska – zaproponowała, by zapytać, czy któraś z jednostek miejskich nie ma już na wyposażeniu takiego sprzętu. „Pomysł jest fajny. Warto pomyśleć o kolejnym etapie – kinie samochodowym”. 

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury – uznała, że idea jest rewelacyjna. Wartością tego projektu jest rewitalizacja poprzez kulturę. Dobrze, że wybierane są nowe przestrzenie. 

P. Bartnik – nawiązując do tematu filmowego, zaproponował dyskusję nt. DKF-ów. Uznał, że warto pamiętać też o filmach wartościowych, stworzyć miejsce gdzie można by je pokazywać. 

M. Wilkocki – poprosił o przegłosowanie wniosku o zakup ekranu pneumatycznego o pow. minimum 40 m2 wraz ze sprzętem do projekcji, w celu organizowania m.in. plenerowych pokazów filmowych.

Radni zaopiniowali ww. wniosek pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Rafał Niburski