PROTOKÓŁ NR 0063-6/52/16
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 27 KWIETNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Fundacja "Akademia Muzyki Dawnej" - prezentacja działalności, plany na przyszłość.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 20.04.16 przyjęto w głosowaniu: za - 10, przeciw - 0, wstrzym. - 1.

Ad. pkt. 3.
Fundacja "Akademia Muzyki Dawnej" - prezentacja działalności, plany na przyszłość.

P. Osuchowski – przedstawił prezentację ilustrującą działalność Akademii Muzyki Dawnej. Zapoznał radnych z planami na przyszłość (załącznik nr 3 do protokołu).

R. Niburski – zapytał o siedzibę Akademii.

P. Osuchowski – wyjaśnił, że nie mają siedziby. Pracują w domu.

U. Stawicka – Prezes Akademii Muzyki Dawnej – poinformowała, że Inkubator Kultury pokazał im nowe pomieszczenia, po remoncie, uwolnione w ostatnim czasie. Fundacja chciałaby podpisać umowę na ich wynajem. Wie, że będzie konkurs na te pomieszczenia i ma nadzieję go wygrać.

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury - zapewniła, że Wydział będzie pozytywnie rekomendować Akademię. Fundacja ma się czym pochwalić. Wydział regularnie wpiera ich działalność. Dotacja jest w okolicach 115-120 tys. zł rocznie, plus wsparcie festiwalu. Państwo są zaangażowani także w inne projekty Miasta: Dni Skandynawskie, itp. Istotne jest też ich zaangażowanie w projekt ‘Kultura zaprasza’.

P. Szczyrski - Dyrektor Biura Organizacji Pozarządowych – poinformował, że Biuro wspierało Fundację w ostatnich latach w zakresie wkładu własnego do projektów unijnych. Nawiązując do kwestii lokalu powiedział, że istnieje kilka możliwości. Pierwsza to Inkubator Kultury. Część pomieszczeń, wyłączona z powodu zalania, została w tej chwili wyremontowana. Dzięki temu jest możliwość najmu tych pomieszczeń za stawkę komunalną. Trzeba złożyć wniosek i wziąć udział w trybie konkurencyjnym. Wiadomo jednak, że podmioty ważne dla Miasta są mocniej punktowane. Druga ewentualność to złożenie wniosku o przydział lokalu w Wydziale Mieszkalnictwa. Warunki są identyczne jak w Inkubatorze Kultury. Lokali przyznanych organizacjom pozarządowym jest ponad 200, ruch tam jest. Zaprosił do złożenia obu wniosków.

G. Zielińska – przypomniała, że mamy piękny budynek: Willę Lentza, nie remontowaną z powodu braku środków. Miasto powinno mieć politykę w dziedzinie kultury pozwalającą wyremontować takie nieruchomości i przekazać je organizacjom pozarządowym. Ten temat był omawiany na ostatnim posiedzeniu, radna prosi o jego monitorowanie.

W. Dorżynkiewicz – przypomniał wydatki Miasta w sferze kultury – 2,7% budżetu. To najniższy wynik od 2008 roku. Poprosił o przegłosowanie wniosku formalnego o zwiększenie budżetu Miasta przeznaczonego na kulturę. Zauważył także, że organizacji pozarządowych jest dużo. Miasto powinno stworzyć strategię rozwoju. Powinno zainwestować w kolejną nieruchomość i przekazać ją organizacjom pozarządowym działającym w dziedzinie kultury.

J. Balicka – przypomniała, że organizacje pozarządowe dostają środki także z Biura Organizacji Pozarządowych - ten budżet także należałoby zwiększyć.

J. Kimber – oświadczyła, że Wydział jest w stanie oczywiście wydać każdą kwotę. Wiedzą, że potrzeb jest b. dużo. Jednak procentowe zestawienie nie odzwierciedla rzeczywistości: budżet Wydziału Kultury w 2009 roku to było 20 mln zł, w 2016 jest to ponad 60 mln zł.

R. Niburski – poddał pod głosowanie wniosek o zwiększenie w budżecie Miasta na rok 2017 środków przeznaczonych na kulturę .

J. Balicka – zapowiedziała, że będzie głosować przeciwko tak sformułowanemu wnioskowi. Jest on nieprecyzyjny, nie wskazuje konkretnych kwot.

W głosowaniu: za - 9, przeciw- 1, wstrzym – 0

ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie.

Następnie Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek radnego Dorżynkiewicza o utworzenie kolejnej instytucji wzorowanej na Inkubatorze Kultury, gdzie organizacje pozarządowe działające w tej dziedzinie, znajdą swoja siedzibę i miejsce gdzie będą mogły prezentować twórczość mieszkańcom.

W głosowaniu: za – 2, przeciw – 5, wstrzym. – 2

ww. wniosek został zaopiniowany negatywnie.

R. Niburski – złożył wniosek o skierowanie do Prezydenta prośby o przedstawienie głównych założeń polityki kulturalnej miasta do 2020 roku.

W głosowaniu: za – jednogłośnie

ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Rafał Niburski