Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Interpelacje i zapytania radnych - VII kadencja 2014-2018

Dot. uchwały Rady Miasta Szczecin w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty, naliczanej od ceny sprzedaży nieruchomości, położonej w Szczecinie ,przy ul. Adama Mickiewicza, Pocztowej

Numer: 683
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2015/09/07

25 lutego 2013 r. Rada Miasta Szczecin podjęła Uchwałę nr XXVII/779/13 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty, naliczanej od ceny sprzedaży nieruchomości, położonej w Szczecinie, przy ul. Adama Mickiewicza, Pocztowej.

W uzasadnieniu projektu uchwały czytamy:
Nabycie nieruchomości spowoduje uporządkowanie statusu podwórka, przylegającego do budynku wspólnoty, w konsekwencji czego nieruchomość wspólnoty zyska teren niezbędny do jej racjonalnego funkcjonowania, a jednocześnie miasto zbędzie teren nieatrakcyjny inwestycyjnie, i nie będzie musiało administrować tą nieruchomością. Przedmiotowa nieruchomość zlokalizowana jest na terenie zabudowanym domami mieszkalnymi wielorodzinnymi, o funkcji mieszkalnej i handlowo-usługowej. Nieruchomość ta, ze względu na swoją funkcję, może być wykorzystywana tylko przez właścicieli lokali w budynku przy ul. Pocztowej 1, Adama Mickiewicza 12”.

Uchwała wprowadzona została przez WGN szczecińskiego Urzędu Miasta, posiada stosowne pieczęci osób odpowiadających za jej przygotowanie wraz z potwierdzeniem zgodności z prawem przez radcę prawnego. Wcześniej niemal jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały dwie komisje stałe Rady Miasta Szczecin, przy czym projekt nie wywołał żadnej dyskusji ani nie wymagał wprowadzenia. Jako niewymagający dyskusji pojawił się także w trakcie sesji Rady Miasta Szczecin podczas obrad w dniu 25.02.2013 r.

Po przyjęciu jednak uchwały i nabyciu przez wspólnotę nieruchomości działki 42/9, Obr. 1023 (Śródmieście 23) Gmina Miasto Szczecin wystąpiła jednak na drogę sądową przeciw mieszkańcom. Spowodowane to zostało uznaniem poniewczasie, że działka 42/9 stanowiła i w przekonaniu GMS stanowić w dalszym ciągu miała dojazd do wnętrza kwartału położonego wewnątrz ulic: Mickiewicza, Pocztowa, 5 Lipca, Tarczyńskiego.

Warto nadmienić, że w czasie następującym po lutym 2013 r. kilkukrotnie podejmowano podobne uchwały, gdzie po głosie radnych (w tym dwukrotnie po osobistych moich wnioskach) korygowano projekty uchwał o zapewnienie służebności przechodu i przejazdu dla mieszkańców okolicznych budynków.

W związku z powyższym proszę o informacje:

  1. Co zadecydowało o wystąpieniu przez Gminę Miasto Szczecin przeciw mieszkańcom Szczecina, skoro wcześniej uznano, że zbywana nieruchomość gruntowa może być „wykorzystywana tylko przez właścicieli lokali w budynku przy ul. Pocztowej 1, Adama Mickiewicza 12”?
  2. Kto wg oczekiwań GMS będzie ponosił ewentualne koszty rozbiórki ogrodzenia działki 42/9 i demontażu zagospodarowanej przestrzeni wewnątrz podwórka? Kto urządzi na powrót, zapewne zniszczony w trakcie rozbiórki, fragment działki 42/9?
  3. Czy w przekonaniu GMS występowanie obecnie przeciw mieszkańcom wspólnoty mieszkaniowej w kontekście wcześniejszego zabiegania samej Gminy o nabycie przez wspólnotę działki 42/9 jest postrzegane przez mieszkańców jako zrozumiałe i podnoszące poziom zaufania do instytucji samorządowych?
  4. W jaki sposób można przygotować uchwałę z uzasadnieniem niewymagającym tłumaczenia i niebędącym w żadnej mierze kontrowersyjnym, a potem samemu występować przeciwko niej i rozstrzygnięciom w niej przyjętym?


Interpelujący Radni:

Nazwisko i Imię Nazwa klubu
Duklanowski Marek Prawo i Sprawiedliwość

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

Wydział merytoryczny Odpowiadający Data odpowiedzi Odpowiedź w terminie?
Wydział Gospodarki Nieruchomościami Zastępca Prezydenta Mariusz Kądziołka 2015/09/14 Tak
Wydział Gospodarki Nieruchomościami Zastępca Prezydenta Mariusz Kądziołka 2015/09/22 Nie
udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2015/09/07, odpowiedzialny/a: Marta Klimek, wprowadził/a: Marta Klimek, dnia: 2015/09/07 12:49:31
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Klimek 2015/09/07 12:49:31 modyfikacja wartości
Marta Klimek 2015/09/07 12:49:02 nowa pozycja