Kontrole przeprowadzone przez WKiAW w 2015 roku
Gospodarowanie ZFŚS w 2014 r.
Przedszkole Publiczne nr 49 w Szczecinie, ul. Marmurowa 7
Wyniki kontroli: INFORMACJE - USTALENIA
Wydział Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miasta Szczecin w okresie 16. – 25.11.2015 r. przeprowadził kontrolę Przedszkolu Publicznym nr 49 w Szczecinie, ul. Marmurowa 7, zwanym dalej PP nr 49, w zakresie gospodarowania ZFŚS w 2014 r.
Ocena kontrolowanego zagadnienia, wnioski i zalecenia pokontrolne zawarte zostały w wystąpieniu pokontrolnym z dnia 9.12.2015 r.
I. Ocena ogólna kontrolowanej działalności
WKiAW, mimo stwierdzonych uchybień, pozytywnie ocenił prowadzenie gospodarki Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych w 2014 r.
Stwierdzone uchybienia dotyczyły m.in.:
- przyznawania świadczeń mimo braku uzasadnionych wniosków,
- składania wniosków o dofinansowanie po fakcie przyznania świadczeń przez komisję socjalną,
- niewłaściwego uzasadniania wniosków o świadczenie z ZFŚS,
- przyznania świadczenia z pominięciem ujęcia go w protokole z posiedzenia komisji socjalnej,
- błędnego wskazania stron w umowie o pożyczkę na cele mieszkaniowe, zawartej z dyrektorem PP nr 49,
- niezgodnych z ustawą terminów przekazywania na rachunek bankowy ZFŚS odpisów na dany rok kalendarzowy,
- niezgodności dowodów księgowych z zapisami art. 20 i 21 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.), zwanej dalej uor,
- opodatkowania 19. świadczeń z pominięciem kwoty wolnej w wys. 380 zł.
Nie stwierdzono nieprawidłowości w poniższym zakresie:
- opracowano i wprowadzono w życie regulamin ZFŚS,
- każdorazowo uwzględniano kryterium dochodowe,
- opodatkowywano świadczenia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 38 i 67 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej uopd.
II. Oceny cząstkowe
1. Zwiększenia i zmniejszenia ZFŚS
Fundusz socjalny PP nr 49 w 2014 r. wyniósł 84.858,53 zł. Na tą kwotę złożyło się m.in.:
- stan konta na dzień 1.01.2014 r. – 2.510,14 zł,
- wpływy z tytułu spłacanych pożyczek mieszkaniowych – 32.319,70 zł,
- odpisy na fundusz 2014 r. – 49.783 zł,
- odsetki bankowe – 108,07 zł,
- zwrot z tytułu rozliczenia ubezpieczenia – 137,62 zł.
Wypłaty z funduszu w 2014 r. wyniosły 84.464,57 zł, na co złożyły się m.in.:
- pożyczki mieszkaniowe – 42.000,29 zł,
- świadczenia urlopowe nauczycieli netto – 9.983,28 zł,
- dofinansowanie do wypoczynku indywidualnego pracowników – 7.971,00 zł,
- dofinansowanie do wypoczynku zorganizowanego przez pracodawcę – 8.463,00 zł,
- pomoc rzeczowa i świąteczna – 7.650,00 zł,
- zapomogi losowe – 1.000,00 zł,
- zapomogi finansowe – 2.420,00 zł,
- zapłacony podatek od przyznanych świadczeń w 2014 r. – 4.977,00 zł.
Kontroli poddano:
- 48 wniosków o świadczenia z ZFŚS,
- wszystkie wyciągi bankowe konta ZFŚS z 2014 r.,
- 3 raporty kasowe,
- 8 list płac,
- 2 faktury potwierdzające zakup pobytu w Kołobrzegu,
- 11 protokołów z posiedzeń Komisji Socjalnej.
W 2014 r. przyznano i wypłacono 7 pożyczek mieszkaniowych na łączną kwotę 42.000,29 zł.
Za gospodarowanie środkami ZFŚS odpowiedzialny był dyrektor PP nr 49.
W 3. przypadkach zostały przyznane i wypłacone świadczenia na łączną kwotę 805 zł mimo braku stosownych wniosków. Było to niezgodne z pkt 2 części VI ww. regulaminu ZFŚS, według którego podstawą przyznania pomocy socjalnej finansowanej z Funduszu jest wniosek osoby uprawnionej, poparty jej oświadczeniem o dochodzie brutto na członka rodziny.
W 2. przypadkach, osoby uprawnione złożyły wnioski po dacie przyznania im świadczenia przez komisję socjalną, tj. po dacie spisania protokołu z posiedzenia ww. komisji.
W 2. przypadkach uzasadnieniem złożenia wniosku o świadczenie z ZFŚS było podreperowanie/dofinansowanie budżetu domowego. Z funduszu świadczeń socjalnych mogą być finansowane tylko te rodzaje działalności socjalnej, które są objęte ustawową definicją pojęcia "działalność socjalna", zawartą w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4.03.1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (jt. Dz. U. z 2015 r. poz. 111).Wyklucza to finansowanie z funduszu zapomóg o charakterze dodatku do wynagrodzenia, które w tym przypadku powinny być zarówno opodatkowane, jak i oskładkowane.
W przypadku sfinansowania zorganizowanego wyjazdu dla pracowników do Kołobrzegu w kwocie 3.721 zł stwierdzono, że faktury za pobyt zostały opłacone mimo braku stosownego zapisu w protokole z posiedzenia komisji socjalnej i braku decyzji w sprawie przyznania środków na tę formę działalności socjalnej. Stwierdzono ponadto, że faktura zaliczkowa nr 832/2014/BU z dnia 21.07.2014 r. na kwotę 800 zł nie była sprawdzona pod względem merytorycznym i formalno – rachunkowym. Nie była również zatwierdzona do zapłaty przez dyrektora i głównego księgowego. Powyższe było niezgodne z art. 21 ust. 1 pkt 6 uor, według którego dowód księgowy powinien zawierać co najmniej stwierdzenie sprawdzenia i zakwalifikowania dowodu do ujęcia w księgach rachunkowych przez wskazanie miesiąca oraz sposobu ujęcia dowodu w księgach rachunkowych (dekretacja), podpis osoby odpowiedzialnej za te wskazania.
W przypadku dofinansowania do działalności kulturalno – oświatowej w formie ww. wyjazdu dla pracowników do Kołobrzegu ustalono, że w raporcie kasowym nr 5/09/B-1 została ujęta kwota wypłat w wys. 4.742 zł, mimo że wg list płac nr 40/09 i 41/09 wypłacono pracownikom łączną kwotę 4.741 zł. Na konto bankowe ZFŚS nie została zwrócona kwota 1 zł tytułem różnicy między kwotą 4.742 zł, pobraną czekiem w dniu 18.07.2014 r., a kwotą 4.741 zł wypłaconą pracownikom w dniu 8.09.2014 r. Stwierdzono ponadto, że ww. listy płac zostały ujęte w raporcie pod datą 1.09.2014 r., a nie 8.09.2014 r.
W toku kontroli umów o przyznanie pożyczki na cele mieszkaniowe stwierdzono, że w przypadku pożyczki przyznanej Dyrektorowi PP nr 49, wystąpił on w umowie zarówno jako pracodawca, jak i pożyczkobiorca. Istotą umowy z ZFŚS jest wystąpienie co najmniej dwóch stron. W tym przypadku wystąpił konflikt interesów. Należało wyznaczyć inny podmiot zarządzający ZFŚS i unormować tę kwestię w regulaminie (np. komisja socjalna).
Wyciągom bankowym nr 23, 24 i 25 główny księgowy nadał ten sam numer poz. dziennika – B-290. Stwierdzono ponadto, że w 2014 r. na koncie851-10-004 nie zostały ujęte odsetki od pożyczki w wys. 104,90 zł.
Powyższe było niezgodne z art. 20 ust. 1 i 2 uor, według którego do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego należy wprowadzić, w postaci zapisu, każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym. Podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane dalej "dowodami źródłowymi".
Główny księgowy dokonywał przelewów odpisu z konta budżetowego na konto socjalne co miesiąc mimo, że według art. 6 ust. 2 ówcześnie obowiązującej ustawy z dnia 4.03.1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych(jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 592 ze zm.), równowartość dokonanych odpisów i zwiększeń naliczonych zgodnie z art. 5, 13 i 14 na dany rok kalendarzowy pracodawca przekazuje na rachunek bankowy Funduszu w terminie do dnia 30 września tego roku, z tym że w terminie do dnia 31 maja tego roku przekazuje kwotę stanowiącą co najmniej 75% równowartości odpisów, o których mowa w art. 5 ust. 1-3.
W PP nr 49 obowiązywał regulamin określający zasady gromadzenia i wydatkowania środków z funduszu. Ze środków funduszu korzystali nauczyciele, pracownicy administracji i obsługi oraz emeryci. Przyznanie świadczenia każdorazowo uwzględniało kryterium dochodowe.
Dowodem księgowym PK nr ZFŚ/16/2015 z dnia 31.03.2015 r., na kontach 234-10-001 i 851-10-003 zaewidencjonowane zostały odsetki w wys. 104,90 zł od pożyczki mieszkaniowej.
WKiAW, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, pozytywnie ocenił gospodarowanie Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych.
2. Podatek od świadczeń z ZFŚS
Od świadczeń socjalnych w 2014 r. został naliczony i odprowadzony podatek dochodowy w łącznej wysokości 4.977 zł.
Kontroli poddano 8 list płac.
Podatek dochodowy od świadczeń naliczał główny księgowy. Listy płac były zatwierdzone przez głównego księgowego i dyrektor.
W 2014 r., u 19. pracowników nie uwzględniono pełnej kwoty wolnej od podatku w wys. 380 zł. W efekcie naliczono pracownikom i odprowadzono do Urzędu Skarbowego podatek zawyżony o 138 zł. Tym samym pracownikom zostały wypłacone świadczenia zaniżone łącznie o 138 zł. Powyższe było niezgodne z art. 21 ust. 1 pkt 67 uopd, według którego wolna od podatku dochodowego jest wartość otrzymanych przez pracownika w związku z finansowaniem działalności socjalnej, o której mowa w przepisach o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, rzeczowych świadczeń oraz otrzymanych przez niego w tym zakresie świadczeń pieniężnych, sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub funduszy związków zawodowych, łącznie do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 380 zł.
Świadczenia wypłacane emerytom były zwolnione z podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 38 uopd.
Zapomoga losowa w wys. 1.000 zł była zwolniona z naliczenia podatku dochodowego.
Pozostałe świadczenia były opodatkowane zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 67 uopd.
WKiAW, mimo stwierdzonych uchybień, pozytywnie ocenił proces rozliczania świadczeń z ZFŚS z tytułu podatku dochodowego.
III. Uwagi i zalecenia
Prezydent Miasta Szczecin zalecił Dyrektor PP nr 49:
- przyznawać świadczeń wyłącznie po uprzednim zgromadzeniu wniosków,
- weryfikować złożone wnioski pod kątem przedstawionego w nich uzasadnienia,
- ujmować w protokołach z posiedzeń komisji socjalnej każde przyznane dofinansowanie,
- numerować kolejno, sprawdzać i dekretować wszystkie dowody księgowe,
- zwrócić na rachunek funduszu 1 zł tytułem niewypłaconego świadczenia z 2014 r.,
- ujmować operacje gospodarcze w raportach kasowych pod datą ich faktycznego wystąpienia,
- wprowadzić w regulaminie ZFŚS zapisy dot. zawierania umów o pożyczkę z dyrektorem PP nr 49 oraz opracować właściwy wzór umowy,
- przekazywać odpisy na rachunek ZFŚS w ustawowych terminach,
- rozliczać na każdego pracownika kwotę 380 zł zwolnioną z podatku.
- udostępnił:
- Wydział Kontroli i Audytu Wewnętrznego
- wytworzono:
- 2016/03/01
- odpowiedzialny/a:
- Andrzej Lejk
- wprowadził/a:
- Andrzej Lejk
- dnia:
- 2016/03/01 12:20:52
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Andrzej Lejk | 2016/03/01 12:20:52 | Dodanie informacji o przeprowadzonej kontroli |